- ons 03 jun 2015, 22:37
#979174
Problemet är inte fukt för innerskärmarna. Samtliga utrymmen innanför innerskärmarna ventileras ytterst grundligt. Problemet är att plast skaver av färg med tiden. Det dämpar inte heller ljud. I värsta fall ekar ljudet i innerskärmarna och förstärks. Då decibelkraven ökade på bilens avgivna ljud vid intypning, dvs hur bilen låter ute på gatan, så har man dom senaste 15åren funnit att avgas och insugsljud kan man lösa enkelt. Men däckljud är ett helvete. Så för att göra två flugor på smällen, införde man mjuka innerskärmar. Dom gnager inte av färgen och dom sänker vägljudet. Dom är alltså bättre för karosseriet än plastvarianten.
Såg för säkert ett par år sedan på tv när BMW bygger en av sina bilmodeller. Alltifrån ritbordet till salubil, där hade konstruktören ansett att 295 breda bakdäck var det som gällde. Efter att ha testat 5 fabrikat hade man fortfarande inte fått godkänt i bullertestet. Som en sista chansning gick man ned på 225 på.det tystaste fabrikatet och slank igenom testet med nöd och näppe. Vill minnas det alltid tjafsas om att fabrikanten vet bäst vilka däck som är till din bil.
Dom var tvungna att sälja med 225 istället för 295 för ljudet.. inte för det var bäst för bilen..
Kanske hade den här typen av lösning gjort problemet mindre.