Volvo XC90 (15-), S/V90 (16-) relaterade ämnen. OBS! vid motorproblem försök att ange vad du har för motor i bilen...

Moderator: Moderatorer

av Amli
#971050
Att XC90 ska ligga på den deklarerade snittförbrukningen håller jag som fullständigt osannolikt. Det skulle i så fall vara den första hybridbilen som lyckas med det och det känns ju avlägset i en så stor bil som XC90.

Men oavsett så är det dom gjort med T8 inget annat är oerhört imponerande!! :-)-)
Användarvisningsbild
av simonhalmstad
#971102
Den drivlinan kommer sitta som en smäck i Volvo S90 den borde göra 0-100 på under 5 sek då. :D
Användarvisningsbild
av MartinS
#971308
122Sport skrev:dagens S60 P* portionerar 80% av effekten till "baken" när det behövs.
Jag är tämligen säker på att den kan skicka bak uppemot 99% om framhjulen spinner (den sista %:en), var skulle annars de övriga 19%:en ta vägen? Men det är en annan tråd...

Hybridsiffror vad det gäller förbrukning och co2 är ju 100% teoretiska och har ingen som helst verklighetsanknytning... Hoppas bara ingen köpare tror att de skall kunna åka på bilsemester på 0,21L/mil...
av Malmstroem
#971375
Även om det slirar så överförs en del kraft. Enda tillfället där du skulle få 99% på en axel är om den står på ett underlag med bra fäste med den andra står på blankis.
Användarvisningsbild
av V9097
#971502
Säga vad man vill om så kallade "cycle beaters", det är lätt att uppröras över hur mycket det skiljer mellan uppgiven och verklig förbrukning.

Men se det positiva i det hela! Tack vara tillverkarnas kreativa metoder får vi lägre skatt på våra bilar. Hade tex Volvo inte ansträngt sig för att göra min bil till en 119-grammare hade jag haft högre skatt och den högre verkliga förbrukningen.
Användarvisningsbild
av MartinS
#971586
Malmstroem skrev:Även om det slirar så överförs en del kraft. Enda tillfället där du skulle få 99% på en axel är om den står på ett underlag med bra fäste med den andra står på blankis.
Visst är det så, så 80% är absolut inte max. 99-100% är max, och allt är beroende på underlaget.
Användarvisningsbild
av MartinS
#971587
V9097 skrev:Säga vad man vill om så kallade "cycle beaters", det är lätt att uppröras över hur mycket det skiljer mellan uppgiven och verklig förbrukning.

Men se det positiva i det hela! Tack vara tillverkarnas kreativa metoder får vi lägre skatt på våra bilar. Hade tex Volvo inte ansträngt sig för att göra min bil till en 119-grammare hade jag haft högre skatt och den högre verkliga förbrukningen.
Så kan man absolut se det, om man vill. Men faktum kvarstår, CO2 och förbrukningssiffrorna för hybrider är i högsta grad teoretiska och säger inget om verkligheten.
av Amli
#971598
XC90_Executive skrev: Men på V60 D6 stämmer siffrorna bra, så inte alls omöjligt att det går att köra enligt siffrorna med T8 också! :wink:
En snabbtitt på Spritmonitor.de så ligger snittet på 0,48l/milen. En bit från de 0,18l/milen som anges.
Med samma procentuella ökning skulle min bil t ex ligga på 1,42l/milen... :(

Buckelteknik har vi haft bra erfarenhet av https:/[…]

@Micce1980 , Den har precis rullat 122xx mil s&ar[…]

Brandsläckare i V90?

Har en liten korg/back bak i bagaget med pås[…]

Det finns ju dessutom R-design till andra motoralt[…]