Volvo S80N (07-16), V70 II (08-16), XC70 II (08-16) relaterade ämnen. OBS! vid motorproblem försök att ange vad du har för motor i bilen...

Moderator: Moderatorer

Användarvisningsbild
av Alucinor
#957301
Hittade en intressant (nåja, för vissa av oss iaf ;-//) text på nätet om Volvos 3,2-liters motor som fanns till S80, V70 och XC70.
Min första tanke var att den var väldigt kortlivad (2006-2009). Nåväl, här kommer texten:


Nyutvecklad sexcylindrig radmotor i nya Volvo S80, Si6 (Short inline 6).

Tillsammans med nya Volvo S80 lanserar Volvo Personvagnar en helt nyutvecklad, högeffektiv sexcylindrig radmotor. Den har ett avancerat insugningssystem som bidrar till såväl goda prestanda som hög bränsleeffektivitet. Flera innovativa lösningar har dessutom gjort det möjligt att bygga motorn extremt kompakt. Den har därför kunnat tvärmonteras i motorrummet, vilket bidrar till en hög krocksäkerhet.

– Det här kommer att bli en av de starkaste sexcylindriga motorerna på marknaden, säger Derek Crabb, ansvarig för drivlineutveckling vid Volvo Personvagnar.
Den nya sexcylindriga motorn är Volvoutvecklad och av en helt ny, kompakt konstruktion. Den har motorblock och cylinderhuvud helt i aluminium och en större cylindervolym än föregångaren, 3,2 liter mot tidigare 2,9. Effekten är 175 kW (238 hk) och vridmomentet är 320 Nm. Det innebär en ökning med 31 kW och 40 Nm. Motorn är utvecklad för att kombineras med Volvos nya, sexväxlade automatväxellåda. Hela drivlinan har skapats tillsammans med bilen, för att ge en harmonisk och högklassig körupplevelse.

Två motorer i en.
De tekniska lösningarna i motorn är mycket avancerade. Ett sofistikerat ventilsystem och variabelt insugningssystem gör att motorn kan utnyttjas effektivt över hela varvtalsregistret, med snabb respons och mycket goda prestanda. Den är samtidigt mycket bränsleeffektiv.
Ventilsystemet har såväl VCT (Variable Cam Timing – variabla kamtider) som CPS (Cam Profile Switching – ventiler med dubbla lyfthöjder) på insugningssidan. De är nyckelfaktorer för motorns förnämliga körbarhet och flexibilitet.
CPS (Cam Profile Switching) innebär att kamaxeln är utformad så att insugningsventilerna lyfts till två olika höjder, beroende på motorvarv och belastning.
Vid normal körning, med normalt gaspådrag och låga motorvarvtal, begränsas bränsleförbrukningen, samtidigt som vridmomentet är tillräckligt bra för att ge en god körbarhet.
Vid sportigare körning, med fullt gaspådrag och höga motorvarvtal, är motorn mycket accelerationsvillig och kraftfull, i såväl låga som höga hastigheter.

- Cam Profile Switching ger i princip två motorer i en, säger Derek Crabb. Vi kan förena vitt skilda krav på en motor och i ett slag tillgodose kunder med helt olika önskemål. Vi tänker både på dem som prioriterar prestanda och dem som tänker mer på körkomfort och bränsleekonomi.

Det variabla insugningssystemet VIS (Variable Intake System) har försetts med två klaffventiler som anpassar volymen i insugningsröret till körsituationen. Det ger en hög och jämn momentkurva.

- Genom att samspela med klaffventilerna får vi egentligen tre olika momentkurvor som ”sys ihop” till en, säger Derek Crabb. Det gör att vi kan utnyttja motorns kapacitet maximalt och ta ut mesta möjliga kraft inom hela varvtalsområdet. Vi får en snabb reaktion på gaspådrag i både låga och höga hastigheter, med såväl kraft som en god körbarhet.

Kompakt format bidrar till hög krocksäkerhet.
Trots cylindervolymen på 3.2 liter, har motorn kunnat byggas extremt kompakt. Det kompletta motorpaketet är endast 3 mm längre än Volvos femcylindriga motsvarighet. Den totala längden är 625 mm.

- Ett kompakt format är en fråga om säkerhet, säger Derek Crabb. Det är speciellt viktigt att motorn tar minimal plats i bilens längdriktning. Volvos motorer är tvärmonterade och en kompakt motor har mer utrymme att röra sig i motorrummet vid en kollision där bilens front deformeras. Det bidrar till att minska risken för inträngning i passagerarutrymmet.

Själva motorn kan inte krympas speciellt mycket, eftersom cylindrar och blockstruktur är ungefär desamma som i den femcylindriga motorn. Det gällde istället att bygga hela paketet med motor, växellåda och hjälpapparater så kompakt som möjligt. En förutsättning var dessutom att växellådan skulle vara en sexväxlad automat.

Integrerat drivsystem med Shaft In Shaft
Den tvärmonterade, sexcylindriga radmotorns kompakta mått har åstadkommits genom att placera hjälpapparaterna, som styrservopumpen och kompressorn till luftkonditioneringen, bakom motorn, i utrymmet ovanför växellådan. Därför finns inte heller något drivsystem för hjälpapparaterna framtill på motorn. Drivningen sker istället via kugghjul på vevaxelns bakända. Lösningen kallas READ – Rear End Ancillary Drive. Generatorn är direktdriven och monterad på motorblocket. Dessa lösningar gör att hela paketet med motor och växellåda tar minsta möjliga plats, framförallt i bilens längdriktning.

Genom att konstruera drivsystemet som en liten ”växellåda” med en mellanaxel inuti drivaxeln – Shaft In Shaft – har det kunnat byggas extremt kort. De båda axlarna drivs av olika kugghjul som ger dem olika varvtal (en hastighet för kamaxeldrivning och en för drivning av hjälpapparater).

- Vi är mycket stolta över den här kompakta lösningen, säger Derek Crabb. Det har krävts ett avancerat utvecklingsarbete för att åstadkomma en konstruktion som ger en jämn och tyst gång.

Även svängningsdämparen, som kompenserar för svängningar i den sexcylindriga motorns relativt långa vevaxel, har flyttats in i motorblocket. IVD – Internal Viscous Damper – är av vätsketyp och en ovanlig lösning i personbilar.

- Sammantaget ska den nya sexcylindriga motorn ge en totalupplevelse som är alltigenom premium, säger Derek Crabb. Det gäller prestanda och bränsleeffektivitet, men också körkomfort och ljudkaraktär. Att motorn dessutom bidrar till säkerheten är något som kunden oftast inte tänker på men är en naturlig del av Volvos produktfilosofi.

Byggs i Wales.
Volvos nya sexcylindriga motor kommer att byggas i Fords moderna motorfabrik i Bridgend, Wales. Fabriken byggdes 1980 och hade redan 2001 tillverkat tio miljoner motorer. Under senare år har stora investeringar gjorts för att möta höga kvalitetskrav från Fords Premier Automotive Group (PAG).

- Bridgend är en ren produktionsenhet, säger Derek Crabb. De bygger många av de sex- och åttacylindriga motorerna för PAG:s olika varumärken. Att de nu ska bygga den nya Volvomotorn innebär fortfarande att den från början till slut är utvecklad av Volvo. Motorn börjar tillverkas vecka 13, 2006.

Motordata
Motortyp:6-cylindrig radmotor, bensin, sugmotor
Motorplacering, drivning: Tvärställd, framhjulsdrift
Cylindervolym:3192 ccm
Cylinderdiameter x slaglängd: 84 mm x 96 mm
Motorblock, material: Aluminium
Cylinderhuvud, material: Aluminium
Antal ventiler per cylinder: 4
Antal kamaxlar:2
Maximal uteffekt:175 kW (238 hk) vid 6200 rpm
Maximalt vridmoment: 320 Nm vid 3200 rpm
Bränsleinsprutning: Port Fuel Injection (PFI)
Bränsleförbrukning (preliminär): 9,9 liter/100 km (blandad körning)
Emissionsnivåer:ULEV II, Euro 4
Vikt:180 kg


Bild
Användarvisningsbild
av xerent
#957320
Kul med tvärsnitt!

Roligt att Volvo för bara knappt 10 år sen tyckte att en bränsleförbrukning kring litern (nu snittar väl jag snarare på 1.3...) var bränsleeffektiv.

3.2 är trevlig att köra, men 2.5T känns fortfarande piggare med vridet på betydligt lägre varvtal. Även om den inte har lika mycket ryt i högre varvtal och ett tristare motorljud. Med 3.2 får man gasa ordentligt för att accelerera snabbt. Men gången är fin och när man glider omkring på en 30-gata hörs inte motorn alls nästan.

Men det kommer alltid vara en liten sorg att det inte är en T6 under huven ;)
av perhall
#957322
Det där är ju lite en smaksak. Jag föredrar 3,2 238/241 framför 2,5FT 231. 3,2 är mycket segare på låga varv, men låter roligare, går klart mjukare och tystare och har en härlig "Dr.Jekyll/Mr. Hyde-karaktär". Precis som den Dodge Charger jag hade som hyrbil senast i USA...
av Lövet
#957331
Jag var också nöjd med min men jag kunde aldrig släppa känslan av att automatlådan förstörde motorn. 3.2an gillar varv och den trivdes inte alls med den sega och allmänt värdelösa 6vxl Geartroniclådan. Med en manuell låda hade man kunnat använda varvtalsskalan på ett helt annat sätt.

Någon som vet om den sålts i manuellt utförande i någon PAG modell alls?
Användarvisningsbild
av Alucinor
#957356
Visst var detta Volvos sista sugmotor?

Jag trivs bra med både motorn och lådan. Jag kör gubbigt och mjukt på tätt trafikerade vägar eller så ligger jag och kryssar på motorväg. För mig passar den som hand i handsken, mjuk, tyst och mysig gång. Dom extremt få tillfällena jag vill accelerera som en galning är det bara att trampa ner pedalen och njuta av motorsången och den hyfsade prestandan. Jag gillar den! :-)
Användarvisningsbild
av Alucinor
#957358
xerent skrev: Roligt att Volvo för bara knappt 10 år sen tyckte att en bränsleförbrukning kring litern (nu snittar väl jag snarare på 1.3...) var bränsleeffektiv.
Haha, ja det där slog mig också! :-D
av Lövet
#957370
Jag vill dock påstå att så där överdrivet många (på riktigt!) mer bränsleeffektiva 240 hästare bensinare finns det egentligen inte. BMWs 3 liters direktinsprutade sexanefter 2008 undantagen för den är banne mig makalös. Dra runt 0.9 på riktigt.

Däremot finns det mängder med turboladdade motorer med lägre förbrukning på papperet...

På min 745-a -88B fungerar c-låset per[…]

Ja ska man, som nu för tiden, spotta ur sig e[…]

Identifiering Volvofälg

Dessa fälgar sitter på min 740 GLT 16V[…]

Nu fick jag äntligen mössa att sätt[…]