[crumpets]

Jag är en person som är djupt och innerligt trött på allt %#=)= tjat om gammelmedia som oftast skriks ut av en grupp som tycks bestå av allmäna forumtroll, näthatare och flashbackrasister, men en grej som seglade upp på reddit häromdagen har gett mig en rejält obehaglig känsla inför vad våra stora tidningar faktiskt väljer att ta fram och vad de väljer att dölja.
Åsa Romson har på sin blogg publicerat bilder där man helt klart och tydligt ser att de tankat grön oskattad diesel i sitt fritidsfordon, något jag alltid fått lära mig är ett hyfsat allvarligt skattebrott i lagens ögon. Någon gjorde ett överslag och räknade ut att det borde handla om tiotusentals kronor per år i skattesmitning.
De flesta minns säkert det extrema drev som blev efter nyss tillträdda alliansministrar som skitit i/glömt betala tv-licensen á någon tusenlapp om året, samt någon som betalat en barnflicka(var det väl?) svart, säkerligen inga enorma summor där heller.

Hur ska man egentligen förklara att detta inte synts alls i tidningen/TV? http://www.jenskiil.se/2014/ny-manlucka ... g-av-tank/ de har inte ens tagit ner sitt blogginlägg ännu. För de som hanterat gröndiesel tidigare ser detta ut att vara klart som korvspad.

Riktigt obehagligt och mitt förtroende för media i Sverige har ärligt talat fått sig en rejäl törn. Vilka mer saker kommer de välja att mörka under denna regeringen?

[vetten]

Förtroendet för miljöpolitikerna sjunker ytterligare ett steg, dom hade målat botten på båten med förbjuden färg också, så vissa behöver tydligen inte leva som dom lär.

[TommyP86]

Svårt att komma med fasta anklagelser. (Även om media inte brukar intressera sej i det, som sagt) var tankades dieseln, när tankades den, var de ägare av ?båten? Etc

Men det är rätt äckligt, om du någon gång lyssnat på p3 och är allt annat än kommunist, så vet du hur jävla dåliga folk är på att skilja på egna värderingar och vad som lämpar sej på en skattefinansierad mediekanal.

[crumpets]

Svårt att komma med fasta anklagelser. (Även om media inte brukar intressera sej i det, som sagt) var tankades dieseln, när tankades den, var de ägare av ?båten? Etc

Men det är rätt äckligt, om du någon gång lyssnat på p3 och är allt annat än kommunist, så vet du hur jävla dåliga folk är på att skilja på egna värderingar och vad som lämpar sej på en skattefinansierad mediekanal.

De har själva tankat båten.

[llesrof]

Journalister är väl traditionellt sett ofta vänstervridna så det kan kanske vara en del av förklaringen.
Utöver detta så påstås det att blivande civilminister är en illegal flykting och att han även gjort sig skyldig till förskingring av SSU:s pengar. Innan dess var Julholtaren påtänkt som kulturminister. Har de inget hederligt folk att tillsätta platserna med?

[Camel]

Jag är inte förvånad. Det är inte så många politiker som lever som de lär. Särskilt inte de extrema. Om det är vänster eller högerorienterat vet jag inte. Men ju extremare man är desto svårare verkar det vara att leva som man lär. Det har vi sett många exempel på.

Jag brukar principiellt skilja på t.ex. följande.

1. Om en kulturminister som är emot public service inte betalar sin TV-avgift ska denne straffas för detta som privatperson. För mig som medborgare avgörs mitt förtroende för personen som politiker av ifall personen levt som den lär. I detta fall fanns förtroendet kvar. Men inte hjälpte det när drevet gick. Man kan fråga sig varför.

2. Ifall en minister gör ett uttalande att "det är häftigt att betala skatt" men inte betalar bilskatten finns det politiska förtroende kvar. Dessutom använder riksdagens kontokort för att köpa choklad. Ja, då var det inga problem att bli partiordförande och dessutom nästan statsminister. Time out heter receptet. Man kan fråga sig varför. Förtroendekapitalet var förbrukat hos mig. Uppförande och ståndpunkt matchade inte varandra.

Det finns otaliga exempel. I båda politiska riktningarna. Det jag har absolut svårast för är när man företräder uppfattningar som är tydliga och på gränsen till extrema samtidigt som man inte visar vilja att själv leva som man lär. Inte ens för att föregå med gott exempel fast man tycker att vi alla ska föregå med gott exempel. Det handlar om miljöpartister. De flyger flygplan, kör bil, tankar grön diesel (färgen lockar väl), använder miljöfarliga kemikalier, etc. Precis som många andra. Hyckleri.

Angående debatten om medias möjliga vridning åt vänster: här är några axplock kring en omtalad undersökning av Kent Asp.

http://www.gu.se/digitalAssets/1284/1284227_nr38.pdf

http://www.jmg.gu.se/digitalAssets/1369 ... kap-13.pdf

http://www.svt.se/opinion/svt-och-sr-da ... isympatier

http://www.dagensmedia.se/nyheter/tv/article3821868.ece

http://www.dagensmedia.se/nyheter/tv/article3822162.ece

http://www.dagensmedia.se/nyheter/tv/article3822024.ece

http://magasinetneo.se/okategoriserade/ ... n-ar-gron/

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/ar ... 989981.svd

http://www.second-opinion.se/energi/view/1414

http://www.journalisten.se/nyheter/kvin ... ympatierna

[crumpets]

Själv har jag alltid levt i tron att det främst är onlinenazister och andra rättshaverister som gråter i tid och otid om vår vänstervridna journalistkår i Sverige, men efter detta måste jag nog tyvärr motvilligt sälla mig till deras skara.
Intressanta länkar om att det tycks vara så överrepresenterat med just miljöpartister!

[gnestakalle]

En filosof sa en gång i tiden "Lev som jag lär och inte som jag lever" och det är tydligen det rättesnöre som en del politiker har som motto.

Mvh GK

[Camel]

Precis. I det verkliga livet måste politiker förstå att folk följer "Lev som jag lever och inte som jag lär". Och då måste politiker leva som de lär.

Åsa Romson har som motto ”Vi som lever idag har ett ansvar inför de som kommer efter oss.” Vad det nu i praktiken betyder när hon lever som hon lever.

[Vojje]

det resonemanget håller inte. Isf skulle sossar och kommunister skicka in alla sina tjänade slantar till staten och vägra ta emot skatteåterbäringen.
Sverige skulle må bra av att demokratifostra sina medborgare. Då skulle man få väljare som tänker på landets bästa istället för sin egen plånbok. I detta hänseendet är det uppenbart att ju mer vänster man är på skalan desto mer egoistisk är man. Man skulle också få väljare som kan skilja på yrkesrollen politiker och privatpersonen.