Forum för ekonomiska frågor som rör volvoägandet, t.ex. försäkringar, garantier, trygghet, verkstäder, lån et.c.

Moderator: Moderatorer

av Steff 99
#563380
Hojab hade tidigare i varjefall även egen parkeringsövervakning och lappade.
Där de sedan använde sitt eget inkassobolag vid tvister.
Jag råkade ut för detta suspekta företag där de påstod att jag parkerat fel på en P-plats som det företag jag arbetade för hyrde.
Jag hade inte fått någon lapp utan fick bara en påminnelse där summan fanns plus en tilläggsavgift samt hot om inkasso.
Tillsaken hörde att min övertädelse var dokumenterad enlig påminnelsen till 4 min.
Efter 6-7 försök att ringa på det hänvisade nummret kom jag fram ...där hänvisade dom till att P-tillstånd saknades och att detta fanns på foto.
Jag bad då om att detta skickades till mej eftersom jag visst att P-tillståndet hela tiden funnits fastklistrat i rutan, + att mitt bilnr var registrerat för P-platsen
Men ack nej detta gick inte, foto skickades bara om de fick in en skriftlig överklagan annars skulle det bli inkasso.

Nu rann detta ut i sanden eftersom företaget som hyrde platsen tog över ansvaret för Hojab:s påstådda krav på mej om de betalade eller inte vet jag inte.
av skyking
#563487
Steff 99 skrev: Jag hade inte fått någon lapp utan fick bara en påminnelse där summan fanns plus en tilläggsavgift samt hot om inkasso.
Tillsaken hörde att min övertädelse var dokumenterad enlig påminnelsen till 4 min.
Efter 6-7 försök att ringa på det hänvisade nummret kom jag fram ...där hänvisade dom till att P-tillstånd saknades och att detta fanns på foto.
Jag bad då om att detta skickades till mej eftersom jag visst att P-tillståndet hela tiden funnits fastklistrat i rutan, + att mitt bilnr var registrerat för P-platsen
Men ack nej detta gick inte, foto skickades bara om de fick in en skriftlig överklagan annars skulle det bli inkasso.

Nu rann detta ut i sanden eftersom företaget som hyrde platsen tog över ansvaret för Hojab:s påstådda krav på mej om de betalade eller inte vet jag inte.
Först och främst är jag mycket skeptiskt till att de kan hitta stöd i lag för någon tilläggsavgift. Att du inte fått någon lapp kan bero på att någon har snott den från vindrutetorkaren (det är därför de är skyldiga att skicka kontrollavgiften utan extra avgift med posten också om du inte betalar). Det skulle kunna vara så att de kör en fuling och inte lappat bilen även om de är skyldiga till det (detta för att du skall ha chans att säkra bevis för din ståndpunkt), men som sagt ifall de har gjort det kan du troligen inte bevisa det.

Första saken man alltid kan göra för att köpa sig tid ifall det inte är Q-park som är markägare (vilket torde vara ovanligt) är att kräva att de styrker att de övertagit markägarens rätt att ta ut kontrollavgift. Kan de inte det finns det ingen anledning till varför du skulle vilja pröjsa pengar till dom eller ens diskutera sakfrågan. Nästa steg i detta fallet är ju att invända mot beloppet som alltså inte har stöd i lag.

Ett tips för att slippa lägga ner för mycket tid och pengar är att helt enkelt maila invändningarna till dom, det är gratis och minst lika tillförlitligt som att sätta en gul lapp på vindrutan.

När det gäller att de har fotobevis så verkar det inte som att det finns något krav på att de skall visa det innan de kommer till rättegång.

För övrigt så skall väl nämnas att man alltså inte överklagar en kontrollavgift även om Q-park gärna vill använda det språkbruket. Gången är att man bestrider fordran (man meddelar alltså att man inte tänker betala), efter detta måste Q-park gå till domstolen om de vill ha betalt (inkasso duger inte för dem eftersom de redan fått veta att du inte tänker betala ändå), efter det har vart i domstolen kan man kanske överklaga.
av Gårman
#564202
Hej,

Några frågor. :D

Det är väl hjulen som skall stå inom rutan, är det då mitten på hjulen(om man tänker sig en punkt mitt på däcket(origo) som skall vara inom rutan eller som minst iallafall någonstans ovanpå den vita målade linjen? Dvs det är okej att stå precis på(dvs att däckets undersida rör vid linjen, men att nästan av hälften av däcket "uppåt sett" står ju då utanför) den målade linjen med däcken om man har ett långt fordon?

Hur mycket får sedan fordonet sticka ut("överhänget") framför rutan? (Framför rutan är det en väg till en annan p-plats). Det är varken trafikfarligt eller olämpligt i mitt tycke(jag har aldrig ens reflekterat över detta innan, och inte de kanske ca hundratals p-vakters rundor som gjorts innan), möjligtvis att den sticker in några cm på vägen.

Om man har ett högt personbilsklassat fordon(färdtjänstbuss med gul taxiskylt, ), (körs på B-kort) så att det tyvärr gör att det totalt skymmer P-skylten. Får man då parkera där(och lägga i pengar i automaten såklart) då? (Detta kan innebära att andra bilister totalt kan missa skylten om de inte letar efter den.) (Det är en skylt för alla 7 platserna, jag brukar dock alltid när det går ta en plats som inte skymmer skylten såklart!)

Saken är den att jag hälsade på en familjemedlem, jag har parkerat där kanske hundra gånger utan några problem alls, även hela nätter, alltid lagt i pengar, en vanlig gästparkering med en automat där man lägger in pengar dygnet runt, ca 7 st platser bredvid varandra. Bakom rutorna, alltså längs rutornas kortsidor(där man alltså kör in i rutorna) med dessa platser är det en väg liten till enbart en annan parkering i området. Framför rutorna är det ett staket.

Efter att igår mödosamt parkerat i några minuter för att backa in precis så mycket som det går mot staketet för att få in alla bilens "hjulcentrum" inom rutan, det spelar på kanske ca 5 cm bara, så man får gå ur ibland och titta hur mycket till man kan backa. När jag till slut hade parkerat där senast, och skulle gå och lägga i pengar i automaten stod en parkeringsvaktsbil(ett välkänt bolag....) där, och gubben i den vevade ner rutan och sade "om min kollega hade varit här nu, så hade han gett dig böter". Jag förstod ingenting, och undrade naturligtvis varför, och påpekade att alla hjulens mitt faktiskt var inom rutan.

Han sa att "ja, men då kan ju överhänget vara 7 meter om man ska tänka så...." (Här kan jag hålla med, nånstans måste det ju finnas en gräns?)

Sen sa han att "bostadsföreningen här gillar inte stora bilar"(som om jag skulle vara en tankeläsare och veta det? :???: ) Inget min familjemedlem hört nått om heller nånsin!) Han frågade hur länge jag skulle stå, och då det bara var var ca en timme den kvällen och hälsa på, så sa han att det var okej. :roll: Eftersom han inte ville säga varför jag skulle kunna få böter, han var totalt tyst på mina direkta frågor, men ville annars babbla på, så råkade jag säga, utan att mena något illa "Du verkar inte kunna det här med parkeringsregler så bra", då sa han att han arbetat med detta i 15 år, och pga denna långa tidsrymd visste det mesta inom detta området.

Han påpekade inget om att jag totalt skymde P-skylten för andra(det var den sista rutan som var ledig, annars hade jag tagit en annan av rutorna), men kanske var det där skon klämde? (Om man kör in fronten först har jag för mig att man inte får in alla däcken inom rutan....).

Jaja, tänkte jag, nu har jag (av misstag) retat upp p-vakten, så jag åkte därifrån, trots att han fortfarande framhärdade att inte lappa mig om jag bara stod en timme....

Så länge överhänget inte står ivägen för gatan ganska precis bakom p-rutorna, så borde det väl vara okej? Jag antar att det är en bedömningsfråga? Och om det är en bedömningsfråga så lär de ju lappa i fortsättningen efter denna diskussion... :(

Jag har hittat en alternativ parkering en bit därifrån i området, även den gästparkering med en central myntautomat, jättebra!, där står fordonen efter varandra och ingen rutindelning, dock är det en blå skylt med en vit personbil sedan-variant. Men där borde man väl få parkera en färdtjänstbuss? :roll:

Finns det något bestämt avstånd det ska vara från en gästparkering till den som man känner? Skall man som gäst vara tvungen att informera sig om vilka bostadsföreningar och gästparkeringar som hör till varandra? Måste man vara gäst till en person, eller kan man vara "gäst i området" bara också, för att tex vilja ta en promenad en stund? (Står bara P , Gästparkering, Avgift)
Användarvisningsbild
av Mabuse
#564207
skyking skrev: Ett tips för att slippa lägga ner för mycket tid och pengar är att helt enkelt maila invändningarna till dom, det är gratis och minst lika tillförlitligt som att sätta en gul lapp på vindrutan.
När man skickar mail till dem ska man se till att alltid göra en CC till sig själv och spara dessa med fullständig header. På detta sätt kommer du att ha en kvittens och bevis på att du verkligen skickat meddelandet, så de inte kan komma senare i rätten och påstå att du aldrig skickat något.
av skyking
#564350
Mabuse skrev:
skyking skrev: Ett tips för att slippa lägga ner för mycket tid och pengar är att helt enkelt maila invändningarna till dom, det är gratis och minst lika tillförlitligt som att sätta en gul lapp på vindrutan.
När man skickar mail till dem ska man se till att alltid göra en CC till sig själv och spara dessa med fullständig header. På detta sätt kommer du att ha en kvittens och bevis på att du verkligen skickat meddelandet, så de inte kan komma senare i rätten och påstå att du aldrig skickat något.
Ja, när jag gjorde det fick jag tillbaks en bekräftelse på att det var mottaget, men CC:a sig själv, klicka i att du vill ha leveranskvitto (eller vad det heter i ditt mailprogram) osv. Det mailet hjälper mot är att de inte kan skicka det till inkasso då (det är bara till kronofogden/tingsrätten man kan gå vidare ifall det är tvistig fordran).
Användarvisningsbild
av SvenB
#564363
Dessvärre kan de ju välja om de vill skicka leveranskvittot eller ej.
av skyking
#564366
Gårman skrev:Hej,

Några frågor. :D

Det är väl hjulen som skall stå inom rutan, är det då mitten på hjulen(om man tänker sig en punkt mitt på däcket(origo) som skall vara inom rutan eller som minst iallafall någonstans ovanpå den vita målade linjen? Dvs det är okej att stå precis på(dvs att däckets undersida rör vid linjen, men att nästan av hälften av däcket "uppåt sett" står ju då utanför) den målade linjen med däcken om man har ett långt fordon?
Hur mycket får sedan fordonet sticka ut("överhänget") framför rutan? (Framför rutan är det en väg till en annan p-plats). Det är varken trafikfarligt eller olämpligt i mitt tycke(jag har aldrig ens reflekterat över detta innan, och inte de kanske ca hundratals p-vakters rundor som gjorts innan), möjligtvis att den sticker in några cm på vägen.
Reglerna säger att hjulen inte får vara utanför rutan, hur detta skall tolkas låter jag vara osagt. Någon regel om hur långt fordonet får sticka ut känner jag inte till, men man får väl hålla sit till lite förnuft. Omöjliggör man nyttjande av intilliggande rutor kan man nog anses ha gått över gränsen.

Om man har ett högt personbilsklassat fordon(färdtjänstbuss med gul taxiskylt, ), (körs på B-kort) så att det tyvärr gör att det totalt skymmer P-skylten. Får man då parkera där(och lägga i pengar i automaten såklart) då? (Detta kan innebära att andra bilister totalt kan missa skylten om de inte letar efter den.) (Det är en skylt för alla 7 platserna, jag brukar dock alltid när det går ta en plats som inte skymmer skylten såklart!)
Man får inte ens stanna så att vägmärken eller trafiksignaler skyms. Frågan är dock i vilken utsträckning detta hjäller på tomtparkering (ej gatumark) låter jag vara osagt.
Finns det något bestämt avstånd det ska vara från en gästparkering till den som man känner? Skall man som gäst vara tvungen att informera sig om vilka bostadsföreningar och gästparkeringar som hör till varandra? Måste man vara gäst till en person, eller kan man vara "gäst i området" bara också, för att tex vilja ta en promenad en stund? (Står bara P , Gästparkering, Avgift)
Formuleringen ger utrymme för viss tolkningsutrymme. Det man borde skriva (och antagligen menar och kommer att lappa efter) är att det avser gäster till fastigheten (dvs samma som parkeringen ligger på). Ibland står det vems fastighet det avser (t.ex. Riksbyggen e.d.).

Sen är ju frågan hur man skall avgöra ifall det rör sig om besökare eller inte. De kan kolla vem som äger bilen och var ägaren/brukaren bor, men det innebär ju inte per automatik att det rör sig om vad vanligt folk skulle kalla för besökare.
av joma5285
#566871
Hej!

Är det fler än jag som är less på att betala onödiga P-böter som är orsakade av städdagarna? De städar ju inte ens gatorna, knappt en tiondel av gångerna skulle jag tro...

Hittade en iPhone-app som löste mitt problem iaf sm jag tänkte tipsa er andra om. Den heter P-vakten och den påminner användaren om att flytta bilen innan städdagen på just din gata. Hur smutt som helst!

Kolla in länken till AppStore :-)
http://itunes.apple.com/app/p-vakten-st ... 66170?mt=8

So no more P-böter!!! :-D
  • 1
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 85

Har nu bytt bränsletrycksgivare och nu ä[…]

Amerikanare är de största exponenter[…]

Mitt lås hade kläggat ihop helt, s&arin[…]

Service Peugeot 107 2007

Får se vad som händer nu dom närma[…]