[Bannad]

Här är den största klimatboven
1. Elproduktion släpper ut mest koldioxid
Kraftverk
Världens energiproduktion släpper ut mest koldioxid.
Så här mycket koldioxid släpper det ut: 32,10 miljarder ton CO2 om året
.
När du tänder en lampa eller när du gör en Google-sökning, så använder du elektricitet. Och trots de senaste årens stora framsteg inom vind-, vatten- och solenergi står förbränning av kol och gas fortfarande för den överlägset största delen av den globala elproduktionen.
.

Ja, stora datacentraler i många länder med rätt smutsig energiproduktion drar massor. Netflix och andra Streamingtjänster skapar stora utsläpp.

Fossilfri elproduktion växer mest och är billigast per producerad kWh, men takten i många länder räcker inte i och med att efterfrågan också växer.

.
.
.

Ja, då är ju frågan hos gemene att kunna avstå också från dessa Elslukare (netflix och andra streamingtjänster som du nämner).
.
Att försöka "dra sitt strå till stacken" och få sin strömförsörjning via sol, vind och vattenkraft är ett alternativ men sedan "levereras" den elen på ett sätt som inte är miljövänlig. För oss som vet detta blir det dock en putativ känsla av att försöka bidra till ett bättre klimat.
.
Vi är alla på något sätt miljömedvetna pga av de olika mainstreammediadrev som rasar, forskare som tror sig veta sanningen om det negativa klimataspekterna och forskare som tror sig veta sanningengällande motsatta sidan- men när det kommer till ökade miljökostnader och att plånboken blir tunnare- ja, då drar vi öronen snabbt åt oss oavsett om det handlar om att värna miljön eller inte.
.

[Bannad]

Det betyder väl bara att det krävs väldigt mycket kraftigare tag. Extrembeskatta fossila bränslen inom 10-15 år.
Ha extra skatter på t.ex varor från länder som inte gör tillräckligt.

.
Vill vi verkligen ha fler extrembeskattningar?
.
.

[poseidon]

Allt för miljön.... Nu vill MP till å med kontrollera SVT så att vi får "korrekt" information i miljöfrågor.

https://www.svd.se/mp-profiler-ville-paverka-svt

Hade det varit Ungern som föreslagit detta hade PK-eliten skrikit sig hesa över att 30-talet närmar sig och att nazisterna vädrar morgonluft.

[joel80]

Allt för miljön.... Nu vill MP till å med kontrollera SVT så att vi får "korrekt" information i miljöfrågor.

https://www.svd.se/mp-profiler-ville-paverka-svt

Hade det varit Ungern som föreslagit detta hade PK-eliten skrikit sig hesa över att 30-talet närmar sig och att nazisterna vädrar morgonluft.

Tveksamt om det ens går att göra utan att bryta mot lagen. SVT är fristående och får inte påverkas av politiker.

[joel80]

Det betyder väl bara att det krävs väldigt mycket kraftigare tag. Extrembeskatta fossila bränslen inom 10-15 år.
Ha extra skatter på t.ex varor från länder som inte gör tillräckligt.

.
Vill vi verkligen ha fler extrembeskattningar?
.
.

Vill vi kunna leva på jorden framöver? Vill vi försöka i allafall minska alla miljoner klimatflyktingar som kommer behöva söka nya platser att leva på?

Vad kan bli dyrast i längden? Effekterna av att fortsätta som tidigare eller ta kostnaderna nu för att sätta stopp?

Det är halvt orimligt eftersom så många länder måste göra något. Men kan kanske gå om tillräckligt många börjar och sätter press (även ekonomisk) på de som inte tar samma ansvar.

[Bannad]

Det betyder väl bara att det krävs väldigt mycket kraftigare tag. Extrembeskatta fossila bränslen inom 10-15 år.
Ha extra skatter på t.ex varor från länder som inte gör tillräckligt.

.
Vill vi verkligen ha fler extrembeskattningar?
.
.

Vill vi kunna leva på jorden framöver? Vill vi försöka i allafall minska alla miljoner klimatflyktingar som kommer behöva söka nya platser att leva på?

Vad kan bli dyrast i längden? Effekterna av att fortsätta som tidigare eller ta kostnaderna nu för att sätta stopp?

Det är halvt orimligt eftersom så många länder måste göra något. Men kan kanske gå om tillräckligt många börjar och sätter press (även ekonomisk) på de som inte tar samma ansvar.

.
Får föga grepp om ditt svar på min fråga- vill vi bli ytterligare extrembeskattade?- är du villig till det?
.
- Det vore inte en idé tycker du att i sammanhanget istället extrembeskatta dom värsta miljöbovarna-dvs energiindustrin i sig?
.

[joel80]

.
Vill vi verkligen ha fler extrembeskattningar?
.
.

Vill vi kunna leva på jorden framöver? Vill vi försöka i allafall minska alla miljoner klimatflyktingar som kommer behöva söka nya platser att leva på?

Vad kan bli dyrast i längden? Effekterna av att fortsätta som tidigare eller ta kostnaderna nu för att sätta stopp?

Det är halvt orimligt eftersom så många länder måste göra något. Men kan kanske gå om tillräckligt många börjar och sätter press (även ekonomisk) på de som inte tar samma ansvar.

.
Får föga grepp om ditt svar på min fråga- vill vi bli ytterligare extrembeskattade?- är du villig till det?
.
- Det vore inte en idé tycker du att i sammanhanget istället extrembeskatta dom värsta miljöbovarna-dvs energiindustrin i sig?
.

Jag försöker ställa det mot alternativen. Jag "vill" såklart inte bli extrembeskattad. Men så är det kanske inte så att man ska se till sig själv alltid och att man även måste kolla på hur stora kostnaderna framöver kan bli.
Ju fler alternativ det finns till skadliga alternativ desto mer bör de skadliga alternativen beskattas.
Beskattar man t.ex flygresor mer så blir kanske tåg mer attraktivt på vissa sträckor, och semester behövs inte has på andra sidan jorden.

[Bannad]

MP tex- Vill förbjuda flygresor mellan Gbg och Stockholm pga av utsläppen det medför.
.
Resenärerna skall istället välja ett miljövänligare alternativ- tex tåg.
.
Konsekvensen av detta förslag är att jag som arbgiv blir tvungen till ökade lönekostnader för den tid det tar att ta sig mellan tex dessa städer.
.
Jag tycker därför att MP skall ta sig i akt med sin ivriga miljöpolitik- gällande straffskatter och andra ointelligenta påtryckningsmedel som föga gagnar medborgare i några led eller samhällsklasser
Innan MP öppnar munnen och till orimliga kongressförslag skall ordentliga konsekvens och kostnadsanalyser genomföras.
.
MP gjorde så med sk plastskatten-- det enda problemet vara att MP och dess ekonomer räknade med 2.4 miljarder i skatteintäkter/år- vilket senare visade sig vara hiskeliga 500 miljoner första halvåret.
.
Så ivrigheten att extrem/straffskatta de som kör fossilt är inkompetensfyllt och slarvigt genomfört från MP´s sida.
.
.
.

[Bannad]

Vill vi kunna leva på jorden framöver? Vill vi försöka i allafall minska alla miljoner klimatflyktingar som kommer behöva söka nya platser att leva på?

Vad kan bli dyrast i längden? Effekterna av att fortsätta som tidigare eller ta kostnaderna nu för att sätta stopp?

Det är halvt orimligt eftersom så många länder måste göra något. Men kan kanske gå om tillräckligt många börjar och sätter press (även ekonomisk) på de som inte tar samma ansvar.

.
Får föga grepp om ditt svar på min fråga- vill vi bli ytterligare extrembeskattade?- är du villig till det?
.
- Det vore inte en idé tycker du att i sammanhanget istället extrembeskatta dom värsta miljöbovarna-dvs energiindustrin i sig?
.

Jag försöker ställa det mot alternativen. Jag "vill" såklart inte bli extrembeskattad. Men så är det kanske inte så att man ska se till sig själv alltid och att man även måste kolla på hur stora kostnaderna framöver kan bli.
Ju fler alternativ det finns till skadliga alternativ desto mer bör de skadliga alternativen beskattas.
Beskattar man t.ex flygresor mer så blir kanske tåg mer attraktivt på vissa sträckor, och semester behövs inte has på andra sidan jorden.

.
Jag tror att du och som oss andra kommer att bli extrembeskattad i den extrema miljöpolitik som förs idag. De som kör fossilt idag är redan beskattade upp över öronen och de som kör elrelaterat kommer att få betala (inte nu men miljöbonusarna har redan sänkts och elpriserna skenar)
Vi behöver inte alls vara naiva eller särskilt intelligenta i sammanhanget för att förstå att elbilsföretag/stat och övrig elindustri naturligtvis ska ha högsta möjliga avkastning för det dom /och skall investra i och har investerat i.
.
Staten har redan med B/M höjt straffskatten för fossila bränslen- men frågan är om dom vågar gå på industrin som är den största miljöboven?
.

[Bannad]

@ Joel80
"Vill vi försöka i allafall minska alla miljoner klimatflyktingar som kommer behöva söka nya platser att leva på? "
.
Vilka klimatflyktingar syftar du på?
.