joel80 skrev:Märkligt hur många här är så inställda på ett "det går aldrig"
Ingen här är inställd på att "det går aldrig", oron är att det planeras, investeras och byggs på tok för lite, för sent och felaktigt för att vi ska gå iland med detta utan att det blir problem. Det går, men det räcker inte att drömma, det krävs pengar o arbete.
joel80 skrev:Den här är också intressant. Med smart styrning blir det ökade effektbehovet kraftigt reducerat.
https://www.nyteknik.se/fordon/sa-ska-e ... ar-6895429
Man blir ju livrädd när man läser sådana där artiklar. Varför tänker ingen längre än näsan räcker idag. Tex.
Det finns i dag cirka fem miljoner personbilar som körs i snitt drygt 1 200 mil per år. Om alla antas vara elbilar och energiförbrukningen sätts till 2 kWh per mil innebär det 12,2 TWh per år.
Va bra, om vi får fram 12.t Twh så löser det sig och vi klarar oss precis....
Men, Jaha, men nu råkar vi sälja 100 TWh bensin och diesel per år och om vi ställer om hela fordonsparken, och inte bara just privatbilarna så går det faktiskt åt 35 TWh med 3 dubbla verkningsgraden och inte 12.2 TWh, det är ju en viss skillnad. Lägger vi sedan på omställningen av stålproduktionen och NorthVolt så behöver vi ju 50 TWh totalt.
Eller
Om alla närmare fem miljoner bilar skulle laddas med 2 kW var så skulle det resultera i en topp- effekt på över 9 GW vilket nästan är en tredjedel av den installerade effekten i dagens elnät.
Vem kommer vilja ladda med 2 kW, 10 är väl mera troligt.
Och som grädde på moset
Slutsatsen är att det ökade elbehovet från elfordonen kan mötas med en kraftig utbyggnad av vindkraft samt kolkraft med koldioxidlagring. Biobränslen och solenergi finns också med, men mer på marginalen.
Är det någon som fortfarande tror på Kol och koldioxid lagring ???
Kommer det vara miljömässigt rätt att skövla Tyskland och Polen, där skogar, byar och t.o.m mindre städer raseras när man ska bryta kolet i stora dagbrott. Bra mycket värre än att bygga några kraftverksdammar i Norrland.
Och hur ska man kunna lagra 100-tals miljarder kubikmeter CO2 i grottor och berggrund utan att den kommer upp, det är ju en gas vi pratar om.
Och när man pumpar ned CO2 är det ju faktiskt mest syre O2 i molekylen som man plockar bort ur atmosfären och gömmer i berggrunden. Hur bra är det för miljön, Det syret kommer ju inte att finnas tillgängligt längre för växternas fotosyntes eller för alla levande organismer på jorden längre.
Och varför skulle vi vilja byta ut ett utländskt oljeberoende mot att vara beroende av utländskt kol.
Är det konstigt man blir orolig när man läser allt detta, och det känns inte genomtänkt för 5 öre. Gör om och gör rätt säger jag bara.
Friheten dog i Sverige 1967 när den fria farten försvann.
Alla vill dö unga, men helst så sent som möjligt.