- ons 20 apr 2016, 17:17
#1069193
Andreasace skrev:Deras version av VIDa kräver inte mindre minne. Allt man gjort är att man editerat en konfigueringsfil och ställt in en parameter att den ska kunna installeras på mindre minne. Detta går att ändra till vilken siffra som helst.Min VIDA-installation kräver ca 20 GB sekundärminne. Det är ju mindre än de 30 GB som vad jag förstår andra installationer erfordrar. Vad beträffar primärminne ser jag via TaskManager att minnesanvändningen ökar med ca 1,7 GB när jag startat VMWare Player och VIDA. Såvitt jag kan se ligger det kvar på den nivån vid normal "skrivbordsanvändning" av programmet. Har inte tittat på vad som sker med minnesförbrukningen när man är uppkopplad mot bilen. Om minneskraven bara är en fråga om att ändra en konfigurationsparameter, varför gör inte alla andra på samma sätt som den försäljare jag länkar till?
Andreasace skrev:Sedan om programmet fungerar stabilt eller ej är helt annan sak.Mina installationer (jag har VIDA på två olika datorer, en med svensk och en med engelsk version) har så här långt uppfört sig helt stabilt. Det gäller även vid uppkoppling mot bilen. Datorerna ifråga har båda 4 GB primärminne.
Andreasace skrev:VIDA i sig kräver inte så mycket minne, då det körs via en webbrowser, sedan finns det lite underprogram som vill ha lite minne som vid utläsning av felkoder etc och då kör man på egen risk.Om VIDA i sig inte kräver så mycket minne, varför krävs det då så mycket som 1,7 GB att dra igång det? Vare sig virtualiseringen av operativsystemet eller webbrowsern kräver väl tillnärmelsevis så mycket?
Nuvarande Volvo: V70 T5 -02 Geartronic; V70 D4 -15 Geartronic
Tidigare Volvo: 145 DL -72 B20D man; 245 DL -75 B21A man; 745 GL -87 B230F man; 855 T5 -94 aut
Tidigare övriga: Saab 99 -71 1,7 man; Volkswagenbuss T1 -66 man; Cadillac Coupe de Ville -75 aut
Tidigare Volvo: 145 DL -72 B20D man; 245 DL -75 B21A man; 745 GL -87 B230F man; 855 T5 -94 aut
Tidigare övriga: Saab 99 -71 1,7 man; Volkswagenbuss T1 -66 man; Cadillac Coupe de Ville -75 aut