[torbjorn_75]

-

[camaro69]

Socialdemokraternas förre partiledare GP känns som en riktig arbetare som sliter hårt med sin lilla gård på 300 hektar.
Det är tungt att få in alla kossor i ladugården så han har knappt tid att hjälpa till i valrörelsen.

Heder åt en riktig arbetare.

[jojjeblom]

Lit ot men varför kan man ännu inte i dessa tider internetrösta?

Funkar ju hur bra som helst att deklarera mm över internet :???: .

Det är för det ska va hemligt vad du röstar på, så du inte blir satt i fängelse om du röstar "fel"...

Jo iof men det borde gå och fixa så att det är hemligt ändå, tänk så många fler som skulle rösta om det var så här (tror jag iaf) :)

[Bosa]

Det är för det ska va hemligt vad du röstar på, så du inte blir satt i fängelse om du röstar "fel"...

Äh, en foliehatt så är man ju säker. :D

[DogWalker]

Socialdemokraternas förre partiledare GP känns som en riktig arbetare som sliter hårt med sin lilla gård på 300 hektar.
Det är tungt att få in alla kossor i ladugården så han har knappt tid att hjälpa till i valrörelsen.

Heder åt en riktig arbetare.

Haha, ja han hade ju inte tid att hjälpa Mona för korna skulle in.. :lol: Men va fan, ko som ko kan man ju tycka kanske.

Hur som helst..Tack Göran.

[llesrof]

Jämfört med Skandinavien har de rika lågskatteländerna:
Högre fattigdom
Mycket högre barnfattigdom
Mycket större ekonomisk ojämlikhet
Mycket högre spädbarnsdödlighet

Danmark har högst skattetryck med 48,3 %, spädbarnsdödlighet där är 4,34 per 1000 ungar, enligt CIA world factbook. Japan, Sydkorea & Schweiz har alla låga skatter (< 30 %) & lägre spädbarnsdödlighet än Danmark, så det stämmer ju inte det du säger (2,79, 4,26 resp. 4,18). Fy skäms.

Fattigdom beror på hur man mäter (absolut / relativ), så det kan man säga lite vad man vill om.

He he he... CIA World Fact Book: http://www.llesrof.se/musik/Facts%20of%20Sweden.mp3

[Variosboy]

Så du menar att jag är egoistisk för att jag, som har ett jobb är frisk, vill dela med mig av mina pengar till de som inte är lika lyckligt lottade??

Får inte riktigt ihop ditt resonemang!

Men du är medveten om att det mesta du betalar i skatt kommer tillbaka till dig själv som en gummiboll? Låt mig citera SCB 2005, Nästan hälften av skatten är årlig rundgång:

"Genomsnittssvensken betalar 6,8 miljoner i direkta och indirekta skatter under sin livstid. Omkring 45 procent får han eller hon tillbaka redan samma år som skatten betalades. Ytterligare 38 procent får han eller hon tillbaka vid någon annan tidpunkt under livscykeln. Bara 18 procent omfördelas till andra individer."

Varför tror du socialdemokrater tycker 82 % skall gå tillbaka till dom själva och endast 18 % till mindre lyckligt lottade... & vad är det som är så nobelt med det...

Varför svarar du inte på min fråga? Är jag ego om jag vill dela med mig? Svara på det!

[mrEasywin]

Jämfört med Skandinavien har de rika lågskatteländerna:
Högre fattigdom
Mycket högre barnfattigdom
Mycket större ekonomisk ojämlikhet
Mycket högre spädbarnsdödlighet

Danmark har högst skattetryck med 48,3 %, spädbarnsdödlighet där är 4,34 per 1000 ungar, enligt CIA world factbook. Japan, Sydkorea & Schweiz har alla låga skatter (< 30 %) & lägre spädbarnsdödlighet än Danmark, så det stämmer ju inte det du säger (2,79, 4,26 resp. 4,18). Fy skäms.

Fattigdom beror på hur man mäter (absolut / relativ), så det kan man säga lite vad man vill om.

Fy skäms, och fy skäms...kontrollera på OECD:s site med senaste informationen(2008) och läs följande(vi tar även med de angloamerikanska lågskatteländerna för att vidga våra vyer):
Sverige: 2,5
Finland: 2,6
Japan: 2,6
Norge: 2,7
Danmark: 4,0
Schweiz: 4,0
Australien: 4,1
Korea: 4,1(2006)
UK: 4,7
Nya Zeeland: 4,9
USA: 6,7(2006)
...så visst, du har rätt Japan är ett undantag. I övrigt ligger högskatteländerna rätt bra till...(Notera dock att Korea och USA har äldre data.)

[torbjorn_75]

-

[torbjorn_75]

-