- fre 02 apr 2010, 15:23
#395504
Tragiskt när folk "tullar" på sin säkerhet!
Jag skulle inte använda dessa ens som reservdäck!
rosenlorden skrev:Man får vad man betalar för!Nike81 skrev: Hade lite sämre grepp vid regn. Men tog det lite lugnare då och testade inte maximalt.Jag lovar dig, efter du fått en go vattenplaning och varit i diket o rullat några varv köper man inte "skitdäck"! Självklart hänger mkt på hastigheten, föraren, men också på däcken... Billig livförsäkring, klarade mig precis undan en frontalkrock mot mötande på vägen ner i diket i 90km/h o snålar inte mer med däck :roll:[/quote
GalneGurra skrev:En del av lågpris sortimentet borde inte få kallas för däck utan för fälgskydd...perhall skrev:Generellt så innebär ett billigt däck:
- ojämnt testresultat (typ Kuhmo som ibland kommer högt, ibland lågt) = ojämn kvalitet
- högre rullmotstånd
- kortare livslängd (detta gäller dock inte Kina-däck, som håller länge)
- sämre våtgrepp
- mindre runda
- sämre komfort
Om man inte har en dyr däckdimension är skillnaden i pris ofta liten. Som sagt, tester är bra! /PH
Tragiskt när folk "tullar" på sin säkerhet!
Jag skulle inte använda dessa ens som reservdäck!
Fiat 500 de luxe -59. Volvo V60 D4 aut Momentum BE-15