meken hade en teori att,,om motorlampan tändes igen inom ca 5 mil,,så skulle felet vara lmm
är denna teori hållbar månne??
mvh
Moderator: Moderatorer
- tis 29 aug 2006, 23:18
#57623
wirre25 skrev:meken hade en teori att,,om motorlampan tändes igen inom ca 5 mil,,så skulle felet vara lmmvarför gissa, om han kunde mäta? (oftast kan man mäta, beror lite på hur dant fel det blir i MAF:en)
är denna teori hållbar månne??
mvh
- ons 30 aug 2006, 16:55
#57727
antar att dom gissar för att man ska lämna in bilen på en heldags undersökning för 1500 pix :???:
skulle jag nu chansa på lmm:en och hoppa över felsökningen ..så har jag ju till vad en lamda kostar (nästan) om det inte skulle vara lmm:en som e vissen :)
mvh//
skulle jag nu chansa på lmm:en och hoppa över felsökningen ..så har jag ju till vad en lamda kostar (nästan) om det inte skulle vara lmm:en som e vissen :)
mvh//
FAST And The FURIOUS har förstört fler bilar än ROSTEN!!!!
- ons 30 aug 2006, 19:35
#57738
men om du tror det är billigare att gisa så är ju det upp till dig.
wirre25 skrev:antar att dom gissar för att man ska lämna in bilen på en heldags undersökning för 1500 pix :???:kan ju vara 100 andra saker också....
skulle jag nu chansa på lmm:en och hoppa över felsökningen ..så har jag ju till vad en lamda kostar (nästan) om det inte skulle vara lmm:en som e vissen :)
mvh//
men om du tror det är billigare att gisa så är ju det upp till dig.
- By Fiskeman
- By MickeEng
- By Erik Å