- tor 27 aug 2015, 12:41
#999465
Hej alla som inte har huvudet under huven och med tummen lite mer åt mitten, och ni som har handlag och huvudet under huven, tacksam för ett tröstande svar att ge.
Har nu haft bilen sedan i höstas, blivit en följetong till verkstaden och hem igen. En hel del av dessa "fel" kan räknas som slitage och hör till en bil som snart firar 10 år, inget att säga om.
Det som är det nya med Volvon och som jag inte haft med tidigare bilar är dessa felmeddelande som inte går att tolka för en oinvigd. Har under de senaste veckorna fått felmeddelande "Service av antisladdsystemet" följt av meddelandet "motoreffekt nedsatt". Lämnade in bilen efter att jag knackat mig hem från en minisemester med en bil som ena stunden visade nämnda felmeddelande och i nästa stund när bilen startades igen var som ny, inga meddelande osv. Då jag hade lämnat in bilen blev förklaringen att meddelande två är en säkerhetsåtgärd för att bilen inte skall varvas (tro mig den var slö) en säkerhetsåtgärd som är inlagt i systemet. Felkoden pekade mot en givare vid bromsen, några tusenlappar fattigare. Tog ca en vecka kom felmeddelandet tillbaka, exakt samma mönster, felmeddelanden och hur bilen betedde sig (osedvanligt slö, som i vissa situationer faktiskt kan vara en risk i trafiken på tal om säkerhetsåtgärd). Hör och häpna nu var det någon givare vid insprutningen som den felkodade för. Hur skall man tolka detta, vad tog felmeddelandet vägen som handlar om service av antisladdsystemet?? Hur skall man tolka budskapet om givaren vid bränslesystemet, sedan var det tydligen något mer som skulle kosta tusenlappar som den också hade felkodat för..... får vi ta en annan gång. Ytterligare en fråga - vad finns logiken mellan felkodningen och felmeddelandena som syns på instrumentpanelen, till vilken nytta i så fall om det ändå handlar om något annat? Som upplagt för att känna sig blåst.
Tack för ordet.
Har nu haft bilen sedan i höstas, blivit en följetong till verkstaden och hem igen. En hel del av dessa "fel" kan räknas som slitage och hör till en bil som snart firar 10 år, inget att säga om.
Det som är det nya med Volvon och som jag inte haft med tidigare bilar är dessa felmeddelande som inte går att tolka för en oinvigd. Har under de senaste veckorna fått felmeddelande "Service av antisladdsystemet" följt av meddelandet "motoreffekt nedsatt". Lämnade in bilen efter att jag knackat mig hem från en minisemester med en bil som ena stunden visade nämnda felmeddelande och i nästa stund när bilen startades igen var som ny, inga meddelande osv. Då jag hade lämnat in bilen blev förklaringen att meddelande två är en säkerhetsåtgärd för att bilen inte skall varvas (tro mig den var slö) en säkerhetsåtgärd som är inlagt i systemet. Felkoden pekade mot en givare vid bromsen, några tusenlappar fattigare. Tog ca en vecka kom felmeddelandet tillbaka, exakt samma mönster, felmeddelanden och hur bilen betedde sig (osedvanligt slö, som i vissa situationer faktiskt kan vara en risk i trafiken på tal om säkerhetsåtgärd). Hör och häpna nu var det någon givare vid insprutningen som den felkodade för. Hur skall man tolka detta, vad tog felmeddelandet vägen som handlar om service av antisladdsystemet?? Hur skall man tolka budskapet om givaren vid bränslesystemet, sedan var det tydligen något mer som skulle kosta tusenlappar som den också hade felkodat för..... får vi ta en annan gång. Ytterligare en fråga - vad finns logiken mellan felkodningen och felmeddelandena som syns på instrumentpanelen, till vilken nytta i så fall om det ändå handlar om något annat? Som upplagt för att känna sig blåst.
Tack för ordet.