[JAMES]

Jag blev på körd bakifrån på motorvägen. Jag hade kört ut från en rondel. ut på motorvägen , E22 från Lund mot Malmö. Jag upptäckte en polis bil som hade stopat en budbil, vid höger sida 200 m längre bort, så naturlig som de e så körde jag extra långsamt, man har poliskontrol i tankarn, så jag körde 80-90 km i tim. Från ingen stans så tvärbromsar bilen framför mig o jag blir tvungen att göra bromsa som fan, till ca 40-50 km , trode att de kanske fanns e polisman på motorvägen. När jag skulle börja gasa igen så kännde jag smällen bak o jag fattade att någon hade kört på mig bak. så jag blinkade o körde in till höger. när jag kom ut såg jag att saaben som hade kört på mig va kraftigt intryckt på framsidan. jag kör en xc90 T6 -04 ,så smällen för min del känndes nästa inte alls, bara en lätt stött bak. Polismanen kom fran direkt , de hade hänt framför honom.han berättade att han hade kör efter budbilen under ca 20 min o att de hade kört över 160 km i tim , så han hade stopat bilen för fortkörning, men att nu han hade varit tvungen att släpa budbilen när olyckan skede framför ögonen på honom. Jävla tur för budbilen men otur för mig, som bara hade haft bilen ca 2-3 veckor. Mina sportavgasrör va intryckta, kofångaren sönder o lite plåt skador, annars ok i övrigt, de va väre för den andra, hans bil skulle bärgas bort.SÅ till problemen.
Polisen sa att detta va ett klart fall, bilen som körde på mig hade inte hållt avståndet , så som jag hade gjort gentemot den bil som jag hade framför
mig, som jag för övrigt han bromsa in utan att smälla. Så hsn skren en rapor o klar gjorde för grabben "18 år" att kan skule va den skyldiga för olyckan , då han inte hade "hållt rätt avstånd".Grabben fösökte skylla på bilen framför mig och på Polisen , som då blev förbannad o sa - du ska inte skyla på mig om du inte kan hålla rött avstånd.
Allså så som de bör vara så skulle han ha gjort fel, fast att jag tycker att DÅREN som körde framför mig, va den skyldiga, som för övrig jag aldrig såg mer, han hade kört vidare , uttan att fatta va som hade hänt där bak.
Polsen gjorde skadeanmälan så som jag begärde, o jag trode att allt skulle va klart, bara att länna in o fixa.
På biskade centret i Lund sa dom att de skulle dröja 4 veckor innan dom hade tid, så jag bokade tiden 11 april. jag ville ha exakt samma avgasrör som jag hade o hittade dom på nätet, dom kostade 15495 kr.
Allså i går ringde bilsade sentret till mig o sa att delarna inte hade kommit o att mitt fösäkrings bolag bara vill ärsätta original delar. Men va fan jag vill ha min bil så som den va o inget annat. jag tinger till fösäkrinsbolaget "sveland " o dom säger till mig att vist de deras police att bara org delar som gäller ,inte speciella , så som min e , men jag förklarar att de va faktis inte jag som orsakade bilolyckan o att de e motpartens bilförsäkring som ska täck min bil. Då får jag reda att den andra har skullt på bilen som va framför mig o att han annser att han e inte skyldig till olyckan.Jag ringer polisen o mötts av en arogant polis som säger att jag inte kan få ut skaderapporten för de e inte utred än o att hon för den delen inte vet vart den e , ber mig ringa om 1 vecka.
VA fAN GÖR JAG JAG VILL HA MIN BIL SOM DEN VA.
Snälla e de någon som vet va de e som gäller när andra bolag ska ärsätta skadorna . JAG VILL HA MINA SPORTAVGASRÖR o inga andra
Tack på förhand

[Tech]

Skulle gissa på att ditt försäkringsbolag ersätter dig genom din vagnskadeförsäkring och att vållandefrågan inte är klar.
Ersätter de dig genom den så är det deras vilkor som gäller.

Om det är klart med vållandet bör du givetvis ha rätt till att hållas skadeslös enl lag.
dvs att du har rätt till likvärdiga rör som satt på

[JAMES]

Jag e helt övertygad att den andra e den skyldiga,allså bör jag få samma rör då?

[JAMES]

EN annan fråga vilken lag??

[Brainy]

Vilket struntsnack från försäkringsbolaget! Även om killen framför dig gjorde en helt vansinnig och onödig inbromsning så är det ju han som kört in i dig som inte hållit avståndet! Han ska kunna väjja även om du frontar en långtradare och får tvärnit på metern!

mvh
Anders

[Frigge]

Självklart kommer du gå skadelös ur detta men frågan är ju vad bolaget ersätter och inte. Vet inte vad man kan kräva av ett bolag men visst borde bilen lagas till samma utförande som den var. Det spelar ju egentligen ingen roll om man är vållande eller inte, bilen bör ju ändå lagas så den har samma utförande som innan olyckan. Låter ologiskt att dom inte skulle ta den kostnaden för ett likadant avgassystem som satt på bilen vid skadetillfället. Om man tex kör av vägen och har 19" fälgar som går sönder, skulle dom bara ersätta med fälgarna som är standard till bilen då :roll:

[Brainy]

Om man tex kör av vägen och har 19" fälgar som går sönder, skulle dom bara ersätta med fälgarna som är standard till bilen då :roll:

Det beror på vad försäkringens regler säger, ibland måste man tilläggsförsäkra dom. Blir du däremot påkörd av någon annan så ska man ju bli fullt ersatt för fälgarna.

Det är samma sak som bilstereo, många försäkringar täcker bara stereoutrustning upp till ett visst belopp och sedan måste du tilläggsförsäkra.

mvh
Anders

[greeeken]

VAd spelar det för roll vad SAABKILLEN säger.
Polismannen har skrivit en rapport där det står att saabkillen är skyldig till olyckan.
Därav ska hans försäkring betala för kalaset inte ditt.
Det är bara ringa tebax igen till ditt bolag. Ring även tebax till polisen, om så varje dag o JA TJATA PÅ dom o på din försäkring. Poängtera att polisen kom fram till att det var saabkillens fel o inte bilen framför dig. Den bilen komemr dom aldrig hitta.
Du ska absolut inte sitta me händerna i kors.

Din bil ska me andra ord fixas så som den var innan. men då gäller det så klart att du har kvitto på ditt avgasrör som du satte dit.

[JAMES]

Jag har inget kvitto, köpte bilen med rör. men jag har hittat dom på nätet, de har oxså killen på bilskadecentret gjort

[JAMES]

kan den andras bilförsäkrings bolag If neka mig mina rör
Jag vill bara ha bilen som den va