Volvo S80N (07-16), V70 II (08-16), XC70 II (08-16) relaterade ämnen. OBS! vid motorproblem försök att ange vad du har för motor i bilen...

Moderator: Moderatorer

Användarvisningsbild
av EjS
#951664
dissonans skrev:
EjS skrev:
XC90_Executive skrev:Fast kolla Volvos omsättning och utvecklingskostnader och jämför med BMW m.fl. och jämför antalet modeller i utbudet.

Volvo kan inte matcha värstingarna men kan hänga med ganska bra! För att jag säger att prestanda är viktigt behöver det ju inte betyda att jag vill ha en V8 med dubbelturbo och 600hk och behöva ha njurbälte. Däremot tycker jag det är trevligt om det är lite drag. Brukar köpa dom största som Volvo erbjuder.
Präcis. Prestanda betyder att du vill ha bäst prästanda med de hk som bilen har.

Och där tycker jag att 225 hk - i verkligheten kanske 240 hk och 0-100 på 9.6 säger något om ineffektiv drivlina och gamla tunga komponenten.

Ska Volvo fortsätta öka marknaden ska de matcha uppenbara konkurrenter som vw, audi, bmw, merca osv. Men de tränger inte att erbjuda lika många och stora motorer.
9.6 sekunder? Vilken Volvo då?

Nya 225 hk XC90 D5 gör 0-100 på 7.8 sek. Nuvarande XC70 D5 AWD 215 hk automat 0-100 på 8.3 sekunder.
Kolla min första posting ;)
Användarvisningsbild
av EjS
#951665
Krollspell skrev:
EjS skrev:
XC90_Executive skrev:Fast kolla Volvos omsättning och utvecklingskostnader och jämför med BMW m.fl. och jämför antalet modeller i utbudet.

Volvo kan inte matcha värstingarna men kan hänga med ganska bra! För att jag säger att prestanda är viktigt behöver det ju inte betyda att jag vill ha en V8 med dubbelturbo och 600hk och behöva ha njurbälte. Däremot tycker jag det är trevligt om det är lite drag. Brukar köpa dom största som Volvo erbjuder.
Präcis. Prestanda betyder att du vill ha bäst prästanda med de hk som bilen har.

Och där tycker jag att 225 hk - i verkligheten kanske 240 hk och 0-100 på 9.6 säger något om ineffektiv drivlina och gamla tunga komponenten.

Ska Volvo fortsätta öka marknaden ska de matcha uppenbara konkurrenter som vw, audi, bmw, merca osv. Men de tränger inte att erbjuda lika många och stora motorer.
Vilka modeller tänkte du på då? ca 300 hk i samma vikt och storleksklass? Volvo är en trygg familjebil och i den klassen tycker jag prestandan står sig mycket väl. Volvo har väl bara tillverkat en riktigt vass seriebil S60 Polestar? Den lär ingen av era s k sportbilar ni nämner hänga med?

Men som sagt Volvo gör trygga familjebilar....

BMW530i xDrive har visserligen 272 hk, axar 0-100 på 7.3 sec.
Mercedes E350 CGIV6 292 hk, axar 0-100 på 6.8
Volvo S80 T6 AWD my11-. axar 0-100 på 6.4 sec
Volvo S60 T6 AWD Polestar, axar 0-100 på 3.9 sec
Kolla vilka prestanda helt vanliga 150 hk tdi från vw och audi osv och jämnför med Volvo.
av corzair
#951672
Krollspell skrev:
Jag har alltid förundrats av att Volvo har modeller med sjukt mycket HK under huven, som tex T6an men ändå så hänger den inte med många långt svagare bilar vare sig i acc, toppfart eller i väghållning. Volvo har helt andra prioriteringar
Vilka modeller tänkte du på då? ca 300 hk i samma vikt och storleksklass? Volvo är en trygg familjebil och i den klassen tycker jag prestandan står sig mycket väl. Volvo har väl bara tillverkat en riktigt vass seriebil S60 Polestar? Den lär ingen av era s k sportbilar ni nämner hänga med?

Men som sagt Volvo gör trygga familjebilar....

BMW530i xDrive har visserligen 272 hk, axar 0-100 på 7.3 sec.
Mercedes E350 CGIV6 292 hk, axar 0-100 på 6.8
Volvo S80 T6 AWD my11-. axar 0-100 på 6.4 sec
Volvo S60 T6 AWD Polestar, axar 0-100 på 3.9 sec
Ska du böra jämföra så är det väl bäst art jämföra liknande modeller,
tex.
535i X-drive-12, 306hk 0-100 5,8.
Eller blev det inte lika rolig jämförelse då?
av dissonans
#951674
corzair skrev:
Krollspell skrev:
Jag har alltid förundrats av att Volvo har modeller med sjukt mycket HK under huven, som tex T6an men ändå så hänger den inte med många långt svagare bilar vare sig i acc, toppfart eller i väghållning. Volvo har helt andra prioriteringar
Vilka modeller tänkte du på då? ca 300 hk i samma vikt och storleksklass? Volvo är en trygg familjebil och i den klassen tycker jag prestandan står sig mycket väl. Volvo har väl bara tillverkat en riktigt vass seriebil S60 Polestar? Den lär ingen av era s k sportbilar ni nämner hänga med?

Men som sagt Volvo gör trygga familjebilar....

BMW530i xDrive har visserligen 272 hk, axar 0-100 på 7.3 sec.
Mercedes E350 CGIV6 292 hk, axar 0-100 på 6.8
Volvo S80 T6 AWD my11-. axar 0-100 på 6.4 sec
Volvo S60 T6 AWD Polestar, axar 0-100 på 3.9 sec
Ska du böra jämföra så är det väl bäst art jämföra liknande modeller,
tex.
535i X-drive-12, 306hk 0-100 5,8.
Eller blev det inte lika rolig jämförelse då?
Det är väl både logiskt och bra att en bil som presenterades 2011 är snabbare än en jämnstark bil som presenterades 2006? Annars hade inte utvecklingen gått framåt och det vore ju hemsk tråkigt.
Användarvisningsbild
av Krollspell
#951686
corzair skrev:
Krollspell skrev:
Jag har alltid förundrats av att Volvo har modeller med sjukt mycket HK under huven, som tex T6an men ändå så hänger den inte med många långt svagare bilar vare sig i acc, toppfart eller i väghållning. Volvo har helt andra prioriteringar
Vilka modeller tänkte du på då? ca 300 hk i samma vikt och storleksklass? Volvo är en trygg familjebil och i den klassen tycker jag prestandan står sig mycket väl. Volvo har väl bara tillverkat en riktigt vass seriebil S60 Polestar? Den lär ingen av era s k sportbilar ni nämner hänga med?

Men som sagt Volvo gör trygga familjebilar....

BMW530i xDrive har visserligen 272 hk, axar 0-100 på 7.3 sec.
Mercedes E350 CGIV6 292 hk, axar 0-100 på 6.8
Volvo S80 T6 AWD my11-. axar 0-100 på 6.4 sec
Volvo S60 T6 AWD Polestar, axar 0-100 på 3.9 sec
Ska du böra jämföra så är det väl bäst art jämföra liknande modeller,
tex.
535i X-drive-12, 306hk 0-100 5,8.
Eller blev det inte lika rolig jämförelse då?
Nu vet jag inte varför du ska bli hånfull och spydig? Vafan menar du med lika roligt? Jag konstatera att det finns många modeller i samma viktklass, prestanda och automat som inte är snabbare alt. lika slö som Volvos modeller.

Nu kom ju S80 2006 redan. Sen vet jag inte om dina siffror som är manuell och fabrik stämmer med verkligheten, tydligen så får den stryk av original S60 T6.. 0-100 och 0-200. Dessutom är 535 en F10, dvs. en nyare modell än Volvos.
http://fastestlaps.com/cars/bmw_535i_f10.html
av corzair
#951693
Det är väl varken mitt eller BMW:s fel att Volvo inte släppt nya modeller senaste 10åren, visar ju bara att dom inte hänger med i svängarna riktigt.
Sen verkar vi ju vara tillbaka på ruta 1, varför jämför du nu med s60?
Användarvisningsbild
av VolvoB20
#951710
Krollspell skrev:
Jag har alltid förundrats av att Volvo har modeller med sjukt mycket HK under huven, som tex T6an men ändå så hänger den inte med många långt svagare bilar vare sig i acc, toppfart eller i väghållning. Volvo har helt andra prioriteringar
Vilka modeller tänkte du på då? ca 300 hk i samma vikt och storleksklass? Volvo är en trygg familjebil och i den klassen tycker jag prestandan står sig mycket väl. Volvo har väl bara tillverkat en riktigt vass seriebil S60 Polestar? Den lär ingen av era s k sportbilar ni nämner hänga med?

Men som sagt Volvo gör trygga familjebilar....

BMW530i xDrive har visserligen 272 hk, axar 0-100 på 7.3 sec.
Mercedes E350 CGIV6 292 hk, axar 0-100 på 6.8
Volvo S80 T6 AWD my11-. axar 0-100 på 6.4 sec
Volvo S60 T6 AWD Polestar, axar 0-100 på 3.9 sec
V70 T6 gör 0-100 på 6.7 o Passat diesel på 6,3 sek

Hur kan en vass bensinturbo med 64 hk mera bli en halv sekund och flera billängder efter trots mega mycket starkare motor. Vikten skiljer inte mycket heller.

Jag upplever varken passaten eller V70 som några sportbilar utan vanliga familjekombis som går bra att jämföra.
Användarvisningsbild
av börne
#951730
VolvoB20 skrev:Hur kan en vass bensinturbo med 64 hk mera bli en halv sekund och flera billängder efter trots mega mycket starkare motor. Vikten skiljer inte mycket heller.
Nu kan jag inte specen, men antar att Passaten med sin diesel har betydligt mer vrid, det har du ju nytta av för att komma iväg.
Användarvisningsbild
av Krollspell
#951739
VolvoB20 skrev:
Krollspell skrev:
Jag har alltid förundrats av att Volvo har modeller med sjukt mycket HK under huven, som tex T6an men ändå så hänger den inte med många långt svagare bilar vare sig i acc, toppfart eller i väghållning. Volvo har helt andra prioriteringar
Vilka modeller tänkte du på då? ca 300 hk i samma vikt och storleksklass? Volvo är en trygg familjebil och i den klassen tycker jag prestandan står sig mycket väl. Volvo har väl bara tillverkat en riktigt vass seriebil S60 Polestar? Den lär ingen av era s k sportbilar ni nämner hänga med?

Men som sagt Volvo gör trygga familjebilar....

BMW530i xDrive har visserligen 272 hk, axar 0-100 på 7.3 sec.
Mercedes E350 CGIV6 292 hk, axar 0-100 på 6.8
Volvo S80 T6 AWD my11-. axar 0-100 på 6.4 sec
Volvo S60 T6 AWD Polestar, axar 0-100 på 3.9 sec
V70 T6 gör 0-100 på 6.7 o Passat diesel på 6,3 sek

Hur kan en vass bensinturbo med 64 hk mera bli en halv sekund och flera billängder efter trots mega mycket starkare motor. Vikten skiljer inte mycket heller.

Jag upplever varken passaten eller V70 som några sportbilar utan vanliga familjekombis som går bra att jämföra.
Det skiljer dessutom ca 200 kg i vikt mellan dessa bilar. Passaten väger 1 721 kg och V70 1 909 kg.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 9
Elpriset

Räkningen kom igår. 5145 kr för 1[…]

Några felkoder???

Jag antar att det är laddtrycksgivaren du men[…]

På min 745-a -88B fungerar c-låset per[…]