Moderator: Moderatorer
- mån 03 nov 2014, 17:07
#914298
Akta dig för första årsmodellerna bara. Det är nåt lager i motorn som kan skära. 3.2 har lyckligtvis inga sådana problem.
Åker: Tesla M3 AWD LR -22, XC70 -05 & BMW 335i M-Sport cabriolet -10
Tidigare: BMW 320xDAT -14, BMW 335i DCT cab -11, Audi E-tron S-line -20, V70 2,4 -03, Audi A4 2.0TDiQ S-line -19, Passat 2.0TDI 4M R-line -17, BMW E61 530xD -08, Subaru Outback 2,0d -11, V60 D3 Summum -11, Peugeot 308SW 1.2t Allure, BMW 540iA E60 M-Sport -08, V60 D5 AWD -11, V60 T3, VW Touran TDi, BMW 325i Touring M-Sport, BMW 525dAT, BMW 325iAT, Volvo V70II 3.2, BMW Z4 3.0, S40N T5 AWD, BMW 530i
Tidigare: BMW 320xDAT -14, BMW 335i DCT cab -11, Audi E-tron S-line -20, V70 2,4 -03, Audi A4 2.0TDiQ S-line -19, Passat 2.0TDI 4M R-line -17, BMW E61 530xD -08, Subaru Outback 2,0d -11, V60 D3 Summum -11, Peugeot 308SW 1.2t Allure, BMW 540iA E60 M-Sport -08, V60 D5 AWD -11, V60 T3, VW Touran TDi, BMW 325i Touring M-Sport, BMW 525dAT, BMW 325iAT, Volvo V70II 3.2, BMW Z4 3.0, S40N T5 AWD, BMW 530i
- mån 03 nov 2014, 19:20
#914346
Fisch skrev:Nån som har effektkurva för 3,2?Kolla på rica.nl, de har effektkurvor där de jämför original med deras trimsatser.
V50 D2 Momentum 2011
- mån 03 nov 2014, 21:12
#914394
Tveka inte för bövelen!
Jag föll pladask när jag provkörde min 3.2 inför köp!
Tyst och fin vid tomgång och jämn hastighet, men ett härligt "orr" vid gaspådrag! Inga kända typfel, ingen turbo som kan strula, billiga servicar... finns det nåt negativt att säga? Ja, möjligen förbrukningen, men räkna på totalkostnaden inkl. inköp, service etc, så är den inte mycket dyrare att äga än en annan modell med jämförbar prestanda. Mycket tack vare vettiga beg.priser. Men som sagt, ut och provkör!
Jag föll pladask när jag provkörde min 3.2 inför köp!
Tyst och fin vid tomgång och jämn hastighet, men ett härligt "orr" vid gaspådrag! Inga kända typfel, ingen turbo som kan strula, billiga servicar... finns det nåt negativt att säga? Ja, möjligen förbrukningen, men räkna på totalkostnaden inkl. inköp, service etc, så är den inte mycket dyrare att äga än en annan modell med jämförbar prestanda. Mycket tack vare vettiga beg.priser. Men som sagt, ut och provkör!
Volvo XC70 3.2 AWD -08
- mån 03 nov 2014, 22:14
#914423
Lövet skrev:Akta dig för första årsmodellerna bara. Det är nåt lager i motorn som kan skära. 3.2 har lyckligtvis inga sådana problem.Det var väl bara första modellerna av XC90? S80 fr o m -07 hade inte de problemen med V8:an.
XC90 T8 AWD -24 Ultimate Dark (Polestar)
XC90 T8 AWD -22 Inscription (Polestar)
V90 T6 AWD -20 Inscription (Polestar)
V90 T6 AWD -17 Inscription (Polestar)
XC70 D4 AWD -16 Summum (Bsr 245hk)
S80 T6 AWD -12 Inscription (Polestar 329hk)
S80 V8 AWD -10 Sportpaket
S80 V8 AWD -07 Summum
S80 T6 -05 Summum (Bsr 331hk)
S80 T6 -02
S80 T6 -99
850 GLT -97
850 T5 -95 (Bsr 290hk)
850 GLT -93
XC90 T8 AWD -22 Inscription (Polestar)
V90 T6 AWD -20 Inscription (Polestar)
V90 T6 AWD -17 Inscription (Polestar)
XC70 D4 AWD -16 Summum (Bsr 245hk)
S80 T6 AWD -12 Inscription (Polestar 329hk)
S80 V8 AWD -10 Sportpaket
S80 V8 AWD -07 Summum
S80 T6 -05 Summum (Bsr 331hk)
S80 T6 -02
S80 T6 -99
850 GLT -97
850 T5 -95 (Bsr 290hk)
850 GLT -93
- tis 04 nov 2014, 21:23
#914807
Har läst alla inlägg, och är rätt kluven.....men lutar svagt åt att när det blir dags så är 3.2:an ett hetare alternativ. Hatar att måsta hålla reda på när remmen ska bytas och är inte så lite glad om jag slipper den kostnaden. Har kört sexor förut, (dock inte volvos) och gillat dess karaktär.
Förbruknings-siffror i all ära, men som Lövet skrev så går en lite större motor lite på lätten om man ligger liiiite över tillåten hastighet.....och jag är ingen som fiser i 70-90.
Förbruknings-siffror i all ära, men som Lövet skrev så går en lite större motor lite på lätten om man ligger liiiite över tillåten hastighet.....och jag är ingen som fiser i 70-90.
- tis 04 nov 2014, 22:33
#914842
apersson850 skrev:Den V70 2,5T manuell vi har i familjen ligger på knappt 0,8 l/mil vid blandad körning. Det dras sällan släp med den, dock. Men förbrukningen skiljer sig inte nåt väsentligt från vad den XC70 D5 AWD automat vi också har uppvisar. Fast den körs mycket oftare med släp, förstås.En V70N??? De är MYCKET snålare än V70II 2,5T....
XC60 T8 MY24 Late, XC40 Ult Twin MY24
- tis 04 nov 2014, 22:36
#914843
Jobbade i USA och hade då en S80 3,2 samtidigt som en V70 2,5T hemma (MY09/MY08). Föredrar 3,2 alla dar i veckan:
- tystare
- snålare
- mer Dr Jekyll & Mr Hyde
- funkar bätte med aut
- snabbare
- skönare ljud
/Per
- tystare
- snålare
- mer Dr Jekyll & Mr Hyde
- funkar bätte med aut
- snabbare
- skönare ljud
/Per
XC60 T8 MY24 Late, XC40 Ult Twin MY24
- By 20FJan