Volvo S60N (11-17) V60, XC60 (09-17) relaterade ämnen. OBS! vid motorproblem försök att ange vad du har för motor i bilen...

Moderator: Moderatorer

Användarvisningsbild
av MartinS
#837373
98, enligt mina beräkningar och kontroller lönar det sig ekonomiskt, alltså får man inte bara mer effekt genom att tanka 98 oktan. 4% dyrare men 6% lägre förbrukning.
av Andis
#837542
Kul att se att T6 är så snål trodde inte det efter att sett en videos från USA där en snittat betydligt högre. Har för mig det var en med en 3,2 som snittade 1,8 men kanske i stadstrafik med mycket gas och tomgångskörning då går ju allt att få upp till orelevanta siffror.

Hitta den här videon till er.

Användarvisningsbild
av swed
#838152
Se där 8), det var lite det jag var ute efter.
Dom går ganska snålt om man kör varsamt...
Användarvisningsbild
av Skruffel
#838394
Om man leker med tanken att man kopplar på en boxerlina framför valfri bil, så kan man ju köra ännu mer bränslesnålt än det där...! :D Allvarligt talat dock, riktigt fina siffror trots storlek på både bil och motor!
av perhall
#838566
Det går att köra en 535i el S80 3,2 el Audi S4 ungefär lika snålt.
Min T4 drar 5,4-5,6 om man snålkör riktigt.
Så eg inget unikt för Volvos T6.
Blir nog värre med nya T6 att komma sådär långt under EU-mixen...
Per
Användarvisningsbild
av swed
#838582
En 535:a kan jag tänka mej, men en Volvo 3,2:a är jag mera tveksam. Jag provkörde flera innan jag köpte min och dom kändes alla väldigt "törstiga", man fick gasa mycket för att det skulle hända nåt.
Trasig Renault Scenic

Har idag varit på Biltema (körde med Re[…]

För vissa bilar kan man. Det gick för mi[…]

B230F går fett

Nu fick jag inga felkoder men senaste gången[…]

Byta servo XC60

Toppen, tack för svaret! Då kän[…]