[erikn]

Sen är det så att vissa saker tycker jag ska vara statliga, som är basservice. Vägar, sjukvård, eldistribution/tillverkning, skola m.m., sånt som är basservice. Och sedan sånt som är "måsten", t.ex. bilprovning. Är man för hård så kommer folk inte tillbaka, och då tappar man kunder.

[erikn]

rejält rejält OT, men en till sak. Apoteken. Först avreglerar man. Sedan efter tre år så måste inte längre de som tagit över apoteken hålla de som finns i landsbygd öppna. Då (om de tänker stänga) så ska de få bidrag för att hålla de apoteken öppna. Så de kan ta vinsterna från de i tätbygd, och vi skattebetalare ska hålla de andra öppna. Varför avreglera? :evil:

[Sharkbait]

När man sätter priset så räknar man givetvis in de årliga vinsterna.

Räknar man in 1 års vinst, 5 år 10 år 15 år?

Nej, du detta är en förlust affär för oss skattebetalar hur än man vänder och vrider på det. Har staten med våra skattepengar byggt upp stora varumärken och går med vinst som staten sedan säljer ut för löjliga summor så är det en förlust.

När man sätter priset så räknar man givetvis in de årliga vinsterna.

Fast det är ju det som inte våra kära blåa politiker gjort. Tibble gymnasium är ett typexempel.. dom värdesatte det efter vad lokalen och inredningen var värd. Inte en krona i "företagsvärde" eller "kundstock" och sånt som den privata världen är vana att ta betalt för vid överlåtelser.

Oavsett om man är emot eller för att staten ska äga så har merparten av panikutförsäljningarna senaste 7 åren varit rena förlustaffärer och jämför vi det med en VD som skulle gjort samma korkade affärer skulle denna inte sitta kvar länge. Frågan är också om det inte varit brottsligt mot aktieägarna... (Som i statens fall då skulle vara vi skattebetalare)

Säljer jag min bil i företaget till min sambo eller granne för en spottstyvel åker jag på beskattning och straff..

-)

[Lövet]

Normalt räknar man alla års vinster man kan prognosticera plus en evighetssumma.
Om man räknat rätt är det ingen förlust - tvärtom. Det är alltid bättre med en klumpsumma nu än småvinster över åren.
http://en.wikipedia.org/wiki/Discounted_cash_flow
Sen om man räknat rätt har jag inte kollat. Jag vänder mig mot de tvärsäkra uttalandena att man aldrig ska sälja vinstdrivande verksamheter.

[torbjorn_75]

Staten har fått in 160,3 miljarder kronor på försäljningarna,
merparten är väl vinstaffärer eller vad kostade företagen i inköp?
Telia till exempel har staten ägt sedan begynnelsen typ,
så det är ju inte ens möjligt att sälja till förlust.

Det är möjligt att något litet gymnasium som ingen hört
talas om har sålts onödigt billigt av någon kommunalpolitiker.
Det måste i så fall vara en fis rymden i sammanhanget om
160,3 miljarder kronor, så det finns ingen anledning till panik.

Alliansens försäljningar:

2007 Teliasonera: 18,0 miljarder
2008 OMX: 2,1 miljarder
2008 Vin & Sprit: 54,5 miljarder
2008 Vasakronan: 24,6 miljarder
2011 Nordea: 19,0 miljarder
2011 Arbetslivsresurs 0,1 miljarder
2013 Vectura: 0,9 miljarder
2013 Nordea, juni : 19.5 miljarder
2013 Nordea, sept: 21,6 miljarder

Totalt: 160,3 miljarder

[Perc]

Det kostar runt 100 euro att besikta en bil i Finland numera. På vissa ställen i landet är det priskrig men här i Vasa verkar det aldrig hända trots att vi har tre kedjor och typ sex stationer totalt nu. Jag fattar inte hur kundunderlaget räcker. För ungefär tio år sen hade vi hälften så många stationer och även då fick man tid direkt om man ville.

Jag talade med den i stan som besiktat bilar längst och han påstod att det höga priset delvis beror på att kunderna kräver drop-in, och då måste man ha besiktningsmän med ingenjörslön som går och slår dank hela dagarna ifall det skulle råka komma kunder. Visst är det trevligt att kunna besikta direkt (jämfört med hur det verkar vara på vissa orter i Sverige) men vi betalar ju dyrt för den lyxen också.

[joel80]

Staten har fått in 160,3 miljarder kronor på försäljningarna,
merparten är väl vinstaffärer eller vad kostade företagen i inköp?
Telia till exempel har staten ägt sedan begynnelsen typ,
så det är ju inte ens möjligt att sälja till förlust.

Det är möjligt att något litet gymnasium som ingen hört
talas om har sålts onödigt billigt av någon kommunalpolitiker.
Det måste i så fall vara en fis rymden i sammanhanget om
160,3 miljarder kronor, så det finns ingen anledning till panik.

Alliansens försäljningar:

2007 Teliasonera: 18,0 miljarder
2008 OMX: 2,1 miljarder
2008 Vin & Sprit: 54,5 miljarder
2008 Vasakronan: 24,6 miljarder
2011 Nordea: 19,0 miljarder
2011 Arbetslivsresurs 0,1 miljarder
2013 Vectura: 0,9 miljarder
2013 Nordea, juni : 19.5 miljarder
2013 Nordea, sept: 21,6 miljarder

Totalt: 160,3 miljarder

Det är skönt att pissa i brallorna till en början.. värmer så fint. Men efter ett tag blir det lite jobbigt och kallt..

Försäljningarna innebär ju en betydlig minskning av årliga intäkterna. Det tar inte många år innan de 160 miljarderna annars skulle kommit in till stadskassan i form av vinster från försäljningarna.
Kolla de tidigare årliga vinsterna på företagen du nämnde om du orkar.

[Lövet]

Räknar man rätt på köpeskillingen blir det inte så.

[torbjorn_75]

Det är skönt att pissa i brallorna till en början.. värmer så fint. Men efter ett tag blir det lite jobbigt och kallt..

Försäljningarna innebär ju en betydlig minskning av årliga intäkterna. Det tar inte många år innan de 160 miljarderna annars skulle kommit in till stadskassan i form av vinster från försäljningarna.
Kolla de tidigare årliga vinsterna på företagen du nämnde om du orkar.

Försäljningarna innebär en minskning av de årliga ränteutgifterna
på statsskulden, från 50 miljarder kronor till blott 22 miljarder kronor.
Kolla upp det om du orkar. ;)

[joel80]

Räntebetalningarna på statsskulden blev cirka 27 miljarder kronor 2012...
Anledningen att den gått ner är mycket för att räntan gått ner.. 2006 var räntebetalningen på 49 miljarder.
Innan dess hade sossarna fått ner skulder rejält från senaste krisen på 90-talet där det var som värst 1995 med en ränta på 107 miljarder.. Jag behöver inte påminna om vem som satt i regeringsställning 1991-1994 va?


Statskulden har gått upp från 1 078 301 miljoner kr (1078 miljarder kr) från september 2012 till 1 200 091 1200miljarder kr) miljoner kr september 2013. Det är alltså en uppgång på 112 000 000kr på ett år.

Innan årets slut beräknar Riksgäldet att statsskulden är på 1 317 miljarder kr. Man fick ner den några hundra miljoner för några år sen men vid årsskiftet är det högre än vad det varit på årtionden. Snacka om att man lånar till skattesänkningar!

Jag orkarde! ;)