Sharkbait skrev:*pettson* skrev:Då under energikriserna och nu skippar vi säkerheten för att det sammantaget minskar utsläppen av co då bilarna drar mindre bränsle med mindre belysning. Det är alltså en del av nollvisionen det.
Att man tar bort belysningen bak som genererar en trafikfara för att minska co2 är det löjligast jag har hört ! Att mosa på stereon med musik, navigator, stolvärmare, AC eller laddar mobilen osv verkar helt ok för att släppa ut mera co2 men något som släckta bakljus som generera trafikfara är helt ok för att minska co2.
Det blir bara mer logiskt hela tiden . . .. :roll:
Det är så det funkar. Tyvärr... Handlar det om personlig bekvämlighet så ryker alla tankar på annat. Släckta lysen som
skäl för att spara soppa är bara marknadsföring och en synbar förändring. Det ger sken av att nån gör ett aktivt val. Tillverkaren eller föraren.
Att det sen sitter en iPad eller iPhone på laddning och att ungarna tittar på dvd i baksätet med HP stereon på full volym är helt ok.
Kanske det som den sk. bromskraftsåtervinningen skall kompensera?
Ungefär som att införandet av lågenergilampan för hushållsbruk skulle spara på miljön.... Fnys!!! Naivt.
Men det säljer ju och image är pengar och pengar betyder allt. De senaste tio åren är det miljöargumenten som sålt för miljardersmiljarder.