Volvo S60, S80, V70N (00-08), XC70 (00-08), XC90 (03-14) relaterade ämnen OBS! vid motorproblem försök att ange vad du har för motor i bilen...

Moderator: Moderatorer

av bluuman
#68453
Hej Alla

Detta blir mitt första inlägg. Jag har fått jobb i dagarna och tänkte inom kort införskaffa en bil. Det lutade först åt en S80 men de tycks ha en hel del problem så kanske det rent av blir en S60. Det jag skulle vilja höra med er är vilken av motorerna som är att rekommendera. Är dte så förbannat stor skillnad mellan 2.4T och 2.4 (är väl en runt 30hk). Alltså, ni som kört eller ägt en S60 2.4a med 170hk, jämfört med en S60 2.4T, är skillnaden markant mellan dessa två bilar, syftar då på prestanda.
Användarvisningsbild
av CarMan
#68455
bluuman skrev:Hej Alla

Detta blir mitt första inlägg. Jag har fått jobb i dagarna och tänkte inom kort införskaffa en bil. Det lutade först åt en S80 men de tycks ha en hel del problem så kanske det rent av blir en S60. Det jag skulle vilja höra med er är vilken av motorerna som är att rekommendera. Är dte så förbannat stor skillnad mellan 2.4T och 2.4 (är väl en runt 30hk). Alltså, ni som kört eller ägt en S60 2.4a med 170hk, jämfört med en S60 2.4T, är skillnaden markant mellan dessa två bilar, syftar då på prestanda.
jasså är det mycke problem med S80 !?
S80 & S60 är ju ganska stor skilnad på storleksmässigt.
det är också stor skilnad mellan 2,4T & 2,4
jag föreslår att du provkör bilarna & motorerna!
Användarvisningsbild
av CarMan
#68472
Brainded skrev:Jag tycker att skillnaden mellan 2.4T och 2.4 är alldeles för liten med tanke på att den förstnämnda har turbosnurra. Satsa isådanafall på en 2.5T.

/Anders
Va? för liten skilnad.Det är ju en ruggit stor skilnad att köra dessa 2 motorer, helt olika karaktärer.

mellan 140hk & 170hk sugmotorerna är det därimot inte lika stor skilnad
Användarvisningsbild
av Brainy
#68474
CarMan skrev:
Brainded skrev:Jag tycker att skillnaden mellan 2.4T och 2.4 är alldeles för liten med tanke på att den förstnämnda har turbosnurra. Satsa isådanafall på en 2.5T.

/Anders
Va? för liten skilnad.Det är ju en ruggit stor skilnad att köra dessa 2 motorer, helt olika karaktärer.

mellan 140hk & 170hk sugmotorerna är det därimot inte lika stor skilnad
Smaken är väl som baken, jag tycker 2.4T är tråkig och har allt för liten skillnad mot 2.4 170hk (som jag antog att ts menade).

2.4 140hk har jag aldrig kört i s60 så hur stor skillnaden är mellan den och 170hk kan jag inte svara på.

/Anders
av Frigge
#68479
Brainded skrev:
CarMan skrev:
Brainded skrev:Jag tycker att skillnaden mellan 2.4T och 2.4 är alldeles för liten med tanke på att den förstnämnda har turbosnurra. Satsa isådanafall på en 2.5T.

/Anders
Va? för liten skilnad.Det är ju en ruggit stor skilnad att köra dessa 2 motorer, helt olika karaktärer.

mellan 140hk & 170hk sugmotorerna är det därimot inte lika stor skilnad
Smaken är väl som baken, jag tycker 2.4T är tråkig och har allt för liten skillnad mot 2.4 170hk (som jag antog att ts menade).

2.4 140hk har jag aldrig kört i s60 så hur stor skillnaden är mellan den och 170hk kan jag inte svara på.

/Anders
Låter inte som du provat en 2,4 t :roll:
O har du det har du provat en med trasig turboreglerventil för det är en
enorm skillnad mellan 170 sugmotor och en 200/210 hkr turbomotor.
av jbl
#68482
Instämmer med Frigge och Carman.

Det är dag och natt skillnad mellan 2.4 170hk och 2.4t 200hk.
Användarvisningsbild
av Brainy
#68486
Då har det väl bara stått 2.4T i baken och 200hk i registreringsbeviset för att lura folk då...

Att det är stor skillnad mellan 170hk och 210hk-motorerna håller jag med om men då heter den 2.5T inte 2.4T och det skiljer 40hk, inte 30.

Sänker jag ner till grundladdtryck (0.45bar) på min Aero så anser jag den likvädrig med de s60 2.4T jag kört.

Dock har jag aldrig kört 2.4T på en v70 så jag vet om mappningen gör större skillnad mot 170hk på den tyngre bilen.

Men det verkar ju bara vara jag som tycker att 2.4T är en seg motor och är glad för att de nu har 2.5orna...

/Anders
av Frigge
#68488
30 hkr skillnad på en sug och en turbo är mycket i känsla.
Titta bara på en tex V40 med 2,0t motorn på 165 Hkr, den drar ju en S60 med 170 Hkr utan problem.
Användarvisningsbild
av Brainy
#68492
Ja där har du ett lysande exempel.

V40 med 2.0T ger en stor känsleförändring mot 2.0SE trots att det där inte skiljer mer än 23hk. Något jag anser att man misslyckats med mellan 2.4 170hk och 2.4T.

Sen är jag tyvärr för dålig på prestandatider på v40 för att kunna göra en jämförelse där.

Jag tycker även att Saab 9-3 med 205hk känns bra mycket rappare än 2.4T i s60. Eller för att ha samma hk-antal men mindre cylindervolym. Saab 9000 med 2.3T 200hk.

All heder åt 2.5T men 2.4T tycker jag inte imponerar.

/Anders
Theo's V60 T5 R-Design 2019

Trevlig bil! Kul ändå att hyfsat l&a[…]

VoC kan vara den sämsta tjänst jag betal[…]

OM RYSSEN KOMMER

Och det spekuleras i om en av Sverige donerad SAA[…]

965 -97 Ingen gnista.. (B63)

Att den går dåligt när du gasar &[…]