- tor 26 jul 2012, 22:48
#665541
Hej på er!
Försökt 'rota' runt lite här och sökt på google, men inte lyckats hitta bra förklaring på kopplingen mellan belastningskapaciteten, däckdimensionen och optimalt däcktryck (energimässigt - dvs lägst rullmotstånd). Förstår så pass mycket att också hänger ihop med rekommendationen från biltillverkaren, men hur hanterar man olika dimensioner eftersom det är inget som står på dörrstolpen, är det maxtrycket som ger lägst rullmotstånd eller? Hur skulle ni pumpa / räkna på nedanstående exempel (på alu-fälg):
225/50R17 sommardäck, 205/60R16 friktionsdäck
-Jonas
Försökt 'rota' runt lite här och sökt på google, men inte lyckats hitta bra förklaring på kopplingen mellan belastningskapaciteten, däckdimensionen och optimalt däcktryck (energimässigt - dvs lägst rullmotstånd). Förstår så pass mycket att också hänger ihop med rekommendationen från biltillverkaren, men hur hanterar man olika dimensioner eftersom det är inget som står på dörrstolpen, är det maxtrycket som ger lägst rullmotstånd eller? Hur skulle ni pumpa / räkna på nedanstående exempel (på alu-fälg):
225/50R17 sommardäck, 205/60R16 friktionsdäck
-Jonas
. Det som är mest positivt är att båda bilarna har perfekt slitbana utan de tråkiga diken i mitten man ofta ser på bilar som är körda med rekommenderat tryck enligt biltillverkaren samt att man faktiskt märker att bilen rullar lättare. Det finns en tråd på forumet där jag fick lite skit för min åsikt att ju högre tryck desto jämnare slitage över hela slitytan på däcket samt att man minskar bränsleförbrukningen om än marginellt. Endast den som kör slut på flertalet däckuppsättningar och nitiskt dokumenterar bränsleförfrukning och slitage under varje testperiod med olika däcktryck kommer att ha facit i denna fråga då det finns gott om tyckare och "experter" varvid jag säkert ramlar in i någon av dessa kategorier. Annars är det nog så att alla är salig i sin tro :lol:
- By Lelleprinter