[360]

Har två bilar på gång och kan inte välja: En s60 2,5 T 2004 års modell och en 2003 års s60 som har 170hk motorn. Båda är välhållna, servade och nybesiktigade. Turbon är naturligtvis väldigt rolig att köra, men den andra är inte heller fel. Komfortabel och fin. Kan inte bestämma mig. Hur skulle ni gjort? Ekonomin spelar in. Skiljer det mycket i bensinförbrukning (om man kör dem likartat utan att frestas av turbons körglädje), skatt och försäkring. Service? Vanliga fel?

[Lövet]

Nej, det skiljer faktiskt inte mycket alls. Något dyrare försäkring men det är inga stora skillnader. Vid konstant fart på landsväg är förbrukningen närmast identisk. Det är vid stadstrafik som 2.5T kommer dra mer.

[dieselmagnus]

Ta turbon om du kör normalt kommer förbrukningen inte vara högre än för 170Hk, skatt och försäkring något dyrare men skiljer inte så mycket. Ofta brukar turbobilarna vara mer välutrustade generellt sett. Körglädjen är ju trevligare.

[jawshunt]

Jag har en 2,5 t å den är inte alls dyr att köra blandad körning 0.9-0.95 å så är den rolig med 8)

[Vojje]

Jag skulle satsa på en -04, trots turbon.

[volvofantast]

2,5t är en riktigt trevlig motor att köra,hade valt den utan att tveka en sekund.om ekonomin spelar roll så tror jag att du har ett bättre andra handsvärdre på den och är mer aktraktiv den dan du skall byta.

[matzen10]

Mmm... turbon är fin. Haft både 03 o 04. Du kommer ha mkt glädje av den vid omkörningar! Merpriset jämfört med 170 ligger förstås i turbon men oftast oxå en högre utrustningsnivå.
Får jag fråga hur mkt det skiljer mellan objekten, och mil?