[toge]

Asolut inget fel på vare sig motor eller bilen .
Kört 1900 mil inga problem , servicen kostade 1495 :- i sommrars .
Drar ungefär som alla andra "det Volvo uppger +10%" .
Får du en 170 hk med automat och gå på 0.7 så blir inte en 3.2 några problem ,du har nog en körstil som passar.
Nej ut och prova känns det bra så slå till , se bara till att få en med Summum tror en rikligt utrustad S80 står sig bättre i värde .

[ErikViking]

Har haft min S80 3,2 2007 i ca 2 år, den har gått 7400 mil. Innan hade jag en S80 2,4 170 hästars 2002. Dom drar ungefär like mycket i blandad körning. Klart, gasar man på ofta med 3,2:an drar den mer. Långkörning drar den till och med mindre än 2,4:an.

[StringerBell]

3,2 motorn är en av de nyast utvecklade... är väl igentligen bara de nya dieslarna som är nyare.

I jämförelse med t.ex. tyska motorer ligger de efter. Den må inte ha så många år på marknaden men den utvecklades när förbrukning var en icke-fråga. Så sent som 2005 kunde Audi stoppa i V8:or som enligt egna spec. drog 2 l/mil i stadstrafik. Det är bara sex år sedan.

[oldtimersmc]

Talade med en ÅF angående 3.2 och han sa att det "var den kallaste motorn som volvo producerat" alla ÅF fick varsin men "ingen" sålde någon ( en sanning med modifikation) klart är att volvo inte säljer några 3.2 vilket kan vara en fingervisning...

[Lövet]

Volvo säljer mängder med 3.2or, men inte i Sverige. I USA, Ryssland, Kina är den vanligaste motorn.