[*pettson*]

Såå om man röstar på nåt parti i sittande riksdag men inte blått, så får inte reinfelt samtidigt vatten på kvarnen..? Alltså perfekt om man är smygblå men inte vågar leva ut sina fantasier..

[V70BiFuel03]

Hhm.... ser inte varför det inte skulle kunna gå att rösta på dem (NSDAP). Som jag ser det så är av någon egendomlig anledning utpräglade kommunister som Kpml(r) mer rumsrena i lilla Sverige än deras kollegor nationalsocialisterna.... för mig är de the same shit..just different flavors... NSDAP har sin uttalade ras agenda medans kommunisterna inte hymlar om att de bla vill ställa upp kungafamiljen mot en vägg & skjuta ihjäl dem & när man ändå håller på kan man oxå ta storkapitalisterna.

Herr Ohly kan säga vad han vill men en gång kommunist.....

[llesrof]

Såå om man röstar på nåt parti i sittande riksdag men inte blått, så får inte reinfelt samtidigt vatten på kvarnen..? Alltså perfekt om man är smygblå men inte vågar leva ut sina fantasier..

Jepp, alltså kan du rösta på Reinfeldt utan att behöva ta i Moderaternas valsedel. Om du poströstar, eller förtidsröstar som det numera heter, så är det ingen som ser dig smygrösta på Moderaterna :mrgreen: Näe, skojar bara.

Problemet med all politik är att den grundar sig på en ideologi som utgår från att alla andra har fel.

[SvenB]

Såå om man röstar på nåt parti i sittande riksdag men inte blått, så får inte reinfelt samtidigt vatten på kvarnen..? Alltså perfekt om man är smygblå men inte vågar leva ut sina fantasier..

Nej inte riktigt, det sitter 7 partier i riksdagen. Det är "bara" 4 som är på Reinfeldt:s sida. Men i omröstningen ovan har alla 4 fått röster. Men inte Vänsterpartiet. Det är 10 "vänsterväljare" som gärna ser Ohly i Bryssel och 23 som säger sig rösta på något alliansparti. Du har rätt att en röst på något av de mindre partierna i Alliansen ger Reinfeldt förnyat förtroende, men det har några erkänt. Men ingen erkänner på Vänstersidan att de gärna ser Ohly i en regering och i Bryssel.

[torbjorn_75]

-

[Zell]

jodå, det vill man väl veta, men framför allt var jag hittar info om hur de konkret ska verkställa sin ideologi.

[Honke]

Asså... det snackas om moment 22 både här och där i denna tråd. Har ni ens läst boken? Det gör nästan ont i mig att se hur uttrycket används så godtyckligt och felaktigt. Det ni kallar moment 22 är inget annat än vanliga motsägelser där A och B har en dubbelriktad relation och motsäger varandra. En paradox helt enkelt. Eller en "deadlock"-situation för er som gillar att använda engelska uttryck.

Ett moment 22 är klurigare än så. Tes A är beroende av två andra teser, B och C, där båda dessa måste vara sanna för att A skall vara sant. Problemet är bara att för att C skall vara sant måste B per definition vara falskt och då kan inte heller A vara sant. Moment 22 är faktiskt ganska ovanliga.

Och på vilket sätt har detta med riksdagsvalet att göra :roll:

Rätt mycket faktiskt eftersom hela skiten är ett moment 22. Det gäller bara att inse det.

Men du skrev ju precis att uttrycket "moment 22" användes felaktigt och godtyckligt samtidigt som du ifrågasätter om folk har läst boken?! Nu menar du själv att det ÄR moment 22 :???: Svårt och bestämma sig?

[Zell]

Jaha, man börjar med att läsa lite på S-hemsidan, de beskriver att regeringen har gjort 100 miljarder kr besparingar och nu ska göra en till besparing i samma volym. Detta ska enligt dem vara 24000 anställda som har fått gå redan.

Sedan skriver de att de ska satsa 12 miljarder mer än regeringen.
Det innebär alltså att S ska bara skära ner på 88 miljarder och alltså inte se till att riktigt lika många till får gå? Alltså ingen satsning utan bara minskat avskedande?

[cybermunk]

Lägger mig inte i diskussionen som pågår utan kommenterar med glädje det faktum att det hittills har lagt en röst på PP :) Hissar fanan med det stora

Piratpartiet

[torbjorn_75]

-