NYA Volvo C30, S40, V50 & C70 relaterade ämnen... OBS! vid motorproblem försök att ange vad du har för motor i bilen...

Moderator: Moderatorer

av perhall
#372920
...över diverse BMW, Audi etc. i tyska auto motor & sport! Kul! 4,7 i testförbrukning. Motorn imponerade.

Bra jobbat, Volvo!
PH
av MattiasD
#373250
Du har ingen länk till testet?

Ser för övrigt fram emot den dagen då man börjar jämföra energiförbrukning även på bilar istället för volymförbrukning av ett visst bränsle (som man dessutom är otydlig att uppge vilket).
Användarvisningsbild
av ThomasT
#373641
Jag är fortfarande inte imponerad av volvos motorer.

Tex:

C301.6D / 320d ED

Vikt: 1346kg / 1505kg +12%
Effekt: 109hk / 163hk +50%
Vrid: 240nm / 360Nm +50%
CO2: 119g / 109g -9%
Förbr: 0.45l/mil / 0.41l/mil -9%

.
Användarvisningsbild
av Silver477
#373654
Likvärdig BMW blir väl 116d

C30 1.6DMy10/ BMW116d

Vikt: 1356kg / 1370kg +1%
Effekt: 109hk / 115hk +5%
Vrid: 240nm / 260Nm +10%
CO2: 99g / 118g +19%
Förbr: 0.39l/mil / 0.44l/mil +15%
Användarvisningsbild
av sand3rs
#373669
Hur väl stämmer förbrukning med verklig förbrukning på bmwbilarna? Betyder inte det att 320d dricker mindre än 116d? Låter ju inte helt logiskt!

Dessutom är ju faktiskt inte 1.6d volvos motor... så det kommer att bli bättre.
Användarvisningsbild
av ThomasT
#373683
sand3rs skrev:Hur väl stämmer förbrukning med verklig förbrukning på bmwbilarna? Betyder inte det att 320d dricker mindre än 116d? Låter ju inte helt logiskt!

Dessutom är ju faktiskt inte 1.6d volvos motor... så det kommer att bli bättre.
BMW 320d EfficientDynamics Edition är en helt ny snålvariant av vanliga 320d. Ungeför som volvos eDrive.

.
av Linqid
#373691
ThomasT skrev:
sand3rs skrev:Hur väl stämmer förbrukning med verklig förbrukning på bmwbilarna? Betyder inte det att 320d dricker mindre än 116d? Låter ju inte helt logiskt!

Dessutom är ju faktiskt inte 1.6d volvos motor... så det kommer att bli bättre.
BMW 320d EfficientDynamics Edition är en helt ny snålvariant av vanliga 320d. Ungeför som volvos eDrive.

.
Fast du jämförde ju med en C30 1,6D utan S/S, något som 320d har.

C30 med S/S släpper ut 99g Co2 och dricker 0,38 l/mil.

I övrigt förstår jag inte riktigt poängen med att jämföra en C30 med en 3-serie. 1-serien är väl mer lämplig i så fall.
Användarvisningsbild
av ThomasT
#373694
Linqid skrev:
ThomasT skrev:
sand3rs skrev:Hur väl stämmer förbrukning med verklig förbrukning på bmwbilarna? Betyder inte det att 320d dricker mindre än 116d? Låter ju inte helt logiskt!

Dessutom är ju faktiskt inte 1.6d volvos motor... så det kommer att bli bättre.
BMW 320d EfficientDynamics Edition är en helt ny snålvariant av vanliga 320d. Ungeför som volvos eDrive.

.
Fast du jämförde ju med en C30 1,6D utan S/S, något som 320d har.

C30 med S/S släpper ut 99g Co2 och dricker 0,38 l/mil.

I övrigt förstår jag inte riktigt poängen med att jämföra en C30 med en 3-serie. 1-serien är väl mer lämplig i så fall.
Jag missade s/s modellen, tanken var att jämföra deras vassaste motor modeller.

När 120d EfficientDynamics Edition kommer så lär den knappast vara törstigare/skitigare med drygt 100kg mindre att släpa på.

De har ju tom stoppat in 1.6D i S80'in... blir säkert populär... Volvo borde skaka fram en miljödiesel med åtminstonde 140hk/320nm så man kan få en normalstark miljömotor.

.
av Lövet
#373742
Linqid skrev: I övrigt förstår jag inte riktigt poängen med att jämföra en C30 med en 3-serie. 1-serien är väl mer lämplig i så fall.
Det handlar ju om motoreffektivitet. Faktumet att 320d ED motorn sitter i en betydligt större bil är ju knappast smickrande för Volvo...

Lite väl sent svar men löste du probleme[…]

Hur du kunde ha en Tesla i flera år och in[…]

DRL problem

Tack för svar då har jag en del jobb fr[…]

Det ser ut som att vad jag letar efter är ant[…]