[umeboy]

Hej funderar på att köpa 2.4D med 175 hk någon som har erfarenhet av bilen nu??
förbrukning med aut tex går den så billigt som dom påstår...

- V70 2.4D Business Summum
- Automat
- Seashell Beige Metallic 484
- Klädsel Läder
- Teknikpaket 2
- Panelinlägg Classic Wood
- Dragkrok fast
- Tidur tillsatsvärme
- Blåtands hands free
- Formgjuten bagagerumsmatta

Hade tänk beställa den så men såg i en annan tråd att det kan bli problem.....jag skall träffa säljaren i morrn så jag skall fråga då men skall man vara tuff i förhandlingarna eller.

[Tobbev]

Jag har haft min sedan i onsdags. Är en automat. Fick bilen med full tank så jag har inte tankat ännu (kört 20 mil).

Färddatorn står på 0.74 l/mil men då har jag mest kört korta sträckor i stadstrafik och inte speciellt eco-driving (man vill ju testa lite vad den går för när man precis har fått den :) ). En kollega som har samma bil märkte en markant minskning i förbrukning vid runt 400 mil (hans manuella drar nu 0.61 l/mil mot 0.69 när bilen var helt ny).

Jag är riktigt nöjd så här långt. Motorn är skön med riktigt hyfsat drag om man så vill. Automatlådan tycker jag funkar bra med den motorn.

Man inser verkligen vilken modern bil det är jämför med Saab 9-5'an jag hade innan (MY05).

[AndersP]

Den går riktigt bra färddatorn visar 0.71 i korta sträckor,köer och elände i Stockholmstrafiken. På landsväg i lagstadgad fart förmodligen strax under 0,7.
Försök att få med subba, men det har andra trådar visat att det inte går. Men försök.
Fjärr till värmaren är också slappt och bra om man ser bilen från där du bor . :lol:
Satsa även/eller på en matta som täcker även sidorna om du ska transportera skräp

[Tobbev]

Nollställde min färddator i dag direkt när jag startade bilen. Då hade jag haft tiduret på så bilen var varm. Har ca 1.5 mil till jobbet, vilket är blandad körning med:

ca 100m med tre fartgupp
ca 500m med en ganska kraftig uppförsbacke och två rondeller
ca 13km med 70km/h (kör dock lite fortare, runt 90, när jag kan).
ca 2km med en lång seg uppförsbacke (vid VAK upp mot PVE för er som känner till Volvo Torslanda).

Rätt mycket bilar på vägen så en del inbromsningar etc när folk som kör exakt samma sträcka varje dag kommer på att de ligger i fel fil :roll:

Körde precis som jag brukar göra.

Snittförbrukningen blev 0.67l/mil på mätaren. Med min 9-5 Aero blev det 1.05-1.1 liter/mil samma sträcka.

[Tobbev]

Nu har min automat gått 100 mil. Körde Göteborg-Norrköping-Göteborg i helgen. 2 vuxna + 2 barn. I princip fullastad bil (barnvagn, barnstol, leksaker, väskor etc.). Ni som har småbarn vet vad jag snackar om. Hela bohaget skall med om man åker bort 2 dagar.

Förbrukning dit: 0.60 l/mil (mätt på 37 mil ca)
Förbrukning hem: 0.65 l/mil (mätt på 33 mil ca)

Körde hyfsat enligt lagen dit, men körde fortare hem, dvs 135 på 120-väg etc. Man vill ju liksom komma hem någon gång :)

Körde på farthållaren hela vägen (när det gick).

Siffrorna är från färddatorn, så det kan ju vara lite mer i verkligheten, men det är ändå helt ok anser jag. Har ca 30% bränsle kvar i tanken efter denna resan.

Mvh
Tobbe

[VolvoB20]

Volvos färddator visar nästan alltid mycket mindre än verkliga förbrukningen, diffar oftast 4% - 12% mot verkligheten.

[Tobbev]

Ok. Även om det skulle landa på 0.65-0.69 verklig förbrukning så tycker jag ändå att det är helt ok med fullastad, inte ens inkörd, bil och en snittfart på 83km/h på 70 mil.

skall kolla hur mycket det skiljer mellan färddator och verklig när jag tankar nästa gång (nollställde trippmätaren vid förra tankningen). Då kommer dock en hel del stadstrafik ingå eftersom jag under veckorna mest kör i stadsmiljö.

[Columbus]

Har en 2,4 D med manuell låda. Har kört ca 450 mil (mest mellan Örebro-Skåne ToR) med "bra" fart under hjulen (snittfarten brukar ligga runt 115-116km/h). Snittförbrukningen ligger mellan 0,61-0,62 på de olika resorna (vilket är helt ok med tanke på hastigheten och att bilen alltid är fullastad). Den gamla D5:an som jag hade tidigre ville ha 1-1,5 dl mer per mil på samma typ av körning.
Notera: eftersom körning sker mest på natten så det blir jämn men hög fart och få inbromsningar. Det gör givetvis sitt till.

PS. Färdatorn visar konsekvent 3cl under mätt förbrukning. På den äldre D5:an visade datorn 1dl under..så visst har det har blivit bättre även där.

[perhall]

Volvos färddator visar nästan alltid mycket mindre än verkliga förbrukningen, diffar oftast 4% - 12% mot verkligheten.

Jag tror att det numera och kanske även förr mest gällde dieslar. Min visar "exakt" rätt, har kollat ett tiotal gånger. PH

[P1800]

Tankade idag: på färddatorn 0,59 mot 0,67 l / mil mätt förbrukning på 888 km varav 70km landsväg resterande till och från jobbet 10km. Rätt OK förbrukning men nog kunde färddatorn var bättre kalibrerad. (2,4d manuell -10) Som jämförelse drar min V70N -02 140hk 0,84 -0,87 på datorn under samma förhållanden. Jag har aldrig räknat verklig förbrukning på den bilen.