[Apuman]

Hej på er.
Har länge funderat hur mycket som skiljer bilarna åt.

Vad är det för skillnad annat än att motorn är nyare och stolarna annorlunda? Är chassit bättre? Bättre krockskydd? Jag har förstått att 2,4:an som kom från -00 och framåt har lägre bränsleförbrukning? Stämmer det?

GLT motsvaras av Classic 170Hk och den nya 2,4:an har bättre bottendrag har jag fått förklarat. Vad är det för skillnad på 2,5T och 2,4T? Är den nya en mycket bättre motor? Enligt det jag har läst på forumet verkar ju 2,4T krånga med iom den elektroniska gasspjället? Är det samma 2,4 som sitter i N-modellerna som satt i gamla modellerna?

Skulle vara intressant med lite fakta kring detta!

[Volvosson]

Instämmer. Fakta om vilka skillnader som finns är intressant.

Har en V70 99 med Glt-motor på 166hk.
Denna motor ska enligt vissa skilja sej
både från tidigare Glt 170hk, men även
från 00'ans motor. Altså att 99'ans Glt
166hk maskin enbart fanns på just 99'or.

Om detta stämmer vet jag inte, eller vilka
skillnaderna är. Hursomhelst så kan jag nu
helt klart konstatera att 99'ans Glt 166 går
snålare än 97'ans Glt 170 på samma körning
och med samma körstil och automatisk låda.

Skillnaden är inte astronomisk, men klart märkbar.
Skulle nog tippa på 1-2 dl snålare per mil med 99'an
jämfört med 97'an. Så om 00'an går ännu snålare så
är den ju helt klart intressant. Vissa pratar om en
förbrukning på några 850/70 bilar kring 0,7-0,8 l/mil.
Så låga siffror har jag aldrig lyckats komma ner till,
men man kan anta att det då alltid är manuella lådor.

[Apuman]

Hade själv en -97 GLT MAN och snittade kring litern. Intressant att höra att 166-hästaren var så märkbart snålare.