[Guligan]

Noterade en blå färg som jag inte sett tidigare. Caspian blå metallic 498. Ny för MY10??

[enok]

I och med MY10 uppdateringen är även R-design valbart. Trevligt.

[XC90_Executive]

Ser också att man kan endast få 2.4D 175Hk med framhjulsdrift på XC70. Skall man ha 2.4D med AWD så får man så snaällt välja 163 Hästars annars blir det D5.
Fjantigt.


DOCK, intressant att ALLA tre alternativen har 420Nm.

Vad jag vet så har 2,4D AWD 163/420 även dubbelturbo.....

[tunnis]

Har Volvo blivit helt galna ?!
Ända sättet att få AWD till V70 är att köpa T6 eller D5 Automat.
Vill man ha en V70 med fyrhjulsdrift kostar den minst 360 000!
Snacka om att tvinga sina kunder att köpa Audi om man vill ha drivning på alla fyra.

Att man sedan endast kan få XC60 med D175 som framhjulsdriven, hur tänker man då.
Fast XC60 D163 inkl automat för 355 000 är ju rätt prisvärt. Plockar man sedan in en PPC så har man ju 220hk - nice.

Vidare kan jag inte förstå att man inte släpper fler motorer till XC60.
Fatta en XC60 2,5FT chippad till 260hk, då skulle jag byta bil imorgon :lol:

Och vad blev det av Citysafe, borde inte detta "supersystem" komma till fler modeller!
eller är det bara förare i XC60 som riskerar att krocka i köer ?

[poseidon]

Ja, jag kollar själv på AWD för nästa bil å det blir inte en Volvo tyvärr. Ända bil som som går in i budgeten är V50 T5 AWD för man vill ju ha lite utrustning utöver fyra hjul.

När man t.o.m kan få en A4 2.0 TDI quattro med xenon å nödvändig utrustning för under 350.000 så går Volvo bort.

Att tvinga på folk automat med högre förbrukning kan ju knappast vara rätt? Men det kanske dyker upp manuella bilar med AWD senare?

[VolvoB20]

Ser också att man kan endast få 2.4D 175Hk med framhjulsdrift på XC70. Skall man ha 2.4D med AWD så får man så snaällt välja 163 Hästars annars blir det D5.
Fjantigt.


DOCK, intressant att ALLA tre alternativen har 420Nm.

Vad jag vet så har 2,4D AWD 163/420 även dubbelturbo.....

Så här står det ju i biltesterna.

Nya motorn kommer också med beteckningen 2,4D som har enkel turbo och 175 hk. Den är ännu snålare – blandad körning ska gå att klara på 0,58 l/mil och utsläppen är 154 gram koldioxid per kilometer.

Så 163 hk och 205 hk har dubbla turbo medan 175 har en turbo? Intressant.

Dessutom har 175 hk bättre bottenvrid (420 Nm från 1500 rpm) än 163 (420 från 1750 rpm) trots att den bara har en turbo? Konstigt.

[perhall]

Det är troligen inte konstigare än att (förutom att det som så ofta är fel info på hemsidan):
inte finns nya 175 hk 2,4 D framtagen med automat än, därför får den som vill ha automat till 2,4 nöja sig med gamla motorn.

[VolvoB20]

Nu säger ni olika saker....

Det är troligen inte konstigare än att (förutom att det som så ofta är fel info på hemsidan):
inte finns nya 175 hk 2,4 D framtagen med automat än, därför får den som vill ha automat till 2,4 nöja sig med gamla motorn.

Vad jag vet så har 2,4D AWD 163/420 även dubbelturbo.....

[perhall]

Nu säger ni olika saker....

Det är troligen inte konstigare än att (förutom att det som så ofta är fel info på hemsidan):
inte finns nya 175 hk 2,4 D framtagen med automat än, därför får den som vill ha automat till 2,4 nöja sig med gamla motorn.

Vad jag vet så har 2,4D AWD 163/420 även dubbelturbo.....

Jo, jag märkte det... men jag jobbar inte på Volvo så jag tror inte på allt som står på deras hemsida och jag tror att jag har rätt:)

Det är ju helt rimligt att AWD och 175 hk inte är klar än. Men att det har blivit fel på infon på volvocars.com

[riha]

Det är troligen inte konstigare än att (förutom att det som så ofta är fel info på hemsidan):
inte finns nya 175 hk 2,4 D framtagen med automat än, därför får den som vill ha automat till 2,4 nöja sig med gamla motorn.

Men om du tror det är gamla motorn, då har de väsat den, för "gamla" 2.4D 164 Hästars hade INTE 420 Nm. Det är ju mer än vad min befintliga -09 XC70 D5 har (400Nm).