[dali]

Jag hade en V50 2.0D -05, dvs 6-växlad, som låg på 0.61. Att en större bil skulle dra mindre känns osannolikt. Några få gånger snittade jag under 0.6, men oftast 0.61-0.63. Pendlade 12 mil per dag, 95% landsväg i 80-115 enligt mätaren. Volvos original 16"-fälgar sommar som vinter.

[Mats]

Hej och grattis till din nya bil!

Jag körde Stockholm - Åre tur och retur på 0.56 med min V70 2.0D.

/Mats

[dali]

Som Amli skrev så kan 2.0D köras snålt om man håller sig till hastighetsbegränsningarna. Ligger man i 125 km/h i en V70 så är 0.62 (uppmätt förbrukning) väldigt bra, bättre än V50. Körsätt påverkar förstås en hel del, ligger man på farthållare i 125 med lite uppförsbackar så drar förbrukningen snabbt iväg, kör man i stället snål ecodriving kanske 0.62 är inom räckhåll.

[perhall]

Min V50 2,0D -05 som jag numera sålt hade 6 växlad låda och snittade mellan 0,55 - 0,58 l/mil verklig förbrukning.
Färddatorn visade för övrigt ca 0,02 - 0,03 mindre än verklig förbrukning.

Jo de första 2.0D -05 hade 6 vxl. Se är snåla, men från -06 så blev det 5 vxl låda. Dessa drar mera. Kör i tjänsten en V50 2.0D -07 och den går aldrig att få under 0,6 på landsväg.

Nu är de 6-växlade igen... jag håller med, under 0,6 är svårt, jag låg kring 0,7 på motorväg när jag körde mycket V50 2,0D (kör 130-140).

Men att den 6:e växeln gör så stor skillnad tror jag inte, den kan knappast kompensera för v70:ns högre vikt. Ofta får den 5:e växeln en annan utväxlning när lådan blir 6-växlad så ofta är det inte stor skillnad på varvtalet på högsta växeln. När förra v70:n blev 6-växlad tror jag inte det skilde mer än 2-3% i varv på nya 6:an mot gamla 5:an, däremot blev 5:an på den nya mer som 4:an på den gamla... och alla snåldieslar nästan VW AUdi, VOlvo etc. är ju 5-växlade med hög utväxling..
PH

[henka35]

Men så är fallet.. V50 2.0D är väldigt törstig faktiskt törstigare än V70 2.0D.
Eller vad säger ni om min senaste tripp på 160 mil där landväg är 80% och hastigheter på 110-120 på landsvägen.
Snittet slutade på 0,63 med fullastad bil..

//Henrik

[Amli]

Men så är fallet.. V50 2.0D är väldigt törstig faktiskt törstigare än V70 2.0D.
Eller vad säger ni om min senaste tripp på 160 mil där landväg är 80% och hastigheter på 110-120 på landsvägen.
Snittet slutade på 0,63 med fullastad bil..

//Henrik

Skulle kanske inte sträcka mig till att säga att V50 2.0D är törstig då det som sagt inte är några problem att köra den ganska snålt, snarare att det låter som att V70II 2.0D är snål. Vilket bara är bra -)

[Appel]

Men så är fallet.. V50 2.0D är väldigt törstig faktiskt törstigare än V70 2.0D.
Eller vad säger ni om min senaste tripp på 160 mil där landväg är 80% och hastigheter på 110-120 på landsvägen.
Snittet slutade på 0,63 med fullastad bil..

//Henrik

Allt är relativt, jag skulle bli strålande glad om jag lyckades komma under 1,6 liter/mil i stadstrafik...

Jag har en gång med försiktig landsvägskörning lyckas komma ner till 1,28, då kände mig rätt nöjd!

[XC90_Executive]

Allt är relativt, jag skulle bli strålande glad om jag lyckades komma under 1,6 liter/mil i stadstrafik...

Jag har en gång med försiktig landsvägskörning lyckas komma ner till 1,28, då kände mig rätt nöjd!

-)

Men man njuter när man kör då! :D

[Appel]

Allt är relativt, jag skulle bli strålande glad om jag lyckades komma under 1,6 liter/mil i stadstrafik...

Jag har en gång med försiktig landsvägskörning lyckas komma ner till 1,28, då kände mig rätt nöjd!

-)

Men man njuter när man kör då! :D

Absolut!! Värt varenda centiliter!! :D

[erikgxx]

Har nu tankat min nya bil och var ganska spänd på att se vad förbrukningen landade på. Först och främst så är vi ju alla olika. Jag har aldrig förstått hur biltidningar lyckas hamna 2-3 dl över min förbrukning på samma bil. Plattan i botten vid varje gasning? Antagligen är jag en "eco driver eller utövare av gubbkörning" från början? Jag snittade 6,0l på mina första 70 mil mätt med trippmätare (färddatorn angav 6,1l). Av dessa 70 mil var 40 motorväg 120-125 km/h 15 mil landsväg med 80-100km/h och resten småsträckor. Samtidigt betvivlar jag inte att man lätt kan hamna på 7,5 l med samma bil. Det går att köra snålt med V70 2.0 D.