[Severin]

Japp, stämmer,
Jag räknar ut varje gång jag tankat fullt, så jag får en ungefärlig förbrukning.

har varit nere på 0,88 som lägst.

Kan kanske bero på att bromsarna ligger på lite, ska snart byta bromsarna runt om, så kanske den blir lägre.

Mycke som spelar roll, kallstarter, tomgångskörning, blyfot vissa dagar :D
hur fort du kör.....mm

Svårt å få den ena tanken den andra lik

[sssljo]

Tror att med statistik över fler tankningar så blir siffrorna exacktare, men du har förväxlat bränsle mängd och mil i uträkningen ovan. Byt plats på miniräknaren. Om du kör 43 mil och tankar 49 liter så drar den över litern/mil.

[Volvo740_GLT]

Man tar bränslemängden man får i och delar med vad trippen står på.

då blir det 49,03/43,92 = 1,11.

Tripp 43,92
Tankade 49.03

[Tomas88]

Tråden flyttad till allmän eftersom frågan inte är modellspecifik.

Jag tycker der är enklast att tänka så här:
Jag vill ha reda på förbrukningen i liter per mil. Då tar jag antalet liter jag förbrukat delat på antalet mil jag kört.

[Amapola]

Om man ska vara petig och lite taskig, så blir detta glädjesiffror på förbrukningen. Bilen tar sannolikt c:a tio procent mer än uträkningen, beroende på att hastighets- och också vägmätaren visar för hög hastighet och därför också för lång sträcka. Hur exakt färddatorn är vet jag inte. Det bästa är nog att mäta sträckan med GPS och sen räkna efter det värdet.

[cybermunk]

Nu lånar jag denna tråd lite då jag ser något som jag upplever galet och det är att hastighetsmätaren i dom flesta bilar visar ca 1-3 km för låg hastighet i jämförelse med vad nålen står. Säg att nålen står på 90 då kör du mest troligt ca 87-89 km/t har testat på min bil mot GPS och min visar 3 km för låg fart jämfört mellan GPS och hastighetsmätaren.


Säger inte att detta är helt korrekt men det är som jag upplever det på min bil.

[poseidon]

Har man körkort borde man klara av att räkna ut snittförbrukningen. Enheten är ju liter/mil.....

[Funk]

Nu lånar jag denna tråd lite då jag ser något som jag upplever galet och det är att hastighetsmätaren i dom flesta bilar visar ca 1-3 km för låg hastighet i jämförelse med vad nålen står. Säg att nålen står på 90 då kör du mest troligt ca 87-89 km/t har testat på min bil mot GPS och min visar 3 km för låg fart jämfört mellan GPS och hastighetsmätaren.


Säger inte att detta är helt korrekt men det är som jag upplever det på min bil.

Vägmätaren och hastighetsmätaren har inte nödvändigtvis samma felmarginal. I min bil stämmer vägmätaren bättre än hastighetsmätaren...
Det är ju å´andra sidan enkelt att kolla, bara köra någon väg där det finns km-markeringar.

/Thomas

[skovde]

Nu lånar jag denna tråd lite då jag ser något som jag upplever galet och det är att hastighetsmätaren i dom flesta bilar visar ca 1-3 km för låg hastighet i jämförelse med vad nålen står. Säg att nålen står på 90 då kör du mest troligt ca 87-89 km/t har testat på min bil mot GPS och min visar 3 km för låg fart jämfört mellan GPS och hastighetsmätaren.


Säger inte att detta är helt korrekt men det är som jag upplever det på min bil.

Min V70 visar 5 km/h lägre än gps:en och 360:in visar 6 km/h mindre! =)

[cybermunk]

Sak man kolla distans så skall man EJ köra Tidernas Väg genom Uppland! Den har en sträcka som har en felmarginal på ca 500 meter!!