[Fluffen]

Jag har också svårt att fatta varför folk går utan reflex så jag brukar köra med helljuset om det är möjligt när jag kör förbi någon som inte har reflex. :D Sen att de går brevid varandra är ju helt sanslöst dumt speciellt på natten utan reflex.

[Tomas88]

Enligt vad jag lärt mig när jag tog körkort skall man inte stänga av helljuset för gångtrafikanter.
Tycker ändå att det kan vara snällt att göra detta, men har de ingen reflex då stänger jag minsann inte av. :twisted:

[Fluffen]

Ja, jag har också för mig att det stod i körkortsboken.
Har de reflexer så visar jag ju också naturligtvis hänsyn till dem och bländar av.

[Marbas]

Enligt vad jag lärt mig när jag tog körkort skall man inte stänga av helljuset för gångtrafikanter.
Tycker ändå att det kan vara snällt att göra detta, men har de ingen reflex då stänger jag minsann inte av. :twisted:

Gäller inte det cyklister och inte fotgängare? Men jag är osäker.

Håller i alla fall med om att fotgängare (och cyklister) utan reflexer är snudd på självmordskandidater. Precis som billister med ett trasigt vänsterframljuse.

[~Kalle~]

Ja, stämmer, det är viktigare att man ser gångtrafikanter än att man är snäll

[Fluffen]

Kör du med helljus mot cyklister kan de ju köra i diket. :mrgreen:

[~Kalle~]

Mot cyklister måste man blända av till halvljus, även fast cyklisten saknar ljus

[Tomas88]

Ja cyklister måste man väl blända av för?!

Ja, stämmer, det är viktigare att man ser gångtrafikanter än att man är snäll

Ja fast släcker man helljuset så har man ju redan sett dem. Men som sagt utan reflex blir det grillat.

[V70BiFuel03]

Det Cornelia tar upp är onekligen någonting som angår de flesta av oss bilister.
En lag som innebär att fotgängare & cyklister måste ha reflexer ? Kanske, det jag tycker är viktigast är att flytta över stor del av ansvaret på just fotgängare & cyklister. I dagsläget så är de i princip omyndigförklarade & ALLT ansvar ligger i praktiken på bilisten....vilket är helt fel. Speciellt här i Göteborg så märks det väldigt tydligt då vi ( vissa stads delar mer än andra) har gott om de som verkligen hatar allt vad bilar & bilister innebär & de använder sig av sin "omyndigförklaring" genom att demonstrativt plötsligt utan förvarning korsa vägbanor, skjuta ut barnvagnen i körbanan då de mycket väl vet att vi bilister inte vill köra på vare sig människa eller barn. De som inte tror mig kan ju ta en tur till Göteborg & köra runt i Haga, Linné & Majorna så förstår ni snart vad jag menar.... speciellt om ni kör XC90 eller annan SUV .

Ansvars biten måste med andra ord vara jämbördig OCH stiftar man en "reflex" lag så måste det oxå åtföljas av straff påföljd (varför inte lika jävla höga böter som vid fortkörning :) ) om man väljer att strunta i reflex (detta gäller ju alla lagar annars blir de verkningslösa).

[Cornelia]

Det Cornelia tar upp är onekligen någonting som angår de flesta av oss bilister.
En lag som innebär att fotgängare & cyklister måste ha reflexer ? Kanske, det jag tycker är viktigast är att flytta över stor del av ansvaret på just fotgängare & cyklister. I dagsläget så är de i princip omyndigförklarade & ALLT ansvar ligger i praktiken på bilisten....vilket är helt fel. Speciellt här i Göteborg så märks det väldigt tydligt då vi ( vissa stads delar mer än andra) har gott om de som verkligen hatar allt vad bilar & bilister innebär & de använder sig av sin "omyndigförklaring" genom att demonstrativt plötsligt utan förvarning korsa vägbanor, skjuta ut barnvagnen i körbanan då de mycket väl vet att vi bilister inte vill köra på vare sig människa eller barn. De som inte tror mig kan ju ta en tur till Göteborg & köra runt i Haga, Linné & Majorna så förstår ni snart vad jag menar.... speciellt om ni kör XC90 eller annan SUV .

Ansvars biten måste med andra ord vara jämbördig OCH stiftar man en "reflex" lag så måste det oxå åtföljas av straff påföljd (varför inte lika jävla höga böter som vid fortkörning :) ) om man väljer att strunta i reflex (detta gäller ju alla lagar annars blir de verkningslösa).

Håller enbart med....