- mån 27 okt 2008, 21:29
#228843
Såg att Volvos modeller hamnar under medelbilen när ägarna får säga sitt om antalet fel på sina bilar.
Placeringarna var dåliga får såväl V70II som XC70II. För att inte tala om XC90 som hamnade sist!
(Undersökningen har gjorts av Motormännen).
Det märkliga är att jag inte har drabbats av Volvos kvalitetsbrister, (ännu...i alla fall).
Körde 25 000 mil med en V70 -98 från 1997 till 2007. Bilen var nästan felfri förutom "slitdelar". Ett framhjulslager samt två leder i framvagnen på alla år och mil. Dessutom inga rostproblem.
2007 byttes "Gamle Svarten" till en ny XC70II. Denna har nu rullat 3 200 mil och har inte uppvisat några fel. Har hittills bara behövt besöka verkstaden en gång för uppgradering av mjukvara (SRS). En operation som tog max 30 minuter allt som allt.
Frågan är om jag har haft tur och det stora raset står för dörren. Man undrar ju vad som är på gång när det gång på gång talas om den bristande kvaliteten och alla fel. Vågar man fortsätta köra Volvo eller ska man satsa på en Mercedes?
Undrar
Henry
Placeringarna var dåliga får såväl V70II som XC70II. För att inte tala om XC90 som hamnade sist!
(Undersökningen har gjorts av Motormännen).
Det märkliga är att jag inte har drabbats av Volvos kvalitetsbrister, (ännu...i alla fall).
Körde 25 000 mil med en V70 -98 från 1997 till 2007. Bilen var nästan felfri förutom "slitdelar". Ett framhjulslager samt två leder i framvagnen på alla år och mil. Dessutom inga rostproblem.
2007 byttes "Gamle Svarten" till en ny XC70II. Denna har nu rullat 3 200 mil och har inte uppvisat några fel. Har hittills bara behövt besöka verkstaden en gång för uppgradering av mjukvara (SRS). En operation som tog max 30 minuter allt som allt.
Frågan är om jag har haft tur och det stora raset står för dörren. Man undrar ju vad som är på gång när det gång på gång talas om den bristande kvaliteten och alla fel. Vågar man fortsätta köra Volvo eller ska man satsa på en Mercedes?
Undrar
Henry