- ons 24 sep 2008, 13:43
#220370
Jag är för alkolås och annat som verkar proaktivt.
Alkolås = Agerar före att någon skadats till liv och lem.
Fartkameror = Agerar efter hastighetsöverträdelse och eventuellt därav orsakad olycka.
Även om det som CarMan säger går att manipulera alkolåsen så skulle de förmodligen ändå hindra väldigt många onyktra att ge sig ut på vägarna. Bland annat de som trodde att de var nyktra "dagen efter", som inte medvetet skulle köra om de visste om att de var påverkade. Och de är nog ganska många.
Varje männsikoliv som sparas... etc...
Men ner med fartkamerorna, ut med fler trafikpoliser på vägarna, fler kontroller av både alkohol/droger/körkort.
Alkolås = Agerar före att någon skadats till liv och lem.
Fartkameror = Agerar efter hastighetsöverträdelse och eventuellt därav orsakad olycka.
Även om det som CarMan säger går att manipulera alkolåsen så skulle de förmodligen ändå hindra väldigt många onyktra att ge sig ut på vägarna. Bland annat de som trodde att de var nyktra "dagen efter", som inte medvetet skulle köra om de visste om att de var påverkade. Och de är nog ganska många.
Varje männsikoliv som sparas... etc...
Men ner med fartkamerorna, ut med fler trafikpoliser på vägarna, fler kontroller av både alkohol/droger/körkort.
/Scania
V70N 140Hk -03 manuell
V70N 140Hk -03 manuell