Forum för ekonomiska frågor som rör volvoägandet, t.ex. försäkringar, garantier, trygghet, verkstäder, lån et.c.

Moderator: Moderatorer

#184514
matzen10 skrev: .
.
<snip>

Och jag, som fortfarande är sjukskriven 75%, får förståss ingenting.. Faan..jag fick ju inte ens nöjet av att höra den åtalade försöka förklara varför han tycker att jag och de vittnen som finns, är rasister! Fast han var iofs underhållande de korta inhopp han gjorde :-)
Man kan inte få allt men man kan kräva att karln uppför sig som en karl.

Happ...Nu blir det till att ligga på försäkringsbolaget då! Så att jag får någon kompensation för inkomstförlusten varje månad.. Eller om det ska ersättas via det allmänna försäkringsskyddet eftersom det var färdolycksfall. En jädra soppa är det iaf! Och den åtalade behöver inte ersätta något till någon..
Tänk om man hade råd med en advokat/jurist som höll i trådarna och vet hur det ska funka.. Men det är bara att slita vidare för någon ska betala ;-).

Allt för nu!

M V H
---> M10
Jag vet att jag läste den här tråden när den först skapades och backade en sida nu för att fräscha upp minnet. Om du inte redan gjort det (och jag missade det när jag läste) så skulle jag vilja rekommendera dig att söka upp en jurist som specialiserar på trafikskadeersättningar och låta denne driva dina krav mot försäkringsbolaget.

I juni 2001 blev jag påkörd bakifrån rätt så våldsamt vid ett vägbygge och jag höll på av och till i 3 år med att försöka få nåt vettigt ur försäkringsbolaget - naturligtvis utan resultat. Jag hade gett upp helt och släppt hela grejen när jag blev tipsad om att man kan få försäkringsbolaget att betala för att ett juridiskt ombud ska driva saken i ditt ställe. Grundtanken är nåt i stil med att försäkringsbolaget betalar arvode till juristen för att slippa prata med kunden .... :roll: (och som bonus så får de korrekt ifyllda papper första vändan).

Från att ursprungligen ha fått listpris för inlöst bil samt 2400.- för sveda och värk slutade det hela med 50000.- plus ersättning för läkarbesök och sjukgymnastik.

Kolla vad som finns där du bor, de kostar ju inget att höra med en jurist om du kvalificerar in för en sån lösning - för att harva med försäkringsbolag leder bara till galenskap. 8)
Har du frågor så hör av dig.
#184584
matzen10 skrev:Jaha...så efter 8 besvär och 7 bedrövelser så är nu rättegången avklarad.
Blev inställt 4 ggr, men idag så blev det klart! :-).

Den åtalade ville dock inte vara med ;-)..Han stormade in och gnällde på rättens ordförande och åklagaren och var allmänt otrevlig. Han menade på att han var "för psykiskt sjuk" för att delta och till stöd för det hade han ett papper från Försäkringskassan..Inte läkarintyg alltså ;-). Faktum var att jag kände igen det där pappret från FK och det är ett papper som FK skriver efter ett s.k. avstämningsmöte.
Nåja, nå't fel var det på'n för han lämnade rättssalen och kom tebax efter 10 minuter och gnällde lite mer om samma sak.. Så sjuk vetikatten om han var för han stod upp bra för att visa sitt missnöje över allt o alla. En fegis kallar jag det ;-). Och behov av tolk hade han definitivt inte trots att sådan beställd åt han..Han hade bara vistats i Sverige i 13 år så visst kan man väl förvänta sig att man bara lärt sig svordomar under den korta tiden ;-)

Hur som helst så tog det tingsrätten 10 minuter, efter förhör och pläderingar, att komma fram till att han var skyldig till vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada.
Böterna som han ska betala blev 4000:- + 500:- till Brottsofferföreningen.

Och jag, som fortfarande är sjukskriven 75%, får förståss ingenting.. Faan..jag fick ju inte ens nöjet av att höra den åtalade försöka förklara varför han tycker att jag och de vittnen som finns, är rasister! Fast han var iofs underhållande de korta inhopp han gjorde :-)
Man kan inte få allt men man kan kräva att karln uppför sig som en karl.

Happ...Nu blir det till att ligga på försäkringsbolaget då! Så att jag får någon kompensation för inkomstförlusten varje månad.. Eller om det ska ersättas via det allmänna försäkringsskyddet eftersom det var färdolycksfall. En jädra soppa är det iaf! Och den åtalade behöver inte ersätta något till någon..
Tänk om man hade råd med en advokat/jurist som höll i trådarna och vet hur det ska funka.. Men det är bara att slita vidare för någon ska betala ;-).

Allt för nu!

M V H
---> M10

Äh fy fan.... lider med dig Matzen !
Måste tillstå att jag är imponerad över tålamodet du måste ha haft under rättegången...dvs, behöva titta på idiotens patetiska beteende.

Rätt så faschinerande att denne individ får (efter vad han orsakat) 4500kr i böter !?!
Rättssystemet är i min mening ett skämt iom att denne fjant får knappt 5k i böter medans en enkel fortkörning (där man inte riskerat osyldiga människors hälsa) kan resultera i kraftigare böter & indraget körkort. För att inte tala om skattebrott.... då jävlar delas det ut straff.

Hoppas att allt till slut löser sig till din fördel !
#184646
Tack allihopa! Klart det löser sig. På något vis!

Jo, böterna baseras på snubbens inkomst och den var bara 120.000/år. Men det är ändå lågt bötesbelopp.
I rättens slutanförande (innan de drar sig tillbaka för att överlägga om dom) så rabblade dom upp tidigare förseelser (kallat "personalia") och han har varit vållande till 2 andra bilolyckor 2004 och 2006. Så det är ju inte vilken klant som helst utan snarare en ärkeklant!
Så visst kunde dom ha tagit i lite med böterna och framförallt föreslagit att körkortet skulle dragits in! Men det är väl iofs Länsstyrelsen som återkallar körkortet?

M V H
---> Matz
#184758
Hej Matte!

Förlåt att jag glömde bort att ringa igår, har haft ett h-vete med kroppen den här veckan och inte fått sova sen natten till i tisdags :(

Skönt att han blev dömd! Men efter att ha läst polisutredningen så kan jag inte säga att jag hyste någon större tvekan.

Klart som attan att det är trafikförsäkringen som ska ersätta inkomstförlusten! Invaliditetsersättningen kan du däremot ta ut flera ggr genom att använda fler försäkringar än trafiken, t.ex. olycksfall.

mvh
Anders
#193417
Hej!

Vilken tråd… och spännande! Synd att man inte läst den förrän nu… Ja, Volvia Care är bra med tanke på bla medpassagerarna, gäller dock ej barn som ju redan har ett bra försäkringsskydd. Viktigast är att ha försäkringar som täcker det mesta, i jobb och fritid.

Ok, erkänner direkt att jag kanske slarvläst och missat något… men Matzen, du skriver redan på första raderna att det handlar om en resa och en olycka på väg till jobbet (”På väg till jobbet vid 19.30-tiden så åker jag…”).

Så, har du anmält det till FK som arbetsskada (färdolycksfall)? Vad har isf FK svarat?

Godkänns dina besvär som arbetsskadan så får du upp till 65 års ålder en arbetsskadelivränta (motsvarar inkomstförlusten), sveda och värk under sjukskrivningsperioden och kanske ett rejält engångsbelopp pga den medicinska invaliditeten (om det slås fast att det finns en sådan). Har man över 5% medicinska invaliditeten så handlar det om betydande belopp vid ett arbetsskadeärende.

Förutsätter att du i ditt jobb har kollektivavtal som ger dessa försäkringsförmåner (de kan finnas arbetsgivare utan kollektivavtal som ändå tecknat avtal när det gäller arbetsskador)…

Om du får arbetsskadan (färdolycksfallet) godkänd så blir det massor med pengar, men då blir du säkert återbetalningsskyldig (tex till Volvia) när det gäller moment som sveda och värk… men iaf så bör du inte få någon betydande inkomstförlust fram till dess du fyller 65 år.

I övrigt, om du har kollektivavtal så ska du få extra ersättning under sjukskrivningsperioden, dvs du får 80% sjukpenning från FK och ytterligare drygt 10% från avtalsförsäkringen…

/
#193424
hej håller med wabbe tråkigt nog så är nog det bästa att få bilen inlöst den kan bli mycket svår att sälja den dagen du vill byta. själv kollar jag alltid med försäkringsbolagen innan jag köper en bil har den varit smälld så vill man ju inte ha den. tur att det gick ganska bra med dig i allafall mvh speedboat
#193648
Hur går det med handläggningen av arbetsskadan (färdolycksfall)? Du kanske inte orkar med det just nu men det är viktigt att processen kommer igång, den kan även dra ut på tiden…

Det här är väl ett solklart fall som helt relateras till arbetet, dvs det är den allmänna Arbetsskadeförsäkring som ska ge ersättning, tex genom arbetsskadelivränta som ersätter inkomstförlusten. Den här försäkringen ersätter bara inkomstförluster upp till 7.5 prisbasbelopp, dvs om du tjänar över det så är det nedanstående TFA som ger ersättning för lönedelar som överstiger maxgränsen i Arbetsskadeförsäkringen.

Har din arbetsplats kollektivavtal så finns det även avtalsförsäkringar som ger ersättning. Trygghetsförsäkring vid arbetsskada (TFA) är ett exempel på avtalsförsäkring, den gäller vid färdolycksfall och ersättning kan betalas både under den akuta sjukdomstiden och om arbetsskadan ger bestående besvär, tex ersättning för den medicinska invaliditet.

Man kan inte räkna med att privata försäkringar ger ersättning för inkomstförlust och medicinsk invaliditet när skadan har uppenbar anknytning till arbetet.

Det är arbetsgivarens ansvar att direkt, utan fördröjning anmäla en arbetsskada till FK. De brukar vara bra på att göra det när det gäller olycksfall på arbetsplatsen men av någon anledning missar många arbetsgivare att anmäla just färdolycksfall, kanske för att många inte uppfattar det som en arbetsskada.

I fall du inte fått något brev från FK att de registrerat anmälningen så måste du väl själv anmäla det.

/
  • 1
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
Trasig Renault Scenic

Det gäller att börja i tid. […]

Någon som vet var man kan köpa denna ol[…]

På min yttrade sig felet precis så att[…]

Kväveoxider är inga "partiklar"[…]