[baker]

Undrar vilken bensinmotor i V70N som drar minst bensin, och sedan om det är stor skillnad på manuell och automatlåda. Är sugen på en V70N med bensin och automat. Åker diesel idag men åker för lite för att det skall löna sig mot bensin.


PS: Kan man hitta information om v70N på nätet någonstans om t.ex bränslerförbrukning?

[Siqqe]

Jag vet ingenting om specifik bränsleförbrukning på de olika motoralternativen men rimligtvis bör 140hk-modellen sörpla i sig minst bensin. Automat skiljde 0,2-0,3 l/mil på min förra T5 automat i jämförelse mot min nuvarande T5 manuell. Kanske ger en fingervisning.

[forbo]

För tillfället har jag 12 mil till jobbet, pendlar 24 mil om dagen.

Min 170hk manuell tar 0.71 liter/milen om jag håller 90km/h med 15" vinterdäck.
Håller jag 100km/h så tar den 0.77-0.8 liter/milen beroende på antal omkörningar osv.

//Fredrik

[~Kalle~]

En 2.4T/2.5T kan vara snålare om man kör lugnt..

/Kalle

[Infide]

Men en 140hk är snålare överlag. Kör sällan min över 08 blandad. 60% av TIDEN pendelkörning.

[camaro69]

Definitivt inte en R.

[Loner]

Landsväg, 70 och 90 väg, en o annan omkörning, min v70n 2.4T = 0,7
Normal landsvägkörning 70/90/110 + "moms" = 0,8
samma förutsättningar men med takbox = 0,9

/L

[forsbacka]

Jag tror faktiskt att 2,4 liters bensin 140hk är snålast. Bytte till V70 -05 140hk för 2månader sedan och har nu kört 450mil och snittar från början 7,3L/10mil (färddator). Detta är inklusive 80-100mil motorväg 120km/tim och 15mil med fullastat 1400kg hästsläp. Innan jag började köra hästsläp snittade jag de första 130milen 7,1 på färddatorn medan tankningen visade 7,2.

Jag försöker köra så snålt som möjligt och bor på landet och kör sällan kortare sträckor än 10km. Så bilen varmkörs alltid och det gör så klart en hel del. Dessutom utnyttjar jag den bra farthållaren och har svårt att köra snålare än denna själv. Sedan håller jag hastigheterna och ligger sällan över mer än om det behövs.

Jag är duktigt nöjd med mina 7,3 på snart 500mil. Själv tror jag att många Diesel förare ligger högre än detta eftersom de tror att de kör snålt bara för att det är Diesel.

V70N 2,4 140 -05 grymt röd....

[SportHenke]

Jag hade en V70 2.4 140hk 2002 förut och den drog blandat 0.8-0.85 om man körde lagomt lugnt. I somras körde jag 400 mil runt nordnorge och sen E4 längs svenska norrlandskusten hem. Två pers och full packning, körde på 0.75 både enligt datorn och uppmätt vid tankning. Jag tyckte det var helt ok mtp bilstorleken. Nu är jag ingen räserförare utan försöker köra ta det lagomt lugnt (oftast inte mer än 10+ och inte så mycket omkörningar mm)

Nu har jag en V70 D5 163hk 2005 och den brukar gå på 0.61-0.67 beroende på hur mycket långkörning det är. Detta är uppmätt vid tankning och är då inklusive dieselvärmare. Jag har alltid el-motorvärmare i om det är kallare än +10. Färddatorn är som i alla volvodieslar riktigt optimistisk och visar 0.46l/mil i medel och typ 1600km till tom tank när jag precis tankat, jag brukar komma ca 110 mil.

Summa summarum:
vid lugn blandad körning så drar en D5 163hk 21% mindre än en 140hk bensin (8.5 mot 6.7)
vid lugn landsvägskörning så drar en D5 163hk 17% mindre än en 140hk bensin (7.5 mot 6.2)

[Hexenhammer]

Se "modellväljaren" på volvocars.se. Det gäller dock den nya V70'n. Men antagligen gäller samma sak fortfarande; Minst motor och manuell växellåda drar minst bensin.

Här har du länken till modellväljaren på volvocars.se förresten:
http://www.volvocars.com/se/All-Cars-MY ... ector.aspx