Volvo S60, S80, V70N (00-08), XC70 (00-08), XC90 (03-14) relaterade ämnen OBS! vid motorproblem försök att ange vad du har för motor i bilen...

Moderator: Moderatorer

av bjohansson
#175278
Hejsan,
Ska köpa en fullutrustad v70 2,4T 2000 (12000mil). Har det mesta rti,tele,taklucka,skinn mm.
Är det värt 120 000:- (ny skatt,ny serv,ny bes, fina sommar&vinter däck)

Kan man byta ut rti läsare till en dvd i stället, är väl cd på 2000?
av forsbacka
#175320
Hej,
Jag tycker det verkar dyrt. Studerade V70 priser nyligen då jag bytte till en V70 2005. Du kan få en NOLLFEMMA för 130.000 som gått 10000mil. Kanske inte med RTI och skinn men annars så gått som fullutrustad. Sätt in detta i efterhand och du har en 5 år nyare bil = värt 75tusen :P

Jag kollade på en V70-05 med RTI som gått 5700mil och den ville de ha 170000 för så visst skiljer det men nu talar vi oxå om 5 årsmodeller nyare. 2005 kom den med facelift med bla lite snyggare klara strålklastarglas.

Min -05 140hk är dessutom grymt snål när jag kör den. De första veckorna körde jag 91mil på dryga 64liter och snittade på färddatorn 7.0L/10mil och uträknat på tankkvittot 7.1L/10mil. Detta trodde jag aldrig om Volvo.

Volvofan
av bjohansson
#175325
Ja valet står mellan,
En fullutrustad 2,4t,2000,12000 mil. (nya däck, drag, taklucka, rti ,telefon, skinn) 120 000:-
Eller en 140kh,2004,10000mil, ingen utrustning alls. (inget drag, slitna däck) 125 000:-

Jag är rädd för att man fort ledsnar på en bil utan någon utrustning.
av bjohansson
#175326
forsbacka skrev:Hej,
Jag tycker det verkar dyrt. Studerade V70 priser nyligen då jag bytte till en V70 2005. Du kan få en NOLLFEMMA för 130.000 som gått 10000mil. Kanske inte med RTI och skinn men annars så gått som fullutrustad. Sätt in detta i efterhand och du har en 5 år nyare bil = värt 75tusen :P

Jag kollade på en V70-05 med RTI som gått 5700mil och den ville de ha 170000 för så visst skiljer det men nu talar vi oxå om 5 årsmodeller nyare. 2005 kom den med facelift med bla lite snyggare klara strålklastarglas.

Min -05 140hk är dessutom grymt snål när jag kör den. De första veckorna körde jag 91mil på dryga 64liter och snittade på färddatorn 7.0L/10mil och uträknat på tankkvittot 7.1L/10mil. Detta trodde jag aldrig om Volvo.

Volvofan
Du har en poäng.. Men kan du vara snäll att ta fram en 2005, för 130 000:- då köper jag den i stället. :D
Användarvisningsbild
av camaro69
#175371
Riktiga snikbilar. Trötta 140 hk. Gäsp ......
Kommer jag inte idag, så kommer jag imorgon......... :wink:
Användarvisningsbild
av Bosa
#175413
camaro69 skrev:Kommer jag inte idag, så kommer jag imorgon......... :wink:
Har du såna problem så kanske viagra kan vara något? :mrgreen:

Nä men jag antar att frågeställaren är medveten om att 140 hk inte direkt ger blixtrande fartresurser men för ren vardagskörning så fungerar det. Men prova innan du köper, själv gick jag från chippad V40 2.0T till V70 140hk och ibland så saknar jag förstås lite under huven men för det mesta fungerar det riktigt bra. :)

Annars har du ju denna, lite småfix dock.: http://www.blocket.se/vi/15201070.htm?ca=3_s
Användarvisningsbild
av ~Kalle~
#175415
Krockskadad!? Halva skuffen är ju borta! :shock:

/Kalle
Problem med volvo v70-99

Verkar vara en blandad pott. De första verkar[…]

Kan vara vevaxelgivaren som spökar. Sen skada[…]

Ojämn gång.

Elektroniska gasspjället kanske :-/ :-o

Ojämn gång

Smutsig tomgångsventil, luftmassemätare[…]