[VolvoB20]

Ebba skyller ju på Tyskland…
Men problemet är ju konstruerat och det är ju jätteorättvist att SE1 och SE2 ska få jättebillig el, och SE3 och 4 få all dyrel…

Finns ju en historisk anledning och vi hade världens bästa elsystem. Det byggde på att el producerades där den behövdes. Men vattenkraft i norr och kärnkraft i syd. Alltså behövdes inga kraftledningar från norr till söder.

Nu stängde man av kärnkraften i söder INNAN man byggt ledningar norr till söder och då blir det ju så stora skillnader då vi inte kan flytta elen. När kraftledningar är på plats kan elen flyta och det kommer bli samma pris i hela landet.

Man skulle ju byggt kraftledningar INNAN man stängde av kärnkraften inte efter, nu tar det ju minst 15 år att få ordning på det.

[GustavE]

Får be Ebba om ursäkt att jag inte röstade på henne. Hon ska hålla en ny tysklandskabel avstängd tills tyskarna slutar ge oss för höga elpriser. Så ska det låta! Mer sånt, politiker! Hoppas det hålls också och inte glöms bort.

[EbbevonVolvo]

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/busc ... a-solklara

Och den som inte vill följa länken kan läsa uttalandet från Ebba Busch här:

"Busch träffar sin tyska kollega: ”Vi kommer vara solklara”
Uppdaterad igår 22:14Publicerad 16 december 2024
Tyskland måste ta ett eget ansvar för att ha baskraft, tycker energiminister Ebba Busch (KD). Nu stämmer det tyska kristdemokratiska CDU:s ledare Friedrich Merz in i hennes kritik.

– Inte undra på att andra länder är förbannade på Tyskland, säger han.

Men frågan om kärnkraft i landet är enligt Olaf Scholz (SPD) ”en död häst”.

När elpriserna steg kraftigt i förra veckan, vilket bland annat berodde på att det var vindstilla i Tyskland samtidigt som efterfrågan på el i Europa var hög, lovade Ebba Busch att ”markera kraftfullt” mot att Tyskland inte har elprisområden, vilket hon menar skulle kunna fått ner kostnaderna.

Nu befinner sig Busch på ett EU-möte där hon bland annat ska träffa sin tyska motsvarighet.

– Tyskland fortsätter i högt tempo in i den här återvändsgränden. Man behöver ha baskraft och annars lämnar man den notan till alla grannländer, säger Busch.

Får medhåll från CDU-ledaren
I sin kritik får nu Busch medhåll från Friedrich Merz, ledare för det kristdemokratiska partiet CDU i Tyskland. Inför en förtroendeomröstning om landets förbundskansler och ledaren för Tysklands socialdemokratiska parti, Olaf Scholz på måndagen, kritiserar Merz energipolitiken som drivs av den tyska regeringen.

– De är irriterade på Tyskland eftersom energipriserna drivs upp inte bara här, utan i nästan alla länder omkring oss, säger han.

Anledningen, menar han, är att Tyskland det senaste året lagt ner flera kärnkraftverk och kolkraftverk, vilket gjort att efterfrågan på el inte kan tillgodoses.

Scholz: ”Kärnkraft en död häst”
Kärnkraften i landet succesivt fasats ut under en längre tid. Men det var katastrofen i japanska Fukushima 2011 som gjorde att dåvarande förbundskansler Angela Merkels regering beslutade om en strikt tidsplan som sade att alla kärnkraftverk skulle vara nedlagda senast 2022.

I september förra året konstaterade Scholz att ”kärnkraft är över” och att ”frågan om kärnkraft i Tyskland är en död häst”, enligt AP som hänvisar till en intervju med tysk radio.

Han betonade då att man måste satsa mer på förnybara energikällor som vind och solkraft.

Busch om skrotade kablar: ”Katastrof”
I Norge rapporterar medier i dag även att två av landets partier, Arbetarpartiet och Centerpartiet, vill att två elkablar mellan Norge och Danmark skrotas när avtalet löper ut år 2026.

Busch menar att det skulle vara en ”fullständig katastrof” och uppger att hon varit i kontakt med Norges energiminister Terje Aasland under dagen.

– Det kommer påverka både Sverige, Danmark, Norge och Polen och få ringeffekter över hela energisystemet i Europa, säger Busch till den norska nyhetsbyrån NTB."

[Camel]

Ebba Busch uttalar sig i media.

Det blev livat värre i Tysk media:

DE Euronews
DE Euroactiv
DE Welt
Süddeutche Zeitung
Bild
Focus

Verkligheten kommer sakta men säkert krypande...

[Camel]

Nu stängde man av kärnkraften i söder INNAN man byggt ledningar norr till söder och då blir det ju så stora skillnader då vi inte kan flytta elen. När kraftledningar är på plats kan elen flyta och det kommer bli samma pris i hela landet.

Både ja och nej. Mer kraftledningar innebär att mer el kan flyttas. Men om inte rätt sorts elproduktion finns där elen tas emot så blir det mindre effektivt eftersom reaktiv effekt inte i praktiken kan överföras över stora avstånd. Den behöver produceras eller tas upp i elnätet på tekniskt korrekta ställen. Man måste uppnå reaktiv effektbalans på mindre delområden än i hela stamnätet som helhet. Det är bara vissa produktionsslag som kan hantera reaktiv effektbalansering. Ett exempel är synkrona generatorer. Visst, om man byggde ut stamnätet så att effektöverföringen blir tillräcklig för vilket lastfall som helst, och vilken tidpunkt som helst, så skulle priset bli lika i hela Sverige. Men då skulle de Tyska priserna smitta ännu längre norrut om de planerade framtida kablarna byggs ut (t.ex. Hansa Power bridge). Om de gröna satsningarna i norr blir av kommer elbehovet i norr bli megastort och ingen el finns kvar att överföra till södra Sverige. Då löser sig problemet med svagt stamnät av sig självt...

[VolvoB20]

I september förra året konstaterade Scholz att ”kärnkraft är över” och att ”frågan om kärnkraft i Tyskland är en död häst”, enligt AP som hänvisar till en intervju med tysk radio.

Han betonade då att man måste satsa mer på förnybara energikällor som vind och solkraft.

Karln måste ju vara efterbliven....problemet är ju att man har för mycket oreglerbar vind/sol.

Om man nu vägrar kärnkraft får man väl satsa på någon annan reglerbar produktion som baskraft, man måste ju ha något som kan ta över de perioder det inte blåser, det fattar ju till och med den mest ointeligente..

[VolvoB20]

Nu stängde man av kärnkraften i söder INNAN man byggt ledningar norr till söder och då blir det ju så stora skillnader då vi inte kan flytta elen. När kraftledningar är på plats kan elen flyta och det kommer bli samma pris i hela landet.

Både ja och nej. Mer kraftledningar innebär att mer el kan flyttas. Men om inte rätt sorts elproduktion finns där elen tas emot så blir det mindre effektivt eftersom reaktiv effekt inte i praktiken kan överföras över stora avstånd. Den behöver produceras eller tas upp i elnätet på tekniskt korrekta ställen. Man måste uppnå reaktiv effektbalans på mindre delområden än i hela stamnätet som helhet. Det är bara vissa produktionsslag som kan hantera reaktiv effektbalansering. Ett exempel är synkrona generatorer. Visst, om man byggde ut stamnätet så att effektöverföringen blir tillräcklig för vilket lastfall som helst, och vilken tidpunkt som helst, så skulle priset bli lika i hela Sverige. Men då skulle de Tyska priserna smitta ännu längre norrut om de planerade framtida kablarna byggs ut (t.ex. Hansa Power bridge). Om de gröna satsningarna i norr blir av kommer elbehovet i norr bli megastort och ingen el finns kvar att överföra till södra Sverige. Då löser sig problemet med svagt stamnät av sig självt...

Visst är det så. Men med bra överföring skulle ju orättvisan med olika priser i norr söder försvinna och det blir lika svindyrt överallt.

Sen tror jag inte på kraftledninar norr-söder, det tar 15-20 år för alla tillstånd- Nej lägg en sjökabel från Luleå till Oskarshamn för högspänd likström på samma sätt som vi har till andra länder. Den kan vi börja rulla uti morgon och inte om 15-20 år

[Camel]

Nu stängde man av kärnkraften i söder INNAN man byggt ledningar norr till söder och då blir det ju så stora skillnader då vi inte kan flytta elen. När kraftledningar är på plats kan elen flyta och det kommer bli samma pris i hela landet.

Både ja och nej. Mer kraftledningar innebär att mer el kan flyttas. Men om inte rätt sorts elproduktion finns där elen tas emot så blir det mindre effektivt eftersom reaktiv effekt inte i praktiken kan överföras över stora avstånd. Den behöver produceras eller tas upp i elnätet på tekniskt korrekta ställen. Man måste uppnå reaktiv effektbalans på mindre delområden än i hela stamnätet som helhet. Det är bara vissa produktionsslag som kan hantera reaktiv effektbalansering. Ett exempel är synkrona generatorer. Visst, om man byggde ut stamnätet så att effektöverföringen blir tillräcklig för vilket lastfall som helst, och vilken tidpunkt som helst, så skulle priset bli lika i hela Sverige. Men då skulle de Tyska priserna smitta ännu längre norrut om de planerade framtida kablarna byggs ut (t.ex. Hansa Power bridge). Om de gröna satsningarna i norr blir av kommer elbehovet i norr bli megastort och ingen el finns kvar att överföra till södra Sverige. Då löser sig problemet med svagt stamnät av sig självt...

Visst är det så. Men med bra överföring skulle ju orättvisan med olika priser i norr söder försvinna och det blir lika svindyrt överallt.

Sen tror jag inte på kraftledninar norr-söder, det tar 15-20 år för alla tillstånd- Nej lägg en sjökabel från Luleå till Oskarshamn för högspänd likström på samma sätt som vi har till andra länder. Den kan vi börja rulla uti morgon och inte om 15-20 år

SVK är mera intresserade av att förstärka överföringen mellan SE2 till SE3. I dag går där strax under ett tiotal kraftledningar på 400 kV samt även 220 kV. De äldsta är från 1952 och måste ersättas oavsett. Det bor flest i SE3. Det produceras mycket el i SE2. Men verkar i sammanhanget vilja "undvika" att fortsatt förstärka mellan SE3 och SE4. Man byggde sydvästlänken som till större längden är landkabel med nyaste tekniken på HVDC. Denna teknik hade stora inkörningsproblem och länken blev många, många år försenad. Den projekterades som ett svar på hur den försämrade effektsituationen skulle hanteras efter stängningen av Barsebäck. När den väl togs i drift kunde man inte utnyttja full effekt eftersom man även hunnit stänga ned Ringhals, med åtföljande stabilitetsförsämring på elnätet i södra Sverige. Om man, efter att förstärkningen mellan SE2 och SE3 är klar, bygger ut överföringskapaciteten mellan SE3 och SE4 så kommer de Tyska priserna att leta sig ännu längre norrut. Och bygger man ut överföringskapaciteten fullt ut, så blir det svindyrt i hela riket. Men jämt fördelat. Dock talas det om stora gröna elslukande satsningar i norr, så södra Sverige får nog vända blickarna söderut för att få el när det inte blåser. Men då är risken stor att det även är vindstilla i de länder som vi vill importera ifrån. Enligt vissa politiker ska vi rätta till detta med ännu mera intermittent vindkraft. Det hela är fullständigt galet och orealistiskt.

[VolvoB20]

Två frågor.

Ni som har timtaxa. Tvättar ni på natten? Jag brukar tex köra 5 maskiner i rad. Sitter ni uppe då och byter tvätt var 50e minut hela natten? Man vill ju inte köra en maskin per natt för då måste man ju köra avfuktaren i tvättstugan varje natt. Man vill ju göra det klart i ett svek.

Ni med böter/straff i avtalet om man använder säkringen man redan betalt för. Gäller det hela dygnet eller bara under höglasttimmarna man blir bestraffad?

Göteborg energi verkar ju vara Sveriges mest aggressiva bolag när man läser på nätet.

[EbbevonVolvo]

Två frågor.

Ni som har timtaxa. Tvättar ni på natten? Jag brukar tex köra 5 maskiner i rad. Sitter ni uppe då och byter tvätt var 50e minut hela natten? Man vill ju inte köra en maskin per natt för då måste man ju köra avfuktaren i tvättstugan varje natt. Man vill ju göra det klart i ett svek.

Ni med böter/straff i avtalet om man använder säkringen man redan betalt för. Gäller det hela dygnet eller bara under höglasttimmarna man blir bestraffad?

Göteborg energi verkar ju vara Sveriges mest aggressiva bolag när man läser på nätet.

Vi kör inte fem tvättmaskiner på rad. Två, eventuellt tre. Sen gör väl alla olika? Vår avfuktare drar inte mer än 0,3 kW/ timme. Tvättmaskinen drar 0,3 kWh för en snabbtvätt, vilket vi vanligtvis kör. En vittvätt drar 1kWh.

Vi har inte effekttariff, än så länge.

Men vårt sätt är att ladda batterierna när det är billigt och sedan använda el när det passar oss. Någon gång har jag även sålt när elpriset varit riktigt högt.

Min fundering är varför du undrar? Som jag fattat det så är du inte intresserad av att skaffa vare sig solceller, batterier eller elbilar?