Här kan ni klottra av er sport, politik, efterlysningar m.a.o offtopic!!!

Moderator: Moderatorer

Användarvisningsbild
av VolvoB20
#1595503
Man pratar om att årligen överföra 10.000.000.000.000 kr för miljöns skull.

Men om de är de som släpper ut mycket som ska betala in pengarna eller om de som släpper ut mycket ska få ut pengarna för att kunna ställa om verkar man tvista om.

Eller om rika länder ska föra över pengar till fattiga oavsett om man släpper ut mycket eller litet verkar vara oklart.

Tex Kina ska de betala in enorma summor för sina utsläpp eller ska de få ut enorma summor för att minska sin utsläpp, verkar oklart
Senast redigerad av 1 VolvoB20, redigerad totalt 0 gånger.
Användarvisningsbild
av Jallemet
#1595567
Ett makabert sätt att hålla världsekonomin rullande genom att sprida skräck och göra domedagsanalyser, vi är pressade i norden trots elförbrukning och elförsörjning som är hyggligt miljövänlig.

Hade det varit på riktigt så skulle rimligtvis alla oljebrännare i persontrafik förbjudits genom lag.

BrittishVolt och Northvolt visar att vi inget lär oss av historien, konsumenter med kapital är pionjärer men sedan dör marknaden för att det inte finns en långsiktig plan på infrastruktur vare sig på elförsörjning eller kollektivt resande.

Greenwashing och sportwashing trendar hårt nu.
Användarvisningsbild
av VolvoB20
#1595704
Avtalet klart 3.000 miljarder ska föras över varje år framöver.

Putin, Trump och Xi Jinpin lär väl inte släppa till ett öre av de 3 biljarderna som ska in. Det blir väl som vanligt vi och EU som ska stå för kalaset.

Antar det redan är mängder med folk, allt från golvet upp till feta chefer på FN. Sida, Röda korset och skumma korrupta politiker och maffia i uländer som gnuggar händerna inför att miljarderna börja rulla in. Kommer något komma fram till de som faktiskt behöver.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/sena ... p29-i-baku
Användarvisningsbild
av Jallemet
#1595714
Historiskt så hamnar smulorna och en säck med ris hos dom som är i nöd, regeringar, klaner och korrupta statsanställda lever gott på biståndet från väst, det är förkrossande ledsamt.

En och annan civil åker dit och gör en punktinsats och gör livet drägligt i några månader, läkare utan gränser kämpar i motvind men över tid är det ingen större framgång i livskvalitet för kommande generation.

Bara att titta på google earth så får man en blick över levnadsstandarden i dessa länder.

Användarvisningsbild
av Jallemet
#1595749
Ärligt talat vet väl ingen om det går att vrida tillbaka klockan (temperaturen)heller på sikt, befolkning och transporter ökar, arbeten är långt från där folk bor och dyrt om man vill bo nära.

Känns aningen utopiskt att tro att Svenne banan bara ska ta sig råd att köpa närodlat, cykla till jobbet och aldrig resa utomlands. I det stora hela, alltså befolkningsmässigt, är vi lilleputt i alla sammanhang. Inverkan på den globala miljön är ringa från norra Europa.
Användarvisningsbild
av Erik Å
#1595775
Kan inte "rika" nationer, som dessutom anses ligga långt framme vad gäller miljövård, dra ner på sina CO2-utsläpp så kommer länder med sämre förutsättningar inte att ens försöka.
Men det lär inte hända iallafall, ingen vill släppa på sin bekvämlighet eller konsumtion. Jag räknar själv kallt med att klimatkrisen slår ut mänskligheten nånstans 50-100 år från idag. Tillvaron kan bli komplicerad redan om 10-20 år, nu bor vi ju inte i det mest utsatta området. Om nu inte golfströmmen stänger av abrupt, finns hypoteser om att det skulle kunna ske mycket snabbare än någon väntat sig. Global uppvärmning betyder inte att det blir varmare överallt..
Iallafall, 2 grader, glöm det, vi håller på att skjuta över redan nu och från den dagen då CO2-utsläppen går ner till noll (vilket inte kommer att hända 2050 ens) så fortsätter uppvärmningen 50 år till genom trögheten i systemet. :-/ Trots all utbyggnad av förnybar energi så fortsätter förbränningen av fossila bränslen att öka..
Sen tar det kanske en miljon år innan klimatet stabiliseras och nya livsformer tar över. Det är bara en blinkning i ett geologiskt perspektiv :-D Jorden går inte under men människan försvinner sannolikt. Om inte några naturfolk lyckas överleva någonstans ;-)
Användarvisningsbild
av Jallemet
#1595778
Ja, det kan hända att människan fått lite hybris efter alla fantastiska uppfinningar så att vi helt plötsligt ska kunna reversera naturens gång och trotsa naturlagar.

Vi har förmodligen bara accelererat processen och vi är inte kapabla att sluta, vi besitter helt enkelt inte den kunskapen.

Sen blir det bara dumt när vi ska köra miljöbilar, någonstans i världen blir det ju skit i alla fall. Grönt stål och fossilfria bränslen är så dumt att klockorna stannar. Människan är ett skadedjur och har inte tillfört naturen ett jota utan att tagit två själv.

Ett par hundra år kvar kanske, dystert så det förslår.
Användarvisningsbild
av Erik Å
#1595783
Jodå vi besitter kunskapen. Det är väldigt enkelt, vi måste begränsa användningen av fossila bränslen. Hade vi gjort det på 70-talet hade läget varit under kontroll. Svante Arrhenius och Joseph Fourier räknade och varnade för global uppvärmning redan på 1800-talet när koldioxidens värmereflekterande egenskaper upptäcktes. Så det är inte någon som helst överraskning att krisen slår till nu.
Sen väljer vi att förneka eller ignorera problemet eller helt enkelt skjuta åtgärderna på framtiden för att inte förlora pengar, livsstil eller bekvämlighet, det är en helt annan sak.
När läget blir tillräckligt kritiskt kommer någon att dra igång med "geoengineering" dvs att från flygplan sprida svaveldioxid i stratosfären. Svaveldioxid dämpar solinstrålning, det vet vi från vulkanutbrott men konsekvenserna i övrigt är okända. Och det är förmodligen ingen långsiktig lösning.
Nu är inte uppvärmningen det enda hotet mot mänskligheten, brist på färskvatten kan bli ett hot snabbare. Mikroplast och försurning av haven är andra allvarliga problem under uppsegling.. Det finns fler. Vad Putin planerar härnäst t.ex.
Användarvisningsbild
av VolvoB20
#1595799
Knappast att största risken är att klimatet utplånar mänskligheten om 150 år, inte en chans. Det kommer alltid finnas människor kvar som överlever på ett eller annat sätt.

Då är det en miljon ggr större chans att ett nytt virus tar kål på kanske 80-90% av befolkningen.

Eller ett atomkrig kan ju faktiskt hända och vi kan vara utplånade inom 60 minuter från och med nu. Eller mer exakt någon miljard direkt inom 60 minuter och sedan 5 miljarder inom 2 år pga oredan som uppstår, (inte strålningen) pga att politiska, tekniksa och försörjningskedjor pajjaar.

Men det kommer ändå finnas någon miljard eller två kvar även efter det.
För mycket camber 940.

Ställbara topplagringar och bygga om fjä[…]

Felsökning av vattenpump

Är där inget glapp eller oljud är d[…]

Problem med Carplay Senus

Provat annan telefon? Annan kabel? Provat med […]

Toppar alla Volvo max 180? Tänker om man v[…]