[MarcusJ]

Jag har dålig koll men vilka som sitter i styrelsen är politiker eller ex? https://www.allabolag.se/5590158894/befattningar

Mitt misstag, blandade ihop det med eländet med "grönt stål"

[VolvoB20]

Ni som har koll, hur är läget?

Såg att vi som skattebetalare i dagsläget ligger inne med snart 100.000.000.000 kr (lån+garantier) i dagsläget

Det är ju 10.000 kr per person i landet, från bebis upp till pensionär. eller 40,000 kr för en normal 2-barns familj.

det motsvarar att vi satsar 50.000.000 per skapad arbetsplats.

När är det troligt att vi får tillbaka satsade pengar?

[Derank]

Tillbaka? det kommer inte ske i våran livstid iaf, Northvolt är ett slukhål deluxe vad det gäller pengar, vi har börjat skicka lite maskiner dit inför nästa etapp, hört nån siffra på runt 2,5miljader rinner det ut varje månad och det är flera år kvar ( om allt går väl ) innan allt står klart.

[VolvoB20]

Det börjar ligga mer och mer sanning i att vi går från RÖD Fondsocialism där man konfiskerade folks pengar och tryckte in dem i löntagarfonder till GRÖN.

Nu är det GRÖN Fondsocialism där man konfiskerar folks pengar och trycker in dem i gröna satsningar. det drar ju tyvärr till sig lycksökare och spinn-doctors som ser sin möjlighet att kapa åt sig förmögenheter och sedan dra vidare när allt rasar och det sker en tillnyktring och ekonomi och verklighet kommer ikapp. Och som förlorare står ju skattebetalarna när de skrattar hela vägen till banken. det är ju sådan hype att alla typer av sans, vett och sunt förnuft saknas.

Får verklige hoppas att det inte blir ett nytt stålverk 80 utan det faktiskt blir lönsamt och pengarna inte är förlorade.

[MarcusJ]

Samma slags mekanismer som med vindkraftverken de senaste åren. Vindkraftsparker är inte lönsamma per se, de kan inte stå på egna ben ekonomiskt. Men statliga subventioner och allehanda extremt frikostiga bidrag gör det lockande att bygga dessa parker av väderkvarnar, konstruera väldigt snåriga bolagskonstruktioner som innebär att pengarna in hamnar hos ägarna, men förlusterna och skulderna hamnar i ett eller flera bolag som ingen tar ansvar för.

I nuläget verkar kinesiska staten/kommunistpartiet samla på sig enormt mycket sådan infrastruktur runtom i Sverige och övriga Europa, och våra skattepengar används för att täcka upp den minst sagt usla ekonomin i det hela.

[MarcusJ]

Får verklige hoppas att det inte blir ett nytt stålverk 80 utan det faktiskt blir lönsamt och pengarna inte är förlorade.

Ett annat exempel i samma liga är ju det gröna stålet.

Sverige är ju inte ensamma om att satsa på "grönt stål", andra aktörer har dessutom kommit längre och kan genom bl.a. kolkraftverk(!) förse stålverken med billig elektricitet. Så slutpriset på det stålet blir betydligt billigare än det svenska...

Så hur ska de svenska mångmiljardsatsningarna bli lönsamma? För att ens nå break even måste priset på det svenska stålet vara rejält mycket högre än vad konkurrenterna erbjuder.

Samtliga dessa projekt är extremt energikrävande och riskerar att skapa rejäla störningar i kraftdistributionen. Det blir inte några ekonomiska avkastningar i batterifabriker som står stilla.

[rosefors]

Samma slags mekanismer som med vindkraftverken de senaste åren. Vindkraftsparker är inte lönsamma per se, de kan inte stå på egna ben ekonomiskt. Men statliga subventioner och allehanda extremt frikostiga bidrag gör det lockande att bygga dessa parker av väderkvarnar, konstruera väldigt snåriga bolagskonstruktioner som innebär att pengarna in hamnar hos ägarna, men förlusterna och skulderna hamnar i ett eller flera bolag som ingen tar ansvar för.

I nuläget verkar kinesiska staten/kommunistpartiet samla på sig enormt mycket sådan infrastruktur runtom i Sverige och övriga Europa, och våra skattepengar används för att täcka upp den minst sagt usla ekonomin i det hela.

Det här inlägget bygger helt på antingen okunskap eller gissning. Vindkraft tillhör det mest ekonomiska energislagen av alla.

[lennarte]

Det här inlägget bygger helt på antingen okunskap eller gissning. Vindkraft tillhör det mest ekonomiska energislagen av alla.

Bullshit...
Dom har fått betalt när det blåser, dom har fått betalt när det inte blåser. Nu när dom börjar bli gamla och ska plockas ner, då går bolagen i konkurs så det blir markägarens ansvar att städa upp i naturen efter nerfallna vingar och nerrasande torn....

[MarcusJ]

Det här inlägget bygger helt på antingen okunskap eller gissning. Vindkraft tillhör det mest ekonomiska energislagen av alla.

Here we go again... Gissningarna och okunskapen är utbredd men inte från det hållet.
Vindkraften bär inte ens sina egna kostnader.

Första artikeln i en hel serie som redogör för det hela:
https://www.gp.se/ledare/gastkronika/gr ... efef4c57e4

Även DN har undersökt och kommit fram till liknande slutsatser. Vindkraften i Sverige är inte ekonomiskt hållbar.

[rosefors]

Det här inlägget bygger helt på antingen okunskap eller gissning. Vindkraft tillhör det mest ekonomiska energislagen av alla.

Here we go again... Gissningarna och okunskapen är utbredd men inte från det hållet.
Vindkraften bär inte ens sina egna kostnader.

Första artikeln i en hel serie som redogör för det hela:
https://www.gp.se/ledare/gastkronika/gr ... efef4c57e4

Även DN har undersökt och kommit fram till liknande slutsatser. Vindkraften i Sverige är inte ekonomiskt hållbar.

Du använder en privat artikel från en skvallertidning som referens för ditt argument? Jobbade inte du med R&D sa du?

Du måste hålla isär finansieringsupplägg för privata satsningar från vad det faktiskt kommer att kosta per kWh som produceras. Hade du gjort din hemläxa där hade du ganska snabbt kommit fram till att vindkraften tillhör de billigaste sätten att producera NY el på för det är det ssken gäller, utbyggnaden av ny elkraft skilt från spotpriser på den öppna elmarknaden.

Två helt olika saker.