[vjohnj]

.

[VolvoB20]

Det är rätt- Detta är vad art 5 gestaltar.
.
Blir ju mer än lite tröttsamt att informera om detta.
.
Vad det handlar om är den mindre intelligenta inställningen om att USA föga vill ha det korrupta Ukraina i sin allians- Vilket är helt ur sin tid.

Vad? Fattar inte vad du ville få sagt med det?

Artikel 5:
Alla ska hjälpa till att banka skiten ut den som attackerar, japp.
Sedan när det är klart, så skall alla vara lugna

"Sådana åtgärder ska upphöra när säkerhetsrådet har vidtagit de åtgärder som är nödvändiga för att återställa och upprätthålla internationell fred och säkerhet."

Missar jag nått?

EPSON ville bara skyla över att han själv inte läst igenom NATOs regler innan han börjde hävda felaktiga saker som att paragraf 5 skapades efter World Trade Center attacken

Både Nato och EU har varit öppna för medlemskap men processen har tagit tid då Ukraina haft en del att städa upp först.

I dagsläget vill så klart inte NATO eller USA att Ukraina går med, för som du VJOHJ har uttryckt det gäller ju "Alla ska hjälpa till att banka skiten ut den som attackerar, japp. " och NATO vill inte gå i krig med Ryssland i nuläget.

Det är bara de ryska trollfabrikerna som hävdar att Nato vill gå ut i direkt storkrig med Ryssland. Nato/USA vill definitivt inte ha in Ukraina nu när de är under attack och de skulle behöva gå in och banka skiten ur Ryssland vilket man knappast är sugen på.

[vjohnj]

.

[VolvoB20]

Ja men som jag skrev tidigare.
Putin kan inte ta ett totalkrig. utan att köra sig själv i botten ( måste anv atomvapen)
kolla hur stort Ryssland är, och vad tror du det skulle behövas att försvara allt.
Plus alla interna stridigheter som kommer uppstå.

Ryssland har ca145 miljoner innevånare. Inte i miltär. Putin är körd.

Om inte kina ställer sig och försvarar Ryssland. Men knappast.
kina sitter och väntar, just för se hur vågen väger.

Om våg Ryssland looosar. Kinar hjälper väst för då kan dom ta delar av Ryssland, lika så åt andra hållet, Kina tar delar av väst /Europa.

Stämmer säkert att det skulle kunna sluta så. men Nato är inte på något sätt sugna på att dra igång storkrig, speciellt inte som Putin sitter över 5000 kärnladdningar

[vjohnj]

.

[vjohnj]

.

[Erik Å]

Det var ingen slump att Sovjetunionen såg ut som den gjorde. Gammal rysk längtan efter att bli en stormakt.. Men sen kom kraschen.
Nu har somliga fått för sig att det finns möjlighet att reparera skadan och kanske t.o.m. expandera mer än man lyckades med under sovjettiden.
Vladimirovitj ska tydligen träffa Xi Jinping i Samarkand nästa vecka, blir intressant se vad de kommer fram till.
Kort sagt, det vore klart olyckligt om Kina utlovar militärt stöd..

[vjohnj]

.

[Erik Å]

..Om inte Putin kräver och får en liten del a östra Ukraina.
Men ja, vad vet om du ger finger och dom vill ha handen? Ännu ett brutet kontrakt!?

Det där påminner i väldigt hör grad mycket om Tysklands "annektering" av Sudetenland 1938.
"Peace in our time" som Chamberlain sade efter Munchenöverenskommelsen.. I stället blev det startskottet för WW2 eftersom tyskarna inte alls nöjde sig med vad de fick..

[vjohnj]

.