[Lockis]

Sluta normalisera 24 kr litern tack! Det är vansinne.

Jag kanske är ekonomiskt priviligierad vit man, men min kostnad för fördyringen av bensinen är 1-2 procent av nedgången på mina aktier och fonder...

Så är det, om tex en normalvilla i Stockholm faller 3 miljoner i pris pga ränta och osäkerhet så kommer ju villaköparna ha 3 millar över som de kan lägga på inköp av bensin och diesel i stället för på villan man just köper.

Nja inte riktigt va? För att ha 3 millar över betyder att du måste ha haft dessa pengarna i din ägo innan köpet. dvs, du behöver inte låna pengarna för att köpa ditt hus.
Och det är nog väldigt få förunnat att kunna köpa ett hus idag utan att blanda in banken för finansiering.

Så lägre priser på hus betyder bara lägre belåningsgrad, vilket i sin tur möjliggör högre räntor, vilket vi redan fått och kommer fortsätta få. Men några extra pengar över i hushållskassan ska man nog inte räkna med.

[Funk]

Så lägre priser på hus betyder bara lägre belåningsgrad, vilket i sin tur möjliggör högre räntor, vilket vi redan fått och kommer fortsätta få. Men några extra pengar över i hushållskassan ska man nog inte räkna med.

Inte att förglömma att för varje köp där priset droppat så finns det en säljare som tappat lika mycket i intäkt...

/Thomas

[Lockis]

Så lägre priser på hus betyder bara lägre belåningsgrad, vilket i sin tur möjliggör högre räntor, vilket vi redan fått och kommer fortsätta få. Men några extra pengar över i hushållskassan ska man nog inte räkna med.

Inte att förglömma att för varje köp där priset droppat så finns det en säljare som tappat lika mycket i intäkt...

/Thomas

I vissa fall absolut. Men om man ägt sitt hus i 20-30 år så är chansen att du åtminstone kan betala av bolånet relativt hög (om du inte maxbelånat senaste åren utav någon anledning).
Oavsett så får nog herr Ingves vara lite försiktig så vi inte har en bostadskrasch pga att man inte kunnat hantera inflationen tidigare.

[Micce1980]

22,04kr för dieseln i Österrike idag

ABD45FD5-663D-4D29-B154-563A3ACDEDFE.jpeg (2.73 MiB) Visad 684 gånger

[Derank]

Ni får flytta till Irak el venezuela där kostar soppan under 50öringen. Då kanske ni blir nöjda.

[fjohan82]

Det räcker dock för många att flytta till Ungern, där ligger den runt 13 kronor.
Detta har dock varit föremål för debatt i landet och inom EU, då man från styrande håll inte vill att det ska gälla för turister.

[Volvoold]

Tyskland sänker.

https://carup.se/jattesankningar-av-ben ... kor-lider/

[VolvoB20]

Jag kanske är ekonomiskt priviligierad vit man, men min kostnad för fördyringen av bensinen är 1-2 procent av nedgången på mina aktier och fonder...

Så är det, om tex en normalvilla i Stockholm faller 3 miljoner i pris pga ränta och osäkerhet så kommer ju villaköparna ha 3 millar över som de kan lägga på inköp av bensin och diesel i stället för på villan man just köper.

Nja inte riktigt va? För att ha 3 millar över betyder att du måste ha haft dessa pengarna i din ägo innan köpet. dvs, du behöver inte låna pengarna för att köpa ditt hus.
Och det är nog väldigt få förunnat att kunna köpa ett hus idag utan att blanda in banken för finansiering.

Så lägre priser på hus betyder bara lägre belåningsgrad, vilket i sin tur möjliggör högre räntor, vilket vi redan fått och kommer fortsätta få. Men några extra pengar över i hushållskassan ska man nog inte räkna med.

Det var ju skrivet med ironi. .

Men skumt är det hur SCB/Riksbanken räknat ut inflationen under många år där man INTE räknat med prisökningar på fastigheter alls, man har istället ENDAST tittat på boendekostnaden. Så när fastighetspriset har gått upp 100% på några år har räntan halverats så boendekostnaden från lånen har varit exakt samma = 0% bidrag till inflationssiffran man redovisar. trots priset dubblats.

Vågar man behålla den formeln/sättet att räkna nu när räntan ökar 3-4 ggr så lånekostnaden 3-4 dubblas så skulle det ju bli 300% - 400% bidrag. Om nu inte fastigheterna tappar 60-70% i värde. Så skulle det fortfarande ligga på 0%.

Mitt tips är att man kommer ändra på formeln igen för att det ska se bra ut i inflationssiffrona man redovisar. Med nuvarande formel kommer ju varje räntehöjning generera högre inflastionssiffor automatiskt, vilket man inte vill visa. Man vill ju visa att räntehöjningarna sänker inflationen, och då kan man inte räkna med det som blir dyrare pga högre ränta.

Men tillbaka till trådens grund, Bensinpriser, OCH hur snabbt kommer man att fasa ut att Bensin och Diesel priser räknas med i inflationen och istället bara titta på kostnaden att köra el-bil när man räknar inflation.

[vetten]

Jag kan inte fatta vitsen med att man hela tiden ska blanda in mera av sk " miljövänliga" saker i bensinen och diseln som typ etanol odyl,på min V70 har det blivit en bränsleökning på ca en dl/mil och om bilen drar mera bränsle så släpper den väl ut mera avgaser också avgaserna är väl inte renare för det (hade samma avgasvärden vid besiktningen i år som förra året) vilket knappast gör att luften blir renare, nej dom enda som tjänar på detta otyg är staten eftersom man måste tanka oftare och alltså betala mera skatter. Kom ihåg att om drivmedelspriset ökar 10öre så är ca 6öre av det skatt.

[StefanN]

Noterade 27.36:- för diesel idag, lägg tillbaks dom knappa 2:- som tillfälligt sänkt skatt gjorde så är det snart att den passerar 30:- ska vi tippa vid årskiftet när den höjs med automatik?