[Repser]

Hej!

Jag driver en liten bilfirma och har ägt ett kanske ett 30-tal Volvo med vit-femman. Jag har noterat att just 2.5FT-motorn med 200 eller 231 hk har en tendens att gå något ojämnt vid fullt eller nästan fullt gaspådrag. Det är inte så att jag skulle säga att den misständer men mera att den liksom tvekar lite då och då på väg genom registret.

Ingen av de andra bilarna jag haft med denna motorn i bensinutförande har betett sig såhär men alla fyra med FT-motorn har gjort det. Idag provade jag att tanka ethanol i en V70 -09 2.5FT Polestaroptimerad och nu går den helt perfekt. Jag kommer inte ihåg om jag provat detta tidigare.

Jag har läst en hel del trådar om ojämn gång med dessa motorer men det verkar inte vara någon som riktigt vet varför, är det någon mer som märkt att bilen går jämnare på ethanol? Eller noterat denna "tvekande" gång?

I så fall, vad kan detta bero på? Det kan väl inte vara så att Volvo inte lyckas göra en perfekt mappning för både bensin och ethanol? Kan det vara så att Volvo mappat den lite magert på bensin?

[Petterlundstrom]

Upplevde att min 2009 2.5FT gick bättre och jämnare på etanol än på BF95. För bäst prestanda med bensin så rekommenderar ju Volvo BF98 för den motorn. Kör du på 98-oktanigt ska du nog se att den inte tvekar längre.

Volvo V70 -16 Classic D4 AWD Momentum

[Repser]

Det har jag faktiskt inte ens reflekterat över. Det ska jag prova.

[Repser]

Fast är inte det ändå väldigt underligt i så fall. Jag menar ok om motorn blir slöare men inte att den liksom tvekar. En gammal 850 turbo jag hade gick jäkligt rent på 95 och den hade gått 30 000 mil.

[KalleJ]

Kan jag köra på E85 så gör jag, motorkaraktären blir bättre. Både på Volvo och Saab.
Även om skillnaden inte är lika tydlig på Volvo femmorna.
Kan bara säga att femman går mjukare än saab fyrorna.
Magert? den drar massa sås oavsett bränsle.
Men tvekar den så är nog något fel. Kolla att de sitter rätt stift.

[Repser]

Alltså att den går magert behöver ju inte betyda att de är snåla för det är de ju inte. Det är bara det att alla de bilar jag haft med dessa motorer liksom tvekat lite vid full gas. De flesta stör sig nog inte på detta, men jag tycker det är konstigt. De bilar jag haft har ju dock gått mellan 15 och 25 tusen mil.

[KalleJ]

@Repser,

Testa 98 eller E85. Tror inte 95 är rekommenderat ens från fabrik.
Varför skulle en bil som gå magert inte dra mindre soppa? Inte för att jag tror det är problemet eller att de går magert från fabrik.

[LundgrenR]

Min hade gått 9000mil när jag köpte den och då klagade jag på detta med det var normalt.
Fick besked att köra på 98. Enligt Volvo så var bilarna inte optimalt mappade. Det var bara förare med manuella växellåda som klagade.
Jag tankar bara 98 nu.

Rickard.

[Repser]

Tack för det svaret Rickard! Konstigt men i alla fall en förklaring.

Kalle, vi talar förbi varandra, visst drar en bil som går magert mindre bränsle och det kan vara en anledning till en "ryckig gång". Om det är anledningen här vet jag ju inte, men tycker det skulle vara en mer rimlig förklaring än att Volvo inte lyckades/brydde sig att mappa in den riktigt bra på 95. Tack för din feedback i tråden.

[frippe64]

Fast är inte det ändå väldigt underligt i så fall. Jag menar ok om motorn blir slöare men inte att den liksom tvekar. En gammal 850 turbo jag hade gick jäkligt rent på 95 och den hade gått 30 000 mil.

Kan ju vara så att tändningen är lite vass och att den detekterar knackningar och drar ner när man kör på 95.
Det skulle då kunna upplevas som att den tvekar.