[XC90_Executive]

Visst, men det tråkiga är att Volvo aldrig kan vara ens i närheten av Audi/BMW i AMS. I TV däremot, där tycker dom helt annorlunda. T.ex i senaste när Audi A6 allroad åkte på däng av XC70. Det hade aldrig hänt i AMS!

Är ju bara att t.ex titta på förbrukningssiffor. Är Volvo och BMW lika så får BMW full pott och Volvo sämsta möjliga. Sen i nästa test när Audi och BMW testas mot varann och båda drar mycket, då är det helt ok och båda får högt betyg.....

[matzen10]

Fast det är väl så biltestare refererar till olika bilmodeller; fakta varvat med personliga upplevelser..
Jag tycker allt att AMS är en schysst tidning, precis som TV!

M V H
---> Matz

[VolvoB20]

Visst, men det tråkiga är att Volvo aldrig kan vara ens i närheten av Audi/BMW i AMS. I TV däremot, där tycker dom helt annorlunda. T.ex i senaste när Audi A6 allroad åkte på däng av XC70. Det hade aldrig hänt i AMS!

Är ju bara att t.ex titta på förbrukningssiffor. Är Volvo och BMW lika så får BMW full pott och Volvo sämsta möjliga. Sen i nästa test när Audi och BMW testas mot varann och båda drar mycket, då är det helt ok och båda får högt betyg.....

Testet är ju löjligt. BMWn kostar ju fan 100.000 mer än Volvon.

Som jag sagt innan, hade Volvos deigners fått bränna av 100.000 kr till per bil på tex inredningen hade det väl varit busenkelt att välja exklusiva material så man får mer "känsla".

Jag tycker Volvo gör ett grymt bra jobb för de pengar bilen kostar. Volvo är ju billiga i jämförelse med de övriag "premiumbilarna"

[Steff 99]

Jo...det finns alltid en massa om o men ....Nu blev det en fokusering i debatten om Audi o BMW som är dyrare ....men ingen kommenterar att Mondeo o Passat också kom före, endast 12 år gamla SAAB 95 placerades efter NYA Volvo V70II men man kan också dömma ut de som testat och skriver...tänk nu lite längre ..de representerar ändå en del av tänkbara kunder, alla presumtiva kunder är inte Volvo fanatiker utan tittar objektivt på det man köper, Nya Volvo V70II sticker inte ut, det är tråkigt att man inte lyckets bättre att slå exv. de tyska prestigemärkena (Audi BMW och Mercedes.).Någon skrev om Volvo fått bränna 100.000 till så hade det varit busenkelt att slå alla de övriga ....MEN nu var det inte så, man fick inte tillgång till mer pengar.
FORD som är ägare begränsar möjligheten att komma ikapp 1:orna som man från Volvo vill tävla med gällande prestige och kvalite...tyvärr så har man även svårt att lyfta o dra ifrån VW Passat och märkesbrodern Ford Mondeo.

Ända möjligheten att lyckas är nog att Volvo blir sålda till en ägare som vill satsa på att komma upp till nivåer där de bästa ligger om det nu är målet.

[polcirkeln]

I senaste Auto Motor Sport (nr 19 2007) fick nya V70 D5 stryk av Audi A6, BMW525, Ford Mondeo och VW Passat. Endast Saab 9-5, fick sämre sammanräknat totalbetyg. Audi A6 vann. V70 vann dock komfort-ronden, vilket inte är en alldeles enkel bedrift i det sällskapet.

Nu skall man kanske inte fästa alltför stor vikt vid slutsummering i tester av det slaget. Dels är ju BMW och Audi ganska mycket dyrare än övriga och dels är ju "ronderna" som betygssätts inte nödvändigtvis representativt för hur bra en bil är även om syftet säkert är det. Detta då vikningen mellan ronderna kanske inte stämmer för just dig som köpare och dels för att en del ronder är ganska närbesläktade t ex körglädje och motor&växellåda. Intressant är dock att V70 besegrades av sin släkting Ford Mondeo. Verkar främst vara ronderna kupeutrymme bak, ekonomi och miljö som gör att Mondeo vinner över V70. Utrymme i baksätet verkar vara en tydlig svaghet i nya V70. Är något bättre än i gamla V70, men långt ifrån lika bra som de bättre av medtävlarna.

[XC90_Executive]

Har studerat testet noga. AMS och TV tycker tvärt om! Läste även ett test som Auto Express i England har gjort. Där tycker dom att V70 har riktigt bra baksäte och BMW 5-serie har riktigt dåligt baksäte! Bilden när Alrik sitter i baksätet är rejält missvisande också. I Mondeon är framstolen framför B-stolpen och i V70 är framstolen bakom B-stolpen, inte undra påa tt det blir trängre om benen då!

[polcirkeln]

Jo, bilder kan förvilla.

Provsatt nya V70 och Mondeo idag. Klart bättre benutrymme i Mondeos baksäte. Man kan t o m sitta bakom sig själv utan problem även om man är ganska lång (jag är över 185), vilket är klara problem i V70. Noterade något märkligt. Det verkar vara ganska stor skillnad på förar och passagerarsidan i Mondeo. Inte i baksätet (förståss), men i framsätet. Verkar vara mycket sämre utrymme för fötter och ben i passagerarsätet fram, vilket gör att man måste ha stolen i läget längst bak (nästan) för att få god sittställning. Inte alls lika översvallande utrymme bak då. Är det någon annan som har liknande upplevelse? Eller är det jag som inbillar mig bara?

Om det är korrekt - har det då uppmärksammats i testerna, eller kollar de bara på förarsidan? Kanske borde ge lite minuspoäng för Forden, då bakåtvända barnstolar inte sällan placeras bak på passagerarsidan. Om man skall maximera utrymmet för barnets ben, blir det dåligt utrymme på passagerarsidan fram.

[Steff 99]

Man kan alltid hitta ljuspunkter och att testare enligt en själv tyckt fel..vi kan nog göra den listan lika lång som denna tråd, vad som kan konstateras är, V70II är inte framme ännu som fulländad premium, den upplevs av många vara liten i baksätet, vilket var V70N stora akilleshäl också.
Kvalitets känslan är inte den samma som i Audi eller BMW.
Som förarens alternativ är fortfarande BMW lite unik.
Volvo har inte samma status i varumärket som exv. Mercedes och BMW.
Även Audi kommer starkt, frågan är hur man kommer att lyckas i USA som är en viktig marknad.
Om man nu ändå tycker att Volvo är bäst och hur stor Volvo fan man än är, så får man nog acceptera faktum.

[mikeS80]

Jag kan fortfarande inte förstå varför Volvo minskade längdmåtten på V70II jämfört med S80N. Om Volvo hade utnyttjat dessa extra millimetrar till att konstruerat ett rymligt baksäte hade V70II blivit en mycket bättre produkt. Nu kommer det att krävas samma pusslande i V70II som i V70N när man skall montera barnstolar både i fram och baksäte. Dessutom har V70II fått löjligt korta bakdörrar om man jämför med framdörrarna…

[haxpet]

Volvo kunde ha tagit dom centimetrar dom behövt från bagaget, det har växt ganska mycket på längden och dom centimetrarna kunde ha använts till att få baksätet längre bak och bättre utrymme.

Kunde ha räckt med 3-4 centimeter.