[VolvoB20]

Elbilar behöver ju få sin ström någonstans ifrån .... En livstragedi uppstod i förra veckan...

En avlägsen bekant ville göra något för miljön och sålde av alla sina fastigheter när det var dags för pension. För pengarna byggdes ett vindkraftverk för 32 miljoner kronor i skogen i södra Sverige, relativt långt från grannar och ägaren hoppades på lite avkastning i framtiden av alla sina pengar han investerade och en insats för miljön.

Verket byggdes efter alla konstens regler och godkännanden från alla instanser.

Nu har man efter ett antal års drift hittat några fladdermöss som krockat med vingarna och därmed upphävde/återkallade miljööverdomstolen alla givna tillstånd (Detta är högsta instans och kan ej överklagas). Ägaren måste skyndsamt plocka ned verket, inklusive fundamentet vilket beräknas kosta ägaren runt 10 miljoner.

Så barnen som förväntade sig ärva ett vindkraftverk värt 32 miljoner, får nu bara se en skuld på 10 miljoner istället. Ingen ersättning kommer att utgå.

Vem vågar bygga nya vindkraftverk i Sverige efter detta beslut som kommer vara vägledande för framtida fall????

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/bleki ... stangs-ner

Den lilla fladdermusen som går under namnet barbastell (Barbastella barbastellus), även kallad bredörad fladdermus, och trivs i skogsmiljö, i äldre bebyggelselandskap och gärna på hög höjd.

– Det rör sig om en väldigt sällsynt art som kan ta skada av kraftverket. Plus att den är en högriskart, säger Mats Nilsson.

[Perra83]

Jag kräks på allt vad miljö och vad små jävla djur kan ställa till med!!!!

[Micce1980]

Vi får nog ställa av hela bilparken... Hade säkert ihjäl 12 knott och en förmodad humla själv idag på vägen så ska börja montera ner bilen om en timme

Sen kan man ju inte sälja av sina fastigheter för att för miljöns skull bygga vindkraft, de kanske drivs av ett "miljösvin" nu som tömmer spillolja på tomten. Det rätta hade varit att behålla och driva de i en anda för miljö eller plantera en mindre skog där

[llesrof]

Fladdermössen kanske inte är viktiga för er men de kan vara viktiga för andra, inte minst faunan. Det finns sällsynta arter och dom måste få finnas dom också. Problemet är att konsekvenserna för individen blir för stora i sådana här fall. Området skulle naturligtvis undersökts av biologerna innan tillstånd för bygget gavs. Då hade din släkting inte fått bygga vindkraftverket och kunnat köpa klockor eller pgot annat roligt för 32 miljoner istället. Nu är skadan redan skedd och det minsta man kan begära är att han inte behöver stå för rivningskostnaden. Vi är världsmästare i det här landet på att sätta enskilda personer i skiten. Det är bara några pappersvändningar bort uppe på något avlägset kontor.

[SRT]

Jag kräks på allt vad miljö och vad små jävla djur kan ställa till med!!!!

Det gör garanterat många av djuren med på denna mänsklighet.

[mikethebik]

Problemet globalt är att det finns på tok för mycket människor, problemet lokalt är att det finns för mycket byråkrater och kortsiktiga okunniga politiker som inte ser längre än näsan räcker! Att tvinga en privatperson att betala för något som var ok tidigare är inget annat än stöld!
Dessa byråkrater borde själva åtalas, de får lön av våra skattepengar för att ibland djävlas med dem som föder dem! Det är tyvärr inte helt ovanligt, det förekommer på de flesta ställen, inte minst inom kommunala förvaltningar där kultur- och miljöavdelningarna sticker ut med sina batik-häxor.

Mike

[Leopold]

Om man läser artikeln så framgår det att ett femtiotal grannar kämpat i ca ett decennium för att få bort detta vindkraftverk pga buller, överklagat i ett stort antal instanser tidigare utan framgång.

Det stora felet var att man kunde få tillstånd att bygga detta vindkraftverk från början... litet lustigt att det nu kommer att rivas pga omsorg om fauna och inte människor men här blev det uppenbarligen fel från början och ingen ville ta ansvar för det felaktigt givna bygglovet kan man anta.

[VolvoB20]

Området skulle naturligtvis undersökts av biologerna innan tillstånd för bygget gavs. Då hade din släkting inte fått bygga vindkraftverket och kunnat köpa klockor eller pgot annat roligt för 32 miljoner istället. Nu är skadan redan skedd och det minsta man kan begära är att han inte behöver stå för rivningskostnaden. Vi är världsmästare i det här landet på att sätta enskilda personer i skiten. Det är bara några pappersvändningar bort uppe på något avlägset kontor.

Värre än så. Det kan göras ingående studier av biologer och det kan visa sig att inga fladdermöss/grodor/skalbaggar/örnar/fiskgjusar/etc finns i området. Och det kan stämma till 100% och man har inte missat något.

Sen bygger du ditt vindkraftverk för 32 miljoner efter att du fått alla miljöprövningar och bygglov godkända efter konsten alla regler.

Så flyttar några fladdermöss/grodor/skalbaggar/örnar/fiskgjusar/etc in i området där du byggt ditt verk, och då dras alla tillstånd tillbaka och det är bara att riva och alla investeringar har förvandlats till en rivningsskuld.

Och enligt lagen får du ingen hjälp eller ersättning. Det är bara att acceptera att ett helt livs slit och släp med att bygga upp detta är borta och du plötsligt är djupt skuldsatt. Då gäller det att ha allt i aktiebolagsform och konkursa hela klabbet så du i alla fall landar på 0 och utfattig och inte på -10 mille i skuld.

Finns heller inga försäkringar som kan skydda.

Vem vill bygga ny vindkraft med de förutsättningarna ???

[SBergdahl]

Stora företag med juridiska resurser lär inte vara fullt så lätta att köra över som en privatperson. Utfallet efter några vändor i domstol är inte lika säkert. Det är ju ok att flytta städer (Kiruna) och spränga sig igenom världsarv (Tanum) för rätt ändamål om man är stor nog.

[VolvoB20]

Ja, det är väldigt underligt, Här i söder är det ok att bygga vindkraft 250 meter ifrån bostäder/lantbruk/hästgårdar men om det bor en Same i huset så ökar avståndet från 250 m till 5000 meter.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vaste ... -vindkraft

Men samtidigt som domen innebär ett svårt bakslag för Jiingevaerie sameby, ser de renskötande samerna i stort ändå somen som ett steg framåt. Domen fastslår nämligen också att en frizon på minst fem kilometer från varje vindkraftverk måste finnas till närmaste bebyggelse.

Varför behöver en Same med en ren 5000 meter men en bonde med kor/får/hästar, eller en familj med barn bara 250 avstånd från ett vindkraftverk för att inte bi störd???