- lör 05 maj 2018, 13:07
#1248123
Jo så kan det förstås vara, men omvågen för att åka till exempelvis London med bil är... påtaglig, jämfört med flyg.
Sedan kan jag själv tycka att fler faktiskt borde ta tåget. Bor man i Stockholm så är det fasiken ingen tidsvinst att tala om när det gäller flyg till exempelvis Göteborg.
Visst, flygresan tar 55 minuter, men så skall du ta dig till Nödlanda eller Bromma, så incheckning och allt därikring, och sedan när du är framme skall du få fatt i bagage om du har det och så ta dig in till Göteborg. Tåget: Centrala stockholm till Centrala göteborg på lite över tre timmar.
Men, i vilekt fall - flyg är bra i vissa lägen men bör undvikas i andra, men att deras bränsleförbrukning skulle vara skyhög som vissa anser stämmer oftast inte i verkligheten. Dessutom bidrar gröna inflygningar och kortare taxande till en stor vinst. Kapar man genomsnittstiden för taxning på Heathrow med en (1) minut sparar flygbolagen gemensamt 4.500 ton bränsle per år.
Där ser man också vad viktigt det blir i det stora hela med exempelvis start-stopp, undvika tomgångskörning, syssla med ekokörning e.t.c. 4.907.422.245 mil körde svenska fysiska personer år 2017. Nästan 5 miljarder mil! Skulle varje person köra liiiiite snålare så att förbrukningen sjönk med bara så lite som 0,01 l/mil (inte alls svårt att uppnå för merparten) så skulle vi spara 50 miljoner liter bränsle. Varje år!
Många bäckar små, på alla plan, bidrar.