joel80 skrev:... både jag och flera ledande elbolag tror på mikronät som kommer kunna hjälpa det större nätet på så sätt att det också har viss lagring. På så sätt kommer det inte behövas lika reservkraft mycket fixat från elnätbolagen.
Varför skulle du behöva upp mot 30GW backup när vi idag toppar på runt 25GW och redan har vattenkraft samt värmekraft som klarar runt 18-20GW?
Du redovisar ingen trovärdig grund för att någon mer än du och det du påstår är "ledande elbolag" har anledning att tro på din lagringskalkyl.
Du måste redovisa betydligt mer av hårda fakta om du ska ge sken av någon som helst trovärdighet.
Det är verkligen inget skojeri med att att vi har en betydande andel baskraft i form av kärnkraft i botten idag, och att vi har reglerkraft som idag tycks klara de flesta säsongs/effektmässiga variationer förutom riktigt kalla år där vi fått importera en del pga bristande baskraft. Vår baskraft och reglerkraft är designad att fungera i symbios, kan även hantera en del komplement som vindkraft och värmekraft och det är jättebra i synnerhet om värmekraften är biobränslebaserad.
Men... monterar man ner på baskraften finns det ingenting som kan ersätta en kall vindstilla vinterdag tex. Du kan inte bygga bort detta med att sätta in en massa ytterligare vindkraft, du glömmer dessutom bort de grava miljöeffekter för de som drabbas av landbaserad vindkraft och det närmar sig snabbt vad folk kan acceptera. Knappast någon vill ha detta i sin närhet. Möjligheter att ersätta med tillräckligt mycket biobränslebaserad baskraft är begränsad.
Det finns inga sätt idag att lagra tex vindkraft på vettigt sätt. Man kan alltid drömma om framtiden men det finns en verklighet också man inte kan bortse ifrån, går inte att skapa trovärdiga kalkyler baserade på drömmar. Gå in på svenska kraftnät, kolla kontrollrummet och se hur tex danmark löser sina behov av baskraft idag. Kolla grannländer österut. Via andra källor ser du hur tex tyskland eller polen löser sina behov. Hint: krävs en oherrans massa kraftresurser i form av mer traditionell baskraft i form av kol, gas.
Mot den bakgrunden, berätta för mig på vilket sätt sverige skulle vara mindre "klimatsmart" och vad det finns för rationell grund att ta bort kärnkraften från vår kraftmix som dagens tillgängliga alternativ ser ut.