[Xanthopteryx]

Jag har kört mycket i Eco läget. Enligt Volvo själva ska bilen dra 0,92 stad, 0,76 blandad, jag är på 1,02 blandad.
Delar man 1,03 med 0,76 och tar ut procenten så är min förbrukning 76% (!!!) högre än vad Volvo själva angivit. Känns som en vrålblåsning om ni frågar mig..
Enligt säljaren så behöver bilen 1500 mil för att bli inkörd, det tror jag vad jag vill på. Med tanke på hur slappa och slöa bilnasarna är kan det vara ett sätt att få mig att glömma bort detta..
Deklarerad förbrukning som är skrivet på allt marknadsföringsmaterial är det som ska gälla, eller är Volvo så kassa på att bygga motorer så man måste ljuga för att få sälja??

Mercedes betalade en snubbe som hade en C400 med betydligt högre förbrukning en helt ny bil efter 2 år har jag för mig, var reportage i AMS eller liknande.

Nu är jag ju generellt inte speciellt imponerad över denna bil som folk säkert lagt märke till, men det är ju en bra motpol till alla som är så övernöjda med sina bilar - oaktat om det strular..

Hmm, borde det inte bli 35% högre förbrukning?
0,76 x 1,35 = 1,03

[Robbi]

Kan inte låta bli
V90t5 finns bara framhjulsdrift och 8 stegad automat
0.75 sen hämtning, mycket motorväg och alltid plus på hastigheten (kör mycket nätter och är själv på vägen)

Hur i hela friden kör du?

Jag kör ganska lugnt, har en V90CC T5 automat, kommer aldrig under 1,03 blandad körning, kört 260 mil nu. Känns rätt dåligt med tanke på vad Volvo själva skriver - ca 0,75. Om jag kör mer inspirerat och gasar lite så drar förbrukningen snabbt upp ännu högre. Med den lilla tanken är man numera löjligt frekvent mackbesökare..

Jag tror nog att du har normala siffror. Vad Volvo deklarerar stämmer aldrig, det är därför man pratar om "verklig förbrukning".

[XC90_Executive]

Det är ju inte vad Volvo säger att den ska dra, utan vad den drar i körcykeln. Sen att testerna inte stämmer med verkligheten är en annan femma!

Jag har en MY16 V60 Polestar med 6cyl, 350hk och 6-stegad aut och den har under de senaste ca 150 milen dragit 1,06l/mil. Mest motorväg och stadskörning och lite landsväg. Det var bättre förr

[perhall]

Volvon MY12 ska dra 6,8. Den drar 9,5-10,0.
Audin MY16 ska dra 5,5. Den drar 9,5-10,5.
Det här blir bara värre och värre.
Kör jag riktigt lugnt på landsväg drar Audin 5,0-5,5, Volvon 5,5-6,0.
Har sett flera nya bilar nu i tyska ams där de inte ens på snålrundan når ner till deklarerad förbrukning för stadskörning...
Det här gäller alla märken men generellt är diesel värre...

[Linqid]

Jag har kört mycket i Eco läget. Enligt Volvo själva ska bilen dra 0,92 stad, 0,76 blandad, jag är på 1,02 blandad.
Delar man 1,03 med 0,76 och tar ut procenten så är min förbrukning 76% (!!!) högre än vad Volvo själva angivit. Känns som en vrålblåsning om ni frågar mig..
Enligt säljaren så behöver bilen 1500 mil för att bli inkörd, det tror jag vad jag vill på. Med tanke på hur slappa och slöa bilnasarna är kan det vara ett sätt att få mig att glömma bort detta..
Deklarerad förbrukning som är skrivet på allt marknadsföringsmaterial är det som ska gälla, eller är Volvo så kassa på att bygga motorer så man måste ljuga för att få sälja??

Mercedes betalade en snubbe som hade en C400 med betydligt högre förbrukning en helt ny bil efter 2 år har jag för mig, var reportage i AMS eller liknande.

Nu är jag ju generellt inte speciellt imponerad över denna bil som folk säkert lagt märke till, men det är ju en bra motpol till alla som är så övernöjda med sina bilar - oaktat om det strular..

Fast nu är det ju inte Volvo som tar fram körcykeln. Att de deklarerade förbrukningssiffrorna sällan stämmer är ju ingen hemlighet, oavsett märke och modell.

Vidare tycker jag inte att ca 1 liter/mil är särskilt extremt i en nästan två ton tung bil med fyrhjulsdrift, högre markfrigång, +250 hk och automat. Man är ju bra naiv om man tror man köper en snåljåp.

Vår tidigare BMW 318d xDrive -15 drog ca 0,75 l/mil. Då pratar vi en mindre bil med diesel och mastiga 143 hästkrafter... Den 116i vi har i familjen ligger på ca 0,8. V70:n drar ca 0,85 (men körs väldigt lite och väldigt lugnt).

[Volvosmurf]

Jag kör en V90 T5 och min förbrukning ligger mellan 0.88 och 0.93 i snitt enligt färddatorn. Körningen består till 90% av kortare sträckor upp till 6 km i stan. Jag är rätt nöjd med det, men om man vill är det inga problem att komma upp till 1.0 l. Har även dragit lite hästfinka och då vill den gärna ha över litern. Lägsta noteringen jag haft på en lite längre sväng är 0.63.

[Hagge310]

Jag körde långkörning med min V90 T5 R-design i helgen. Ca 30 mil åt vardera håll. Åt ena hållet gasade jag på bra och fick snitt 0,77 och åt det andra hållet körde jag försiktigare men ändå ca5-10 över hastigheten då blev snittet 0.62 vilket jag tycker är riktigt bra. Den går nästan lika snålt som min gamla V70 D3 -11 (163hk) gjorde, skiljer inte mycket på samma typ av körningar som jag gör, max 0,05 och knappt det. Men jag njuter desto mer av motorgången i T5an....aldrig mer diesel för min del. [SMILING FACE WITH SMILING EYES]


Skickat från min SM-A320FL via Tapatalk

[FXC]

Jag körde långkörning med min V90 T5 R-design i helgen. Ca 30 mil åt vardera håll. Åt ena hållet gasade jag på bra och fick snitt 0,77 och åt det andra hållet körde jag försiktigare men ändå ca5-10 över hastigheten då blev snittet 0.62 vilket jag tycker är riktigt bra. Den går nästan lika snålt som min gamla V70 D3 -11 (163hk) gjorde, skiljer inte mycket på samma typ av körningar som jag gör, max 0,05 och knappt det. Men jag njuter desto mer av motorgången i T5an....aldrig mer diesel för min del. [SMILING FACE WITH SMILING EYES]


Skickat från min SM-A320FL via Tapatalk

Tack! Låter ju riktigt bra! Nu bara 9 jäkla veckor kvar...

[perhall]

Jag körde långkörning med min V90 T5 R-design i helgen. Ca 30 mil åt vardera håll. Åt ena hållet gasade jag på bra och fick snitt 0,77 och åt det andra hållet körde jag försiktigare men ändå ca5-10 över hastigheten då blev snittet 0.62 vilket jag tycker är riktigt bra. Den går nästan lika snålt som min gamla V70 D3 -11 (163hk) gjorde, skiljer inte mycket på samma typ av körningar som jag gör, max 0,05 och knappt det. Men jag njuter desto mer av motorgången i T5an....aldrig mer diesel för min del. [SMILING FACE WITH SMILING EYES]


Skickat från min SM-A320FL via Tapatalk

Kan förstå det. Körde D5 och T6 med kort mellanrum och vilken skillnad i motorgång...

[Flajjan]

Jag körde långkörning med min V90 T5 R-design i helgen. Ca 30 mil åt vardera håll. Åt ena hållet gasade jag på bra och fick snitt 0,77 och åt det andra hållet körde jag försiktigare men ändå ca5-10 över hastigheten då blev snittet 0.62 vilket jag tycker är riktigt bra. Den går nästan lika snålt som min gamla V70 D3 -11 (163hk) gjorde, skiljer inte mycket på samma typ av körningar som jag gör, max 0,05 och knappt det. Men jag njuter desto mer av motorgången i T5an....aldrig mer diesel för min del. [SMILING FACE WITH SMILING EYES]


Skickat från min SM-A320FL via Tapatalk

Hur många mil har du kört med bilen?