- sön 05 mar 2017, 12:05
#1154966
Hej,
Jag har beställt en XC60 D4 AWD(automat) men är lite förbryllad över angivna prestandasiffror. D4 FWD accelererar 0-100 km/h på 8.1 medan motsvarande siffra för AWD är 9.7s. Det jag vet skiljer är att FWD har en modernare 2.0 liters VEA motor och en 8-växlad automatlåda vs AWD som har en äldre 2.4 liters motor och en 6-växlad låda. FWD har en något lägre tjänstevikt på 1865 kg mot 1921 kg för AWD dvs skillnaden är mindre än 60 kg. Bägge D4 motorerna har 190 hk men skillnaden i tid för acceleration är 1.6 sekunder trots den ringa skillnaden i vikt :???: !
Även om jag skulle byta motor till D5 som har 220 hk vinner D4 FWD matchen 0-100 km/h (8.1 vs 8,2s). Idag har jag en V70 2.4D på 175 hk som jag upplever som tillräcklig ”pigg”. V70:n har en dock en betydligt lägre tjänstevikt och behöver bara hantera 9.5kg/hk. Motsvarande siffra för XC60 D4 AWD är 10.1kg/hk (FWD 9.8 kg/hk).
En första fråga är helt om enkelt siffror ovan är missvisande eller om jag missat något? Eller annorlunda uttryckt är D4 FWD är så mycket piggare än AWD i praktiken (inklusive D5) ?
Jag vet att det finns många andra aspekter att jämföra mellan FWD och AWD (skatt, miljö, förbrukning, övriga egenskaper hos och automatlåda etc) men jag är i först hand ute efter att inte bli besviken på prestanda vid t ex en normal omkörning (jämfört med min V70).
Ni som idag har en D4 AWD är ni nöjda men prestandan?
Jag har beställt en XC60 D4 AWD(automat) men är lite förbryllad över angivna prestandasiffror. D4 FWD accelererar 0-100 km/h på 8.1 medan motsvarande siffra för AWD är 9.7s. Det jag vet skiljer är att FWD har en modernare 2.0 liters VEA motor och en 8-växlad automatlåda vs AWD som har en äldre 2.4 liters motor och en 6-växlad låda. FWD har en något lägre tjänstevikt på 1865 kg mot 1921 kg för AWD dvs skillnaden är mindre än 60 kg. Bägge D4 motorerna har 190 hk men skillnaden i tid för acceleration är 1.6 sekunder trots den ringa skillnaden i vikt :???: !
Även om jag skulle byta motor till D5 som har 220 hk vinner D4 FWD matchen 0-100 km/h (8.1 vs 8,2s). Idag har jag en V70 2.4D på 175 hk som jag upplever som tillräcklig ”pigg”. V70:n har en dock en betydligt lägre tjänstevikt och behöver bara hantera 9.5kg/hk. Motsvarande siffra för XC60 D4 AWD är 10.1kg/hk (FWD 9.8 kg/hk).
En första fråga är helt om enkelt siffror ovan är missvisande eller om jag missat något? Eller annorlunda uttryckt är D4 FWD är så mycket piggare än AWD i praktiken (inklusive D5) ?
Jag vet att det finns många andra aspekter att jämföra mellan FWD och AWD (skatt, miljö, förbrukning, övriga egenskaper hos och automatlåda etc) men jag är i först hand ute efter att inte bli besviken på prestanda vid t ex en normal omkörning (jämfört med min V70).
Ni som idag har en D4 AWD är ni nöjda men prestandan?