Volvo S60N (11-17) V60, XC60 (09-17) relaterade ämnen. OBS! vid motorproblem försök att ange vad du har för motor i bilen...

Moderator: Moderatorer

av spinoff
#1154966
Hej,
Jag har beställt en XC60 D4 AWD(automat) men är lite förbryllad över angivna prestandasiffror. D4 FWD accelererar 0-100 km/h på 8.1 medan motsvarande siffra för AWD är 9.7s. Det jag vet skiljer är att FWD har en modernare 2.0 liters VEA motor och en 8-växlad automatlåda vs AWD som har en äldre 2.4 liters motor och en 6-växlad låda. FWD har en något lägre tjänstevikt på 1865 kg mot 1921 kg för AWD dvs skillnaden är mindre än 60 kg. Bägge D4 motorerna har 190 hk men skillnaden i tid för acceleration är 1.6 sekunder trots den ringa skillnaden i vikt :???: !

Även om jag skulle byta motor till D5 som har 220 hk vinner D4 FWD matchen 0-100 km/h (8.1 vs 8,2s). Idag har jag en V70 2.4D på 175 hk som jag upplever som tillräcklig ”pigg”. V70:n har en dock en betydligt lägre tjänstevikt och behöver bara hantera 9.5kg/hk. Motsvarande siffra för XC60 D4 AWD är 10.1kg/hk (FWD 9.8 kg/hk).

En första fråga är helt om enkelt siffror ovan är missvisande eller om jag missat något? Eller annorlunda uttryckt är D4 FWD är så mycket piggare än AWD i praktiken (inklusive D5) ?

Jag vet att det finns många andra aspekter att jämföra mellan FWD och AWD (skatt, miljö, förbrukning, övriga egenskaper hos och automatlåda etc) men jag är i först hand ute efter att inte bli besviken på prestanda vid t ex en normal omkörning (jämfört med min V70).

Ni som idag har en D4 AWD är ni nöjda men prestandan?
Användarvisningsbild
av Derank
#1154967
Jag har en xc60 d4 awd auto och de siffrorna stämmer. Jag chippade min efter 2v då jag tycker en orginal d4 är en riktig slöhäck.


Fwd är lika pigg som din nuvarande
av Exyzäta
#1154971
Än viktigare är väl tiden från 100-0? En sekund fram och tillbaka från stillastående är för mig oväsentligt, viktigare att få stopp i tid. ;-)
Användarvisningsbild
av frasse4
#1154975
Skillnaden ligger nog i den nya 8 stegade lådan. Den kapade runt 1 s på 0-100 på alla motoralternativ
av Uljung
#1154977
Håller med Derank, har en FWD D4 2017, är rätt så pigg och kan mäta sig hyfsat med din nuvarande.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Användarvisningsbild
av iigloo
#1154979
Gamla 6vxl auto är inte bra på att flytta kraften från motor till hjul. Förbrukning går upp, prestanda går ner.

Om du är mest intresserad av acceleration i olika hastigheter är manuell eller nya 8vxl auto bättre alternativ.
Användarvisningsbild
av MartinS
#1154983
Skillnaden lär inte vara lika stor över 100km/h, det är min erfarenhet. Jag tycker inte min T6 AWD (315hk) är så värst snabb till 100, men i hastigheter över 150km/h skjuter det på ordentligt.
Användarvisningsbild
av Derank
#1154986
Exyzäta skrev:Än viktigare är väl tiden från 100-0? En sekund fram och tillbaka från stillastående är för mig oväsentligt, viktigare att få stopp i tid. ;-)
Nu var det ju inte det ts efterfrågade el hur.
Användarvisningsbild
av frasse4
#1154987
Såklart är det så, man kan inte trolla med effekt. Det man kapat är ju växlingstiderna. Sedan kan ju ev de äldre lådorna vara momentbegränsade på lägre växlar.
Motorhaveri s60 2.4T

Är det kugghjulet på kamaxeln som sakna[…]

Vi har Opus här i byn som gärna vill ha […]

Tjenare! Fråga inte hur, men har råkat[…]

Den stora annons-tråden

Undrar hur många mil man kan pressa ur en M[…]