[Persvante]

Startade upp ägandet av en V60 D4 med 8-växlade automaten med en långresa till Göteborg. Hade en D2, med manuell låda, tidigare som jag tyckte gick billigt, men D4 gick snålare (nåja, rätt lika)!

Har kört Västerås-Göteborg ett antal gånger och hamnat på 0,53 i genomsnittsförbrukning, men med D4 så gick det 0,52 dit, förbrukningen gick upp lite till 0,54 vid stadskörningen, men när vi var tillbaka i Västerås, så var förbrukningen tillbaka på 0,52!

Det tycker jag är imponerande för 181 hk och automatlåda.

Får se vad förbrukningen blir med husvagnen på kroken, D2 hamnade på 0,85, hoppas och tror att D4 drar nån dl mindre?

[Perra83]

Riktigt låg förbrukning!!
Det är pigga och fina motorer som har ett bra register.

[andersuw]

Ja det är en lika effektiv som trevlig drivlina. Köpte själv en V70 D4 -15 (VEA automat precis som den TS har) i höstas. Har länge varit på jakt efter något snålare än de T5:or jag kört på sistone men hoppade över D2 eftersom jag tycker drygt 100 hk i en stor och tung bil är i minsta laget även för mina ganska måttliga fartbehov. Särskilt på kontinentala motorvägar blir det ibland lite jobbigt att hänga med i trafikrytmen och motorn måste pressas mer än jag gillar. Jag har ägt tre "stora" Volvo kombi med ungefärligen den motorstyrkan, alla lättare än en V70 II, så jag tror jag vet vad det innebär att köra en sådan bil.

Jag har ännu bara gjort en någotsånär lång körning med min "nya" bil, närmare bestämt då jag körde hem den från Kristianstad, där jag köpt den, till Uppsala, där jag bor. Bilen drog då 0,47 liter milen enligt färddatorn och genomsnittshastigheten landade enligt samma källa på 95 km/h. Troligen var den faktiska genomsnittshastigheten något lägre (säg 90) på grund av mätarens felvisning. Hur färddatorns förbrukningssiffror stämmer med verkligheten vet jag inte heller riktigt än eftersom jag inte haft möjlighet att stämma av det ordentligt ännu. Går inte att göra det under vintern på grund av värmarkörning. Men det ser hur som helst rätt lovande ut på förbrukningsfronten. Jag har visserligen aldrig varit i närheten av den officiella förbrukningssiffran (0,45 vid blandad körning) men det hade jag heller inte räknat med.

I sta'n drar den förstås mer. Men om motorn är uppvärmd kan jag komma ner på strax över 0,7 i den ganska täta trafiken i Uppsala innerstad vilket inte är så illa det heller. De två T5:or jag tidigare haft vill ha bortemot det dubbla under motsvarande förhållanden.

[spaceuser]

Startade upp ägandet av en V60 D4 med 8-växlade automaten med en långresa till Göteborg. Hade en D2, med manuell låda, tidigare som jag tyckte gick billigt, men D4 gick snålare (nåja, rätt lika)!

Har kört Västerås-Göteborg ett antal gånger och hamnat på 0,53 i genomsnittsförbrukning, men med D4 så gick det 0,52 dit, förbrukningen gick upp lite till 0,54 vid stadskörningen, men när vi var tillbaka i Västerås, så var förbrukningen tillbaka på 0,52!

Det tycker jag är imponerande för 181 hk och automatlåda.

Får se vad förbrukningen blir med husvagnen på kroken, D2 hamnade på 0,85, hoppas och tror att D4 drar nån dl mindre?

Jag körde Mjölby-Västerås med min XC60 D4 AWD MY16 med den 6-vxl automaten på låga 0,69 för en nästan 2 ton tung bil, men sedan tillkom några mil i stan veckan efter och vips hamnade förbrukningen på 0,82... vid pump! Är dina siffror möjligen vid pump?

[~Kalle~]

Screenshot_2016-05-22-18-41-35 (1).png (99.58 KiB) Visad 564 gånger

Helt okej förbrukning med "gamla femman" 6 stegad aut samt AWD

[Derank]

Förvisso men 13mil på 2:15tim......

Skickat från min SM-A500FU via Tapatalk

[ned1]

Jämför själv med aBmw 520 2014 år. Och är lite besviken att min nya d4 xc60 classic drar mer än 0.2 l mer per mil än bmw-n

Jag brukar köra ganska ekonomiskt och kan bara konstatera att volvon drar mycket mycket mer än vad som anges från tillverkarens sida

[andersuw]

XC60n är ett rätt stort vindfång vilket drar upp förbrukningen på landsväg, inte bara i jämförelse med en BMW 520 utan också i jämförelse med t.ex. S/V60 eller V70/S80. Så jag tror mer du bör skylla på det än på drivlinan. Sedan drar alla bilar väsentligt mer i praktiken, även vid ekonomisk körning, än de officiella förbrukningssiffrorna, men hur mycket mer kan variera en del.

Den officiella förbrukningssiffran är för övrigt inte något som biltillverkaren kan ta ur luften utan är baserat på ett specifikt test som alla bilar genomgår. Problemet är att testvillkoren i vissa avseenden inte är riktigt realistiska. Detta kommer att ändras framöver men förändringen är ännu inte genomförd.

[Derank]

Jämför själv med aBmw 520 2014 år. Och är lite besviken att min nya d4 xc60 classic drar mer än 0.2 l mer per mil än bmw-n

Jag brukar köra ganska ekonomiskt och kan bara konstatera att volvon drar mycket mycket mer än vad som anges från tillverkarens sida

Tillverkarnas siffror år ju inet realistiska, det visste du förmodligen innan du köpte bilen, jag är glad om jag håller mig strax över litern och inet närmare 1,5 men så kör jag det som går ocxhså.

[MartinS]

Jag är ganska impad av min V40cc




Igår körde jag 110mil, mestadels motorväg, ibland uppemot 160km/h och det slutade på 0,48L/mil.