- lör 23 apr 2016, 17:22
#1070010
Jag har tittat på en bil (V70 D4 2015, ca 4000 mil) hos en av Volvos större återförsäljare. Vi har kommit överens om ett rimligt pris men inget är påskrivet. Till saken hör att jag är ganska okunnig på bilar och har svårt att veta vad man bör undersöka extra noga inför köp, därför vill jag köpa en bättre begagnad bil, vilket denna framstår som.
Jag har dock gjort lite research och upptäckt att bilen rullat som hyrbil, vilket spontant känns väldigt negativt. När anläggningen säljer tidigare demobilar så framgår detta tydligt, men uppenbarligen inte när fd hyrbilar säljs. Borde inte säljaren informerat om detta? Jag känner mig lite lurad, men var kanske naiv som trodde att ett stort företag skulle sälja schysstare än ett litet. Jag tycker dock att väsentliga detaljer som faktiskt påverkar bilens värde borde deklareras. Och visst är det väsentligt att bilen har varit hyrbil?
Är det verkligen ok att veta att bilen rullat som hyrbil och inte informera köparen om detta? Moraliskt känns det iaf lite ruttet.
Bilen hade ett listpris runt 325000 som ny och har utöver detta utrustning som enligt prislistan är värt ca 50000 (men självklart har bilen aldrig varit värd 375000 eftersom det finns ganska god prutmån på nybilar). Nu (efter 1,5 år som leasead till en hyrbilsfirma) är säljarens absolut bästa pris efter förhandling 275000. Min känsla är att detta hade varit en ok deal för en vanlig tjänstebil/privatbil men att värdeminskningen borde vara större för en hyrbil. Vad tycker ni? Vad vore ett rimligt pris (förutsatt att den ser bra ut och känns ok vid provkörning?).
Jag resonerar kring att det faktum att bilen varit hyrbil alltid kommer belasta värdet och vara negativt för mig den dag jag vill sälja den. Stämmer?
Jag har dock gjort lite research och upptäckt att bilen rullat som hyrbil, vilket spontant känns väldigt negativt. När anläggningen säljer tidigare demobilar så framgår detta tydligt, men uppenbarligen inte när fd hyrbilar säljs. Borde inte säljaren informerat om detta? Jag känner mig lite lurad, men var kanske naiv som trodde att ett stort företag skulle sälja schysstare än ett litet. Jag tycker dock att väsentliga detaljer som faktiskt påverkar bilens värde borde deklareras. Och visst är det väsentligt att bilen har varit hyrbil?
Är det verkligen ok att veta att bilen rullat som hyrbil och inte informera köparen om detta? Moraliskt känns det iaf lite ruttet.
Bilen hade ett listpris runt 325000 som ny och har utöver detta utrustning som enligt prislistan är värt ca 50000 (men självklart har bilen aldrig varit värd 375000 eftersom det finns ganska god prutmån på nybilar). Nu (efter 1,5 år som leasead till en hyrbilsfirma) är säljarens absolut bästa pris efter förhandling 275000. Min känsla är att detta hade varit en ok deal för en vanlig tjänstebil/privatbil men att värdeminskningen borde vara större för en hyrbil. Vad tycker ni? Vad vore ett rimligt pris (förutsatt att den ser bra ut och känns ok vid provkörning?).
Jag resonerar kring att det faktum att bilen varit hyrbil alltid kommer belasta värdet och vara negativt för mig den dag jag vill sälja den. Stämmer?
- By JP88