KrilleW skrev:Hur en biltjuv bär sig åt för att komma in i en bil har du inte en blekaste aning om. Självklart väljer en biltjuv att ta sig in i bilen på det sätt som väcker minst uppmärksamhet och som går smidigast. När bilar stjäls är det inte alls ovanligt att man väljer att knacka en ruta. Speciellt på exklusiva bilar. OM de behöver sätta larmet ur spel så går det alldeles utmärkt att göra det via ODBII-uttaget med prylar som är enkla att hitta på nätet.
Jodå, jag har en aning om hur biltjuvar tar sig in i bilar. Det finns ju en del att läsa om den saken. En särskild behändig väg är att förstärka keylessignalen eftersom man då inte bara kan ta sig in i bilen på precis samma sätt som ägaren utan sedan också omedelbart köra iväg med den på precis samma sätt som ägaren. En helt "sömlös" typ av stöld. Och jo, det är ovanligt att tjuven väljer att knacka en ruta eftersom det är en synnerligen obekväm väg att gå och kan medföra en massa oönskad uppmärksamhet både vid själva tillgreppet och senare. I själva verket stjäls det stora flertalet bilar (ca tre fjärdedelar) numera genom att tjuven först stulit nyckel/fjärrkontroll och helt enkelt öppnar med den.
http://www.aftonbladet.se/bil/article21942623.ab
Och av dem som stjäls på annat sätt är det säkert ovanligt att man krossar rutan och ålar sig in den vägen. Att stjäla saker i bilen snarare än hela bilen är förstås en annan sak. I det fallet är det fullt tänkbart att rutkrossning är ganska vanligt.
andersuw skrev:Det är relativt nyligen som bilföretagen började med rullande koder eftersom det här var ett stort problem med att man använde prylar som fångade upp radiovågorna.
Nej tekniken med rullande koder har funnits länge. Om jag minns rätt fanns detta redan på de larm jag hade på mina bilar på 90-talet.
KrilleW skrev:Istället så använder man en pryl som stör ut radiovågorna när du låser bilen så att den förblir olåst. Och nej, majoriteten av människorna går inte och känner på sina dörrhantag efter man låser för att dubbelkolla att bilen är låst. Det här är ett oerhört vanligt knep där man står och lurpassar utanför köpcentrum där folk parkerar sina bilar. Klassiker är att man följer efter någon som är inne på Elgiganten och handlar och sedan dumpar sakerna i bilen innan man går in i nästa affär. När personen i fråga kommer hem så är grejerna borta ur bilen.
Jag gör inte anspråk på att veta hur majoriteten gör. Men jag själv och alla vänner och bekanta jag åkt med trycker inte bara på knappen utan kollar att bilen verkligen låsts. Det finns också alla skäl att göra det eftersom det ibland händer när man försöker låsa med fjärren att bilen inte låser när man trycker på knappen helt oberoende av om det står en tjuv med en störsändare i närheten eller inte. Kontrollen kan man ju sedan göra på många andra sätt än genom att känna på handtagen: Larmdioden på instrumentbrädan, låspinnarnas läge, ljudet från låsmekanismen, signalerna från blinkers eller andra ljus på bilen samt infällningen av speglarna (om man har den funktionen vid låsning). På en keylessbil funkar det inte ens att känna på handtagen eftersom bilen då låser upp igen. Hur gör du själv när du låser din bil? Kollar du inte om bilen reagerar på ditt låsförsök?
KrilleW skrev:Bilar som stjäls idag är framförallt lyxbilar. Lyxbilar har keyless. Lyxbilar har alltid varit mer populära att stjäla. Även innan de hade keyless. Keyless är inte något direkt ovanligt idag och man kan som sagt få det i Nissan, Peugeot, KIA etc. Stölderna bland "vanliga" svenssonbilar har inte på något sätt ökat i Sverige.
Visst. Jag har inte påstått något annat. Men att stölder är mer frekventa bland keylessbilar än bland andra bilar har fortfarande inget med antalet keylessbilar att göra utan beror på egenskaperna hos keylessbilar jämfört med andra bilar. Som jag redan påpekat kan det bero såväl på det faktum att keylessbilar är lättare att stjäla som på det faktum att de tenderar att vara dyrare än andra bilar och därför har större marknadsvärde för tjuven.
KrilleW skrev:Hur kommer det sig om bilarna med keyless är lättare att stjäla? Vad har du för källa på att det överhuvudtaget är som du säger?
Du fick ju en källa på detta redan i mitt första svar till dig i den här tråden. Se länken till ADACs test
här.
Och ja, jag sätter i det här fallet större tilltro till ADAC och deras tester än jag gör till dig. Sedan finns det förstås möjligheter att skydda sig mot de nya stöldvägar som keyless öppnat. Som jag påpekade i ett tidigare inlägg
här kan man stoppa nyckeln/fjärren i en "Faradays bur", t.ex. i form av en metallfolieförsedd påse. Problemet är att man så länge nyckeln finns i påsen inte längre har något fungerande keylessystem. Jag överväger ändå att skaffa det till min nya keylessförsedda bil så att jag kan använda det under omständigheter där jag bedömer stöldrisken som särskilt hög.
KrilleW skrev:Skrev det ovan också. Det främsta verktyget är en störsändare för fjärrkontrollen som gör att bilen förblir olåst när du lämnar den. Källan heter Google och med en lätt sökning så hittar jag en himla massa produkter. Aliexpress (lite som Ebay om du inte känner till den) finns såna här prylar i överflöd. Jag hittar grejer när jag söker för runt 60 USD. Det finns verktyg som klarar de flesta förekommande bilmärken på marknaden, och de kostar lite mer. Ett par tusenlappar. Sedan finns det billigare för några hundralappar som klarar ett, eller några bilmärkens fulla modellutbud. De flesta tjuvarna specialiserar sig på ett och samma bilmärke. Kostnaden är egentligen helt oviktig i sammanhanget eftersom det här handlar om hur enkelt det är att stjäla bilarna. Innan keyless blev vanligt så kastades strålkastarljuset mot vanliga fjärrnycklar om hur osäkert det var. Som jag skrev innan i tråden så har det ingen betydelse för en duktig tjuv om du har keyless, trådlös fjärr eller liknande lösning.
Vad beträffar störsändare: Se tidigare punkt i mitt svar. Vad beträffar verktyg för OBD-uttaget: Kan du ge mig ett exempel på en länk till en produkt som lovar att du
enbart genom att använda den i OBD-uttaget kan starta och köra iväg med bilen
utan att ha tillgång till bilens nyckel/fjärr?
KrilleW skrev:Så länge saker överförs via radiovågor, via datorer och liknande så är det inte säkert. Kan man inte leva med det så får man skaffa en äldre bil, svårare än så är det inte.
Jag förstår inte riktigt hur du tänker här. Själv finner jag ingen som helst anledning att tro att saker och ting var säkrare på bilstöldsfronten innan de började överföras via radiovågor eller datorer. Före dess fanns ju inga startspärrar och det är väl känt att startspärren kraftigt bidragit till att minska antalet stölder. Citat från brottsförebyggande rådets rapport 2011:
"Under 2011 anmäldes omkring 20 000 bilstölder. Under de senaste tio åren har dessa brott, som nästan alltid anmäls, minskat med 65 procent. När det gäller stölder ur och från fordon anmäldes omkring 66 700 brott. Även här har det skett en kraftig minskning.
Risken att utsättas för bilstöld har inte varit så låg som den är nu sedan statistiken infördes på 1970-talet. Hur stor risken är beror i hög grad på vilken bil du har och i viss utsträckning på var du bor. Minskningen av bilbrottsligheten sammanfaller med att ett EU-direktiv om krav på elektroniskt stöldskydd som gör det svårt att tjuvkoppla bilen."
https://sv.wikipedia.org/wiki/St%C3%B6ldskydd_(bil)